​Под стражей – страж порядка

Заключен под стражу сотрудник управления собственной безопасности ДВД ВКО, ставший виновником смерти молодого мужчины. Тот находился в автомобиле, с которым столкнулась машина, управляемая полицейским.

Как рассказали в суде № 2, основанием для санкционирования такой строгой меры пресечения, как содержание под стражей, послужил тот факт, что уголовное правонарушение совершено стражем порядка, который обязан в силу своих обязанностей следить за соблюдением закона как в обществе, так и среди своих же коллег. Кроме того, он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения: это подтверждено заключением медицинского освидетельствования. Суд также считает, что будучи изолированным, сотрудник правоохранительных органов не сможет воспрепятствовать объективному расследованию уголовного дела, оказав давление как на потерпевших, так и на свидетелей.

В суде № 2 также выслушала приговор семейчанка, которая решилась на подстрекательство к взятке. Ее родственник, сержант противопожарного поста Жарминского района департамента чрезвычайных ситуаций по ВКО, не прошел аттестацию и был уволен. Пожаловавшись тетушке на невзгоды, он услышал, что проблему решит вознаграждение, которое будет вручено какой-то «мохнатой лапе». Так в ее руках и оказалось почти 1,5 млн тенге.

На этом родственным отношениям фактически пришел конец, так как деньги граж­данка передавать никому не собиралась. Приговором суда женщина признана виновной в совершении мошенничества и подстрекательства к даче взятки, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима. Подсудимой как матери малолетних детей исполнение наказания отсрочено на 5 лет.

Параллельно в суде № 2 рассмотрено уголовное дело, фигурант которого специализировался в относительно новом виде мошенничества, давая обещание помочь в приобретении военной техники на аукционе, проводимом по линии Министерства обороны РК. Попавшийся на этом «Остап Бендер» ловил простофиль на удочку тем, что предъявлял прайс-лист с ценами, которые устраивали даже самых прижимистых покупателей. Выбрав понравившуюся технику, они перечисляли на карточку мошенника деньги, а он якобы оформлял «заявку».

В ходе судебного следствия подсудимый погасил причиненный многомиллионный ущерб своим жертвам. Поэтому суд применил требование Закона «Об амнистии в связи с 25-летием Независимости Республики Казахстан». С учетом мнения потерпевших, отсутствия ущерба на момент вынесения приговора было применено условное наказание. Судья позже заметил, что настораживает доверчивость потерпевших, которые с легкостью переводили на его карточный счет значительные денежные средства, порой занимая недостающие средства у своих коллег-предпринимателей.

Сегодня, если можно так выразиться, им «повезло»: они вернули свои деньги, но это, скорее, исключение. Обычно таким беспечным людям приходится утешаться лишь приговором обманщику, который уже потратил нечестно заработанное.