Комитет национальной безопасности предлагают наделить правом расследования коррупционных дел в отношении сотрудников Антикоррупционной службы. Об этом в ходе пленарного заседания Мажилиса Парламента РК заявил заместитель Генерального прокурора Иоган Меркель, сообщает корреспондент
Kazpravda.kz.
Данное нововведение прозвучало в рамках презентации проекта закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования правоохранительной системы".
"Комитету национальной безопасности предлагается предоставить право расследовать уголовные дела о коррупции в отношении сотрудников специальных органов, антикоррупционной службы и военнослужащих. Полагаем, что данная поправка обусловлена спецификой их службы, а также обеспечит альтернативный баланс по делам этой категории с Национальным бюро по противодействию коррупции", – сказал Иоган Меркель.
Кроме этого, законопроектом предусмотрено расширение права следователя на обжалование решения прокурора. Предполагается, что действия и решения следователя и дознавателя могут быть обжалованы начальниками следственного отдела и органа дознания. Законодательно закрепляются случаи, порядок и пределы, при которых прокурор вправе принимать уголовное дело в свое производство и осуществлять досудебное расследование, права Генерального прокурора Республики Казахстан по собственной инициативе поручать производство досудебного расследования прокурору, независимо от установленной Уголовно-процессуальным кодексом подследственности.
Также законопроектом расширяются полномочия следственного судьи при даче санкции на содержание под стражей.
"Основная задача судебного контроля без предварительной оценки доказательств и предрешения исхода дела проверять законность наиболее важных решений следователя. Это принципиальное положение УПК призвано обеспечить объективное правосудие, именно поэтому оно было поддержано депутатами два года назад. Два года эта норма работает, никаких нареканий нет ни у адвокатов, ни у правоохранительных органов. Вы сейчас предлагаете поправки, согласно которым судья теперь должен доказать обоснованность подозрения. До окончания следствия, выходит, фиксируется то, что человек виновен. В этой связи получается, негласная команда дается следственным судьей для остальных инстанций, которые будут на него ориентироваться. Получается, что мы предрешаем исход дела до разбирательства. Какая необходимость сегодня эту тему поднимать? Когда мы рассматривали УПК в прошлом созыве, мы ссылались на европейский, украинский опыт. Сейчас мы как бы откатываемся назад, так это или нет?" – спросил в ходе обсуждения законопроекта у замгенпрокурора РК депутат Ахмет Мурадов.
"Действительно, сейчас по действующему уголовно-процессуальному кодексу функция проверять подозрения возложена на прокурора. Следственный судья проверяет: вскроется – не вскроется, гражданин он или не гражданин, будет препятствовать расследованию – не будет, ну и ряд других вопросов. Если в целом анализировать норму у прокурора, то право проверять подозрение остается. По факту в УПК появляется еще один дополнительный фильтр, который будет защищать конституционные права граждан", – пояснил Иоган Меркель.
Отметим, что законопроект был одобрен мажилисменами в первом чтении за исключением некоторых положений. В частности,
депутатов возмутила норма по повышению штрафов за применение неопасного насилия к представителю власти до 11 млн тенге.