Лишь 14,7% собранных за 5 лет сумм утильсборов были направлены на экологические цели – глава Зернового союза Казахстана
2919
Лишь часть собранных за 5 лет сумм утильсборов были направлены на экологические цели в Казахстане. Об этом заявил председатель Зернового союза Казахстана Нурлан Оспанов, сообщает Kazpravda.kz.
Как уверяют эксперты, за рубежом суммы утильсбора минимальные и не вызывают возражений у покупателей техники. В странах Евросоюза утильсбор не практикуется, особенно в виде предоплаты за будущую утилизацию. В Германии, например, производители сельхозтехники гарантируют своим клиентам утилизацию через долгосрочные контракты.
– Меня возмущает тот факт, что ставки утильсбора привязали не к массе техники, что очевидно, а к ее первоначальной стоимости и мощности двигателя. Видимо, организаторы такой схемы пытались пролоббировать интересы отечественных производителей, однако поступили неумело, допустили ошибки, – говорит Максут Бактибаев. – В связи с этим мы предлагаем полностью отменить утильсбор на сельхозтехнику, исключить этот пункт из всех государственных документов. Кроме того, считаю необходимым вернуть фермерам деньги, уплаченные ими за утильсбор в прошлом году.
– Отменить сбор на сельхозтехнику нужно еще и по той причине, что отсутствует объективная информация о вреде на природу вышедшей из использования техники. Серьезных исследований не проводилось, – подчеркнул председатель Зернового союза Казахстана Нурлан Оспанов. – Утилизационный сбор, раз уж это экологический платеж, должен использоваться только на экологические цели. Мы предлагаем исключить из законодательства все нормы, позволяющие эти средства направлять на поддержку других секторов экономики.
По его словам, лишь 14,7% собранных за 5 лет сумм утильсборов были направлены на экологические цели, зато почти половина – на поддержку машиностроения.
Как заключает эксперт КИСИ при Президенте РК Ермек Токтаров, Президент Касым-Жомарт Токаев весьма своевременно обратил внимание на проблемы с утильсбором. Передача распоряжения им от частной компании государству будет способствовать повышению прозрачности самих сборов и укреплению доверия населения.
Как уверяют эксперты, за рубежом суммы утильсбора минимальные и не вызывают возражений у покупателей техники. В странах Евросоюза утильсбор не практикуется, особенно в виде предоплаты за будущую утилизацию. В Германии, например, производители сельхозтехники гарантируют своим клиентам утилизацию через долгосрочные контракты.
– Меня возмущает тот факт, что ставки утильсбора привязали не к массе техники, что очевидно, а к ее первоначальной стоимости и мощности двигателя. Видимо, организаторы такой схемы пытались пролоббировать интересы отечественных производителей, однако поступили неумело, допустили ошибки, – говорит Максут Бактибаев. – В связи с этим мы предлагаем полностью отменить утильсбор на сельхозтехнику, исключить этот пункт из всех государственных документов. Кроме того, считаю необходимым вернуть фермерам деньги, уплаченные ими за утильсбор в прошлом году.
– Отменить сбор на сельхозтехнику нужно еще и по той причине, что отсутствует объективная информация о вреде на природу вышедшей из использования техники. Серьезных исследований не проводилось, – подчеркнул председатель Зернового союза Казахстана Нурлан Оспанов. – Утилизационный сбор, раз уж это экологический платеж, должен использоваться только на экологические цели. Мы предлагаем исключить из законодательства все нормы, позволяющие эти средства направлять на поддержку других секторов экономики.
По его словам, лишь 14,7% собранных за 5 лет сумм утильсборов были направлены на экологические цели, зато почти половина – на поддержку машиностроения.
Как заключает эксперт КИСИ при Президенте РК Ермек Токтаров, Президент Касым-Жомарт Токаев весьма своевременно обратил внимание на проблемы с утильсбором. Передача распоряжения им от частной компании государству будет способствовать повышению прозрачности самих сборов и укреплению доверия населения.
