
Нарушения прав потребителей сегодня, увы, не редкость: они происходят в общественном транспорте, на автозаправочных станциях, рынках, в супермаркетах... Вот свежий пример: в департамент Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства национальной экономики РК по Актюбинской области обратился возмущенный покупатель, который приобрел в магазине копченую сельдь, а придя домой, обнаружил в ней червей.
Жалобу гражданина ведомство перенаправило в региональный департамент охраны общественного здоровья при Минздраве (раньше он назывался СЭС). Конфликт, к счастью, удалось разрешить без судебного разбирательства. Владелец магазина согласился с претензией, заменил продукт, а недоброкачественную рыбу с продажи снял.
В другой раз поступила жалоба на обвес. Ее в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях передали на рассмотрение в органы внутренних дел.
Сам Комитет по регулированию естественных монополий и защите конкуренции, по словам руководителя областного департамента этого ведомства Гулнур Масиной, сейчас рассмотрением большинства дел, связанных с защитой прав потребителей, не занимается. Он выступает лишь в качестве главного координатора по обеспечению взаимодействия с госорганами.
По своей части ведомство может рассмотреть действия той или иной торговой компании лишь на предмет недобросовестной конкуренции или, скажем, когда имеются факты ущемления потребительских прав со стороны субъектов естественных монополий, например тех же коммунальных служб.
– Безусловно, департамент реагирует на любые обращения, – говорит Гулнур Жайлаубаевна. – В частности, мы помогаем потребителям составлять претензии. Только вот нередко наших граждан подводит менталитет: сталкиваясь с тем или иным нарушением, они не всегда изъявляют желание написать заявление или жалобу. Но при этом чуть ли не требуют, чтобы их права защитили.
Однако есть и такие, кто, купив за 1 000 тенге какую-то мелочь, скажем, домашние тапочки, и обнаружив в них изъян, готовы судиться, доказывая свою правоту. А иногда потребители просто злоупотребляют своим законным правом. Покупают платье для какого-нибудь торжества, сохраняют на нем этикетку, а на следующий день требуют возврата денег: мол, платье не понравилось. И пишут жалобы.
С подобными фактами приходилось сталкиваться и руководителю республиканского ОО «Национальная лига потребителей по Актюбинской области» Сафуре Тулькубаевой. Ее объединение работает в тесном контакте с департаментом Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции, а также с подведомственными ему подразделениями.
В качестве медиатора Сафура Шариповна старается решать спорные вопросы, не доводя разбирательство до суда: идет на переговоры с той и другой стороной. И чаще всего конфликт разрешается мирно. По крайней мере в текущем году иски в суд никто не подавал.
Что касается нашего менталитета, то настойчивых потребителей действительно единицы, делает выводы руководитель общественного объединения, а это, безусловно, на руку нарушителям, и они нередко остаются безнаказанными.
В таких случаях Сафура Тулькубаева старается убедить потребителей, чьи права нарушены, в необходимости доказательств своей правоты. И те при ее содействии, чувствуя поддержку, не отступают.
Чаще всего поступают жалобы на низкое качество ремонта сотовых телефонов. Это бич. Много нарушений допускается централизованными сервис-центрами. Два месяца назад был такой случай: владелец одного из подобных центров наотрез отказался принять претензию у потребителя, который приобрел у него сотовый телефон, оказавшийся неисправным.
Пришлось отправлять «трубку» в Алматы в головной сервис-центр для подтверждения заводского брака. Потребитель оказался нас-тойчивым – отслеживал каждый шаг передачи и отправки изделия. И хотя продавец толком так и не предоставил соответствующего заключения о механическом повреждении мобильника, в Лиге потребителей уверены: с помощью независимой экспертизы права покупателя будут восстановлены.
– Хотелось бы, чтобы умению грамотно отстаивать свои потребительские права учили повсеместно, начиная со школьной скамьи, – считает руководитель ОО. – Необходимо также развивать институт независимой экспертизы.
…Запомнился и такой случай, связанный с приобретением бракованной морозильной камеры. Покупательница оформила покупку, и ее доставили на следующий день. Грузчики выгрузили изделие, дали подписать бумагу о доставке. Хозяйка поставила подпись, не читая документа. А там было написано, что видимых повреждений у товара нет и покупатель не имеет никаких претензий.
Морозильная камера простояла в нераспакованном виде чуть ли не месяц, поскольку женщина заселилась в квартиру недавно и делала ремонт. Затем она решила подключить бытовой прибор, но у него не закрывалась крышка. Позвонила в магазин, а там ответили, мол, прошел месяц, срок претензии истек.
Начались хождения по мукам. Пришлось обращаться в Лигу по защите прав потребителей. Там направили покупку на независимую экспертизу, которая и подтвердила заводской брак. Решением суда хозяйке вскоре ущерб был возмещен.
– Грамотный потребитель мог бы обнаружить изъяны в товаре еще у прилавка магазина, – говорит Сафура Шариповна. – Поэтому хотелось бы предостеречь граждан, чтобы они были всегда внимательны. Как бы там ни было, в крупных торговых точках зачастую прибегают к уловкам: стараются выдать к товару дополнительно оплачиваемый сертификат на гарантию, и если кто-то от него отказывается, угрожают не оформлять покупку в кредит. Это фейк для неосведомленных: сейчас все банки работают в рассрочку на 3–6 месяцев без всяких процентов и дополнительных платных гарантий.
Ежемесячно в Лигу по защите потребителей поступает по несколько обращений граждан, и большая их часть разрешается положительно.