​Не все заморское – шедевр

Есть поговорка: «Не все то золото, что блестит». Это утверждение в полной мере относится и к зарубежной сельскохозяйственной технике, которая планомерно закупалась отечественными товаропроизводителями. В том, что некоторые импортные образцы далеко не шедевр, убедились и павлодарские земледельцы. Причем понеся существенные убытки. И все потому, что приобрели для полива овощных плантаций дождевальные установки испанского производства.

Вот как прокомментировал возникшую ситуацию государственный технический инспектор сельхозотдела акимата города Аксу Нуржан Ерманов.

– Одно хозяйство уже полностью обанкротилось, еще два – на подходе, – сказал эксперт. – Вся проблема в том, что конструкция поливных установок очень «сырая» и нуждается в доработке. Как оказалось, эта техника всего лишь экспериментальная. Что, впрочем, не отразилось на цене: за четыре механизма фермеры отдали 44 миллиона тенге.

Глава крестьянского хозяйства «Катюша» Владимир Шпилев, по его признанию, кандидат в банк­роты. Взятая им в лизинг поливальная машина три раза за сезон падала на землю по причине того, что разваливалась вся ее конструкция. В последний раз это случилось 23 июня, с тех пор агрегат так и лежит посреди поля. Поэтому без полива и урожай той же моркови – что «мышиные хвостики».

Об этом глава крестьянского хозяйства «Радмир» Александр Фогель сказал со свойственной ему прямотой, без дипломатии.

– Эти дождевальные установки нигде не апробированы, их просто завезли и запустили. Мы вроде у этой испанской фирмы как под­опытные. Над нами просто произвели экс­перимент, – возмущался фермер.

Здесь есть один момент. Производители испанских дождевальных установок работали с павлодарскими земледельцами не напрямую, а через российскую компанию «Аякс-Агро». Директор ее сервисной службы Василий Фоминых так пояснил ситуацию:

– Все затраты по ликвидации поломок мы брали на себя. Они считаются вроде бы как гарантийные. Ну а сколько мы можем приезжать и делать все бесплатно? У нас-то карман не резиновый. А испанская сторона ни копейки так и не оплатила. Поэтому мы отказались делать ремонт этих дождевальных установок. Жалко, крестьяне страдают.

Испанская фирма, узнав о скандале с дождевальными установками и о том, что жалобами сельчан занялось казахстанское телевидение, быстро направила в регион своего представителя. Но менеджер завода-изготовителя Цезарь Карникеро, как сказал мой коллега, ничего комментировать не стал и лишь составил дефектный акт.

Бесспорно, испанцы учтут случившееся фиаско, но крестьянам от этого не легче. Они брали дождевальные установки в долг, надеясь благодаря им получить хороший урожай овощей и вернуть полученный в АО «КазАгроФинанс» кредит. Надо отдать должное этому акционерному обществу. Директор его павлодарского филиала Данияр Тогызбаев сказал, что со своей стороны его компания примет все меры для стабилизации финансового состояния оказавшихся в цейтноте сельчан и предоставит им реструктуризацию долга, перенеся срок его погашения на следующий год.

Хорошо, если этот финансовый маневр поможет сельчанам благополучно выйти из нынешней ситуа­ции. А если испанские поливные механизмы так и дальше будут ломаться или вообще отправятся на металлолом?

Вспоминается беседа с руководителем одного из ведущих в Павлодарской области ТОО «Галицкое» Александром Касициным. Когда казахстанские земледельцы только начинали закупать импортную технику, он выражал беспокойство по поводу того, что нам начнут подсовывать «осетрину второй свежести», и мы будем ее благоговейно брать, потому что она – импортная. Не радовало многоопытного агрария и то, что крестьяне вразнобой берут сельхозтехнику многих, в том числе и малоизвестных фирм (тех, которые готовы «сбросить» цену), не задумываясь о запчастях для механизмов и о постпродажном сервисе. Отмечал он и то, что хотя ныне – рынок, где каждый волен по своему усмотрению действовать и тратить средства, государство все же должно подстраховывать кресть­ян, хотя бы советами и рекомендациями, чтобы они не попали впросак. Это и случилось с нашими овощеводами. А наверное, кто-то компетентный все же должен был им подсказать и предостеречь: не идти в воду, не зная броду...