Нездоровый аппетит

При этом продавцы розничных отделов в один голос уверяли: они здесь ни при чем. Ценовую планку сразу на 40 тенге – со 180 тенге до 220 за кило – поднял предприниматель, владеющий в городе большинством оптовых складов сладкого товара. С учетом транспортировки и торговой маржи ценники в некоторых магазинах в итоге «подпрыгнули» на 80–100 тенге.

Данное заявление легло в основу антимонопольного расследования. Как сообщили специалис­ты департамента, в ходе анализа в действиях индивидуального предпринимателя были выявлены признаки злоупотребления доминирующим положением.

В частности, установлено, что оптовик мог отказать отдельным покупателям, хотя сахар на продажу у него имелся. Мог необоснованно сократить объем поставок или даже прекратить их, хотя знал, что в городе на сахар есть спрос. Более того, в числе нарушений, допущенных недобросовестным предпринимателем в условиях карантина, значится даже умышленное припрятывание товара с целью искусственного повышения цены.

Данные нарушения подпадают под санкции подпунктов 5, 7 и 8 статьи 174 Предпринимательского кодекса, сообщили в департаменте. В адрес ИП направлено уведомление о признаках нарушения законодательства в области защиты конкуренции. Уведомление исполнено в полном объеме.

Это далеко не первый случай спекулятивных игр вокруг цен на сладкий продукт. Восточно-казахстанские оптовики сахара не раз попадались на сговоре, недобросовестности и попытках вытеснить конкурентов. Территориальный департамент в очередной раз провел с владельцем ИП разъяснительную работу о необходимости соблюдения антимонопольного законодательства.