Освобожден от должности

Как отмечают в Агентстве по противодействию коррупции, для устранения коррупционных рисков в судебной системе принимаются меры превентивного характера. Однако, в рамках статьи 200 УПК за действия, порочащие судебную систему и нарушающие этический кодекс, применяются также и меры дисциплинарного характера.

Так, уже в нынешнем году по внесенным представлениям от должностей освободили двух судей. В начале апреля, к примеру, по представлению Антикоррупционной службы по Восточно-­Казахстанской области, внесенному в порядке статьи 200 УПК РК, решением Судебного жюри при Высшем судебном совете Респуб­лики Казахстан за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей (нарушения в канцелярии городского суда выявлены в ходе досудебного расследования) освобождена от должности председатель Риддерского городского суда.

Также по представлению Антикоррупционной службы Павлодарской области распоряжением Президента за совершение порочащих проступков, противоречащих судебной этике, выразившихся в непроцессуальном контакте с участниками судебного процесса, в ходе которого обсуждались усло­вия получения взятки за вынесение неправосудных решений, от должности освободили председателя специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области.

При этом в 2018 году в порядке той же 200-й статьи в отношении судей внесено 4 представления по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения. По результатам рассмотрения 5 судей освобождены от занимаемых должностей.

– Департаментом по Восточно-Казахстанской области в Верховный суд внесено представление в отношении 4 судей Восточно-­Казахстанской области, в том чис­ле председателя суда № 2 города Усть-Каменогорска, по фактам получения взятки и распития спиртных напитков в здании суда в рабочее время, – прокомментировали в агентстве.

Решениями дисциплинарной комиссии Судебного жюри Верховного суда РК от 21 декабря 2018 года всех четверых освободили от занимаемых должностей.

А в 2019 году в порядке статьи 200 УПК в отношении судей внесено 12 представлений по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения. По результатам рассмот­рения один судья освобожден от занимаемой должности, по остальным представлениям приняты меры дисциплинарного характера.

Так, по представлению Антикоррупционной службы города Шымкента решением дисциплинарной комиссии Судебного жюри Верховного суда Республики ­Казахстан от 7 июля 2019 года за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике, освобожден от занимае­мой должности судья Абайского районного суда Шымкента.

В Агентстве по противодействию коррупции не устают напоминать и о том, что лицам, сообщившим о факте коррупционного правонарушения или иным образом оказывающим содействие в противодействии коррупции, выплачивается единовременное денежное вознаграждение в случае, если в отношении виновного лица вступило в законную силу постановление суда о наложении административного взыскания или обвинительный приговор.

К слову, в 2020 году в Правила поощрения были внесены изменения. По опыту стран ОЭСР сумма вознаграждения стала дифференцированной. Теперь за сообщение о коррупционном правонарушении, по которому сумма взятки или причиненного ущерба не превышает 1 тысячи МРП (2 млн 778 тыс. тенге), вознаграждение (в зависимости от тяжести преступления) составляет от 30 до 100 МРП. Свыше указанной суммы – вознаграждение составляет 10%, но не более 4 тысяч МРП (11 млн 112 тыс. тенге.). Ранее же максимальный размер поощрения не превышал 277 тыс. 800 тенге.

По данным ведомства, за пос­ледние два года (с 2019 по ­2020-й) территориальными органами Антикоррупционной службы поощрены 396 граждан на общую сумму 58,9 млн тенге. А за 3 месяца текущего года число поощренных составило 40 лиц на общую сумму 6,4 млн тенге.

Анализ показал, что в основном граждане сообщают о фактах взяточничества и хищения. Небольшая часть сообщений приходится на злоупотребления должностными полномочиями. При этом наибольшее количество подтвержденных сообщений, по которым лица были поощрены, приходятся на органы внутренних дел, акиматы и их структурные подразделения. Наибольшая результативность по поощрению граждан отмечается в департаментах по Жамбылской области, города Алматы, Туркестан­ской и Алматинской областям.