
Интеграция или кооперация?
Лидеры 5 стран ЦА должны были встретиться еще в прошлом году в Бишкеке, но помешала пандемия коронавируса. Вместе с тем актуальные вопросы, представляющие интерес для всех стран региона, нуждаются в постоянном внимании на высшем уровне.
Главы стран Центральной Азии с момента распада Советского Союза встречались 6 раз. Обретение республиками независимости и стало поводом для того, чтобы в первый раз собраться вместе за «круглым столом» и обсудить перспективы взаимодействия и развития региона в условиях новой реальности. А она открыла для наших государств новые возможности в проведении независимой внешней политики и участия в международных и региональных организациях как полноправных и суверенных акторов мирового сообщества.
Исторически сложившаяся общность языков, культур и традиций государств Центральной Азии дополнялась доставшейся от Советского Союза единой инфраструктурой и системой экономических связей. С одной стороны, всем игрокам региона было выгодно сохранить оставленное наследство, а с другой – возникла необходимость понять, как выстраивать взаимодействие теперь, когда каждый сам за себя и нет управленцев из центра.
По мнению многих экспертов и политологов, интеграционные процессы в Центральной Азии можно разделить на два этапа. Первая консультативная встреча глав государств ЦА состоялась 13 декабря 1991 года в Ашхабаде, и главным вопросом на ее повестке стал выбор, по какому пути пойти: объединиться в официально оформленную конгломерацию, ведь за десятилетия нахождения в составе Союза все уже привыкли к основам ведения совместного хозяйства, или самостоятельно выстраивать связи в новых для всех экономических и политических условиях суверенитета.
Эта встреча состоялась уже после беловежских соглашений, когда славянские республики учредили первый вариант СНГ, который включал только Россию, Украину и Беларусь. На этом фоне встал вопрос: объединяться ли по этому же принципу государствам Средней Азии и Закавказья? Все это, как вспоминал Нурсултан Назарбаев, могло привести к разделению на отдельные блоки с последующей конфронтацией и грозило самыми непредсказуемыми последствиями.