Необычное явление в небе над Таразом объяснил эксперт
3192
Минувшей ночью жители Тараза и Бишкека наблюдали светящийся в небе объект. Многие предположили, что это был метеорит, передает Kazpravda.kz со ссылкой на Zakon.kz.
По данной информации в управления кризисных ситуаций Алматинской, Жамбылской, Туркестанской областей, городов Алматы и Шымкента, а также ДЧ КНБ и Министерство обороны информация не поступала", – сообщили в МЧС РК.
Руководитель лаборатории физики Луны и планет Астрофизического института имени В.Г. Фесенкова Виктор Тейфель, являющийся легендой казахстанской астрономии, доктором физико-математических наук, дал наиболее вероятное объяснение "огненному" небесному явлению.
Судя по отсутствию сопровождающих звуков, короткому "хвосту" и угасающей в конце вспышке, это мог быть яркий метеор – не метеорит, не объект, который мог упасть на землю.
"Просто очень яркий метеор или очень маленький метеорит, размером, например, с вишню. Такой маленький метеоритик при входе в атмосферу со скоростью, а скорость там в десятки километров в секунду, раскалился. Это наиболее вероятное объяснение... Падения, скорее всего, не было. Скорее всего, он распался при входе в атмосферу", – сказал Виктор Тейфель.
Он также отметил, что употребление слова "сгорел" при входе в атмосферу не совсем правильное, потому что "метеориты не горят, они раскаляются, а более крупные могут взрываться от внутреннего разогрева... А если не было слышно никаких звуков, то это мог быть болид, когда маленький метеоритик дает такой огненный шар без звуков".
По данной информации в управления кризисных ситуаций Алматинской, Жамбылской, Туркестанской областей, городов Алматы и Шымкента, а также ДЧ КНБ и Министерство обороны информация не поступала", – сообщили в МЧС РК.
Руководитель лаборатории физики Луны и планет Астрофизического института имени В.Г. Фесенкова Виктор Тейфель, являющийся легендой казахстанской астрономии, доктором физико-математических наук, дал наиболее вероятное объяснение "огненному" небесному явлению.
Судя по отсутствию сопровождающих звуков, короткому "хвосту" и угасающей в конце вспышке, это мог быть яркий метеор – не метеорит, не объект, который мог упасть на землю.
"Просто очень яркий метеор или очень маленький метеорит, размером, например, с вишню. Такой маленький метеоритик при входе в атмосферу со скоростью, а скорость там в десятки километров в секунду, раскалился. Это наиболее вероятное объяснение... Падения, скорее всего, не было. Скорее всего, он распался при входе в атмосферу", – сказал Виктор Тейфель.
Он также отметил, что употребление слова "сгорел" при входе в атмосферу не совсем правильное, потому что "метеориты не горят, они раскаляются, а более крупные могут взрываться от внутреннего разогрева... А если не было слышно никаких звуков, то это мог быть болид, когда маленький метеоритик дает такой огненный шар без звуков".
