DURA LEX, SED LEX
3 Февраля 2020

К избирательному праву через партию... собак

Несколько дней назад Большая палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary», которое затронуло сразу несколько любопытных юридических проблем, лежащих на стыке избирательного права, новых технологий и свободы выражения мнений.

1056 0
7 Ноября 2019

Персональные данные – под контроль?

17 октября Большая палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Лопес Рибальда и другие против Испании» (López Ribalda and Others v. Spain), в котором была затронута актуальная, на наш взгляд, проблема: о праве работодателей вести скрытое видеонаблюдение за своими сотрудниками в рабочее время на рабочем месте. Однако значение данного решения суда выходит далеко за рамки собственно трудовых отношений: видеофиксация все решительнее вторгается в нашу повседневную жизнь, и цифровая эпоха требует адекватного правового ответа на это явление. В связи с этим представляет интерес не только само постановление, но и отдельные правовые позиции ЕСПЧ, которые в нем содержатся.

6687 0
17 Октября 2019

Ребенок – в центре внимания

16 марта 2017 года мы анализировали решение ЕСПЧ по делу «R.S. против Польши», которое было посвящено актуальной теме – вывозу детей из страны постоянного проживания одним из родителей без согласия другого. В статье отмечалось, что действующее законодательство и особенно судебная практика не всегда адекватно защищают родительские права казахстанцев от подобных односторонних действий...

7546 0
25 Июля 2019

Где разумные пределы правосудия?

«Казахстанская правда» продолжает серию публикаций, посвященных анализу наиболее важных решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которые, на наш взгляд, могут оказать влияние на модернизацию и развитие нашей национальной правовой системы.

13505 0
25 Апреля 2019

​Уроки Беслана: в приоритете – закон

«Казахстанская правда» продолжает серию публикаций, посвященных анализу наиболее важных решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Два года назад Европейский суд вынес решение по резонансному делу «Тагаева и другие против России» (Tagayeva and Others v. Russia), в котором дал правовую оценку действиям российских властей в ходе бесланской трагедии 2004 года. Тогда, напомним, больше тысячи человек (преимущественно школьников) в течение двух суток удерживались в плену у 32 террористов. В результате предпринятого властями штурма здания североосетинской школы погибли 314 заложников (из них 186 детей), порядка 800 человек получили ранения.

20096 0
27 Марта 2019

​В поисках истины: за право на забвение

«Казахстанская правда» неоднократно рассказывала о наиболее значимых решениях Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которые оказали заметное влияние на правовые системы современности. Часть наших публикаций касалась права на уважение частной жизни – одного из самых динамично развивающихся прав человека (см. «КП» за 20 и 27 июля, 28 сентября 2017 года, 29 марта и 26 июля 2018 года и др.). Сегодня хотелось бы продолжить эту тему, рассказав про знаменитое дело «Гугл против Агентства по защите персональных данных Испании», которое стало предметом разбирательства в Суде Европейского союза.

22671 0
26 Июля 2018

​Баланс правды и права

«Казахстанская правда» продолжает серию публикаций, посвященных анализу наиболее значимых решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которые, на наш взгляд, могут оказать влияние на модернизацию и развитие национальной правовой системы.

40947 0
29 Марта 2018

Антидопинговый контроль: спорт или личная жизнь

Как известно, в последнее время спортивный мир один за другим сотрясают допинговые скандалы. Низвержение кумиров, перераспределение медалей, обвинения в политической подоплеке выносимых решений, угрозы продолжить разбирательства в гражданских судах и т. п. зачастую вытесняют саму спортивную составляющую международных соревнований. К сожалению, эта волна коснулась и казахстанских спортсменов, что делает актуальным вопрос о юридической природе современного допинг-контроля.

40444 0
9 Января 2018

​«Дегеттоизация», или К чему ведет рост городов

Два месяца назад Большая палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Гариб против Нидерландов» (Garib v. Netherlands), в котором были затронуты довольно необычные вопросы свободы выбора места жительства.

40328 0
28 Сентября 2017

​Личная жизнь в рабочем порядке

Совсем недавно (см. «КП» за 15 июня т. г.) мы анализировали постановление палаты ЕСПЧ по резонансному делу «Барбулеску против Румынии» (Bărbulescu v. Romania) о праве работодателя просматривать личную переписку своих сотрудников, которую они ведут в рабочее время. Тогда, напомним, Европейский суд большинством голосов отклонил жалобу заявителя, посчитав, что румынские власти обоснованно встали на сторону работодателя, который не только получил доступ к переписке Барбулеску, но и уволил его за пользование Интернетом в неслужебных целях. Между тем 5 сентября Большая палата ЕСПЧ поставила точку в этой непростой истории, к которой было приковано внимание всех офисных работников Европы.

40298 0
1 2 3
Новости