Роботы и люди
920
Олег ТАРАН
Они наступают
В свое время известный писатель-фантаст Айзек Азимов сформулировал «Три закона робототехники», первый из которых гласит: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред». Однако машины законов не читают, а потому легким движением своих манипуляторов уже начинают едва ли не в буквальном смысле выталкивать людей из сферы производства, оставляя тех без работы, а значит, и без источника дохода.
Причем тенденция инвестирования в автоматизированные производственные линии заметна уже даже в странах с дешевой рабочей силой. Там в течение ближайших 5–10 лет предполагается построить полностью роботизированные заводы. Такие предприятия могут состоять из 1 тыс. роботов и лишь одного живого работника для их обслуживания.
Еще одним подтверждением этой тенденции служит то, что мировая торговля промышленными роботами в 2010–2012 годах выросла на 38%. Хорошо это или плохо, единого мнения нет.
Так, по словам сотрудника Массачусетского технологического института (MTИ) Адама Макафи, роботизированное будущее принесет людям больше хорошего, чем плохого, а разработанные ими технические чудеса будут становиться все «умнее». В доказательство приводится созданный Google автомобиль без водителя и роботы, используемые в поисково-спасательных операциях.
По мнению ученого, нынешнее молодое поколение станет свидетелем усиления роботизации производственных процессов, но при этом роботы точно не займут все рабочие места, а вот у людей появится больше времени на решение таких проблем, как глобальное потепление и нехватка продовольствия.
Другой сотрудник MTИ, Дэвид Аутор, полагает, что в одних секторах роботы полностью заменят человека, а в других лишь повысят производительность труда. В качестве примеров он приводит механизированные сварочные аппараты и регистрирующие авиапассажиров компьютеры. В первом случае машины пришли на смену неквалифицированной рабочей силе, а во втором лишь ускорили процесс.
Если с повышением производительности еще можно смириться, то как быть с полной заменой человека? Так или иначе, но, думается, не все «освобожденные» роботами от привычной работы люди займутся решением проблем, предлагаемых господином Макафи. На всех «глобального потепления» и «недостатка продовольствия» может не хватить. И куда они пойдут?
Последние рубежи
Впрочем, быть может, нас спасут неквалифицированные рабочие места? Помнится, в моем детстве существовали две противоположные идеологемы. Одна гласила: «Все работы хороши – выбирай на вкус!», а другая звучала так: «Будешь плохо учиться – пойдешь в дворники!». Так, может, всех уволенных – в дворники? Сделаем планету чище?
Увы и ах! Бездушные машины постепенно осваивают и эту профессию. Так, европейский проект Dustbot показал, что роботы в городской среде способны совершенно самостоятельно заниматься уборкой мусора. «Роботы-мусоросборщики» будут передвигаться с помощью системы GPS, их можно вызвать по телефону, и они должны самостоятельно доставлять мусор к месту его захоронения. При этом робот Roomba подметет территорию, как утверждают его разработчики, гораздо лучше, чем человек.
У американцев аналог профессии дворника – продавец бургеров. Может, здесь найдется местечко человеку? Так нет же, скоро и тут все может быть занято. Новый робот Alpha компании Momentum Machines способен приготовить это изделие фаст-фуда из любых ингредиентов. Причем со скоростью 360 штук в час. Кто ж из людей за ним угонится?
Momentum Machines заявляет, что Alpha окупит себя в течение года. Легко представить, как именно сэкономятся деньги. С роботом ресторану не нужны кассиры или официанты. Клиенту надо будет просто вбить заказ, заплатить и ждать у окошка раздачи. И как вы думаете, кого предпочтет взять на работу хозяин бургерной?
Ну, хоть там, где нужно «шевелить мозгами», люди, быть может, поконкурируют с машинами, которые работают по заданной программе и не способны на самостоятельное творчество? Возьмем, например, такую сложную сферу, как разведка... Но и тут, как выясняется, роботы начинают вытеснять человека.
Глава Агентства национальной безопасности США генерал Кит Александер рассказал, что в ближайшей перспективе работой 90% из тысячи системных администраторов ведомства займутся роботы. А это значит, что 900 высококвалифицированных специалистов потеряют место. Правда, здесь дело не столько в производительности, сколько в сохранении секретности. АНБ не хочет повторения истории с перебежчиком Эдвардом Сноуденом, а роботам можно просто не приделывать ноги, и они уж точно никуда не убегут.
А еще механические автоматические работники не требуют повышения зарплаты и улучшения условий труда, они не выходят на забастовки и не болеют. Но если все это станет определяющим для работодателя и человеческий фактор вообще перестанут учитывать, не пойдут ли работники войной на роботов, как это уже было в Англии в период зарождения капитализма, когда ткачи ломали свои высокопроизводительные станки, оставлявшие их не у дел?
Готовые к бою
Впрочем, роботы уже готовы постоять за себя. Человечество еще в прошлом веке пыталось натравливать друг на друга телеуправлямые машины-убийцы.
Однако «особую известность» получили использовавшиеся в Афганистане и Пакистане 8-метровые роботы-беспилотники Predator («Хищник») с размахом крыльев в 14 м, которые стреляли по моджахедам с недосягаемой для ответного огня высоты ракетами Hellfire («Адский огонь»). Правда, «увлекшись», они иногда поражали и мирное население, но на это закрывали глаза, так как применение «хищников» снижало потери у американцев.
От безысходности террористы из Аль-Каеды выпустили советы, как спастись от «дронов». В основном для спасения от беспилотников рекомендуется бегать из двери в дверь и покрывать крыши битым стеклом, чтобы сбивать с толку датчики.
Однако на подходе новые системы, похожие на птиц. Они смогут не только разведывать обстановку в труднодоступных местах, не привлекая внимания, но и при необходимости проникать в нужные строения, транспорт и так далее и наносить «точечные» выстрелы по указанной цели.
Пока никто не задумывается, что выданная одними людьми роботам индульгенция на убийство других людей может со временем сыграть злую шутку. А что, если роботы, научившись убивать и овладев арсеналом различных вооружений, все-таки вздумают установить свои законы робототехники, раз само человечество не соблюдает существующие? Так что история с восстанием машин приобретает пугающие контуры.
Впрочем, избежать негативных последствий, наверное, все-таки можно. Каким образом? А вот об этом должны задуматься сами люди. Причем уже сейчас.
В свое время известный писатель-фантаст Айзек Азимов сформулировал «Три закона робототехники», первый из которых гласит: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред». Однако машины законов не читают, а потому легким движением своих манипуляторов уже начинают едва ли не в буквальном смысле выталкивать людей из сферы производства, оставляя тех без работы, а значит, и без источника дохода.
Причем тенденция инвестирования в автоматизированные производственные линии заметна уже даже в странах с дешевой рабочей силой. Там в течение ближайших 5–10 лет предполагается построить полностью роботизированные заводы. Такие предприятия могут состоять из 1 тыс. роботов и лишь одного живого работника для их обслуживания.
Еще одним подтверждением этой тенденции служит то, что мировая торговля промышленными роботами в 2010–2012 годах выросла на 38%. Хорошо это или плохо, единого мнения нет.
Так, по словам сотрудника Массачусетского технологического института (MTИ) Адама Макафи, роботизированное будущее принесет людям больше хорошего, чем плохого, а разработанные ими технические чудеса будут становиться все «умнее». В доказательство приводится созданный Google автомобиль без водителя и роботы, используемые в поисково-спасательных операциях.
По мнению ученого, нынешнее молодое поколение станет свидетелем усиления роботизации производственных процессов, но при этом роботы точно не займут все рабочие места, а вот у людей появится больше времени на решение таких проблем, как глобальное потепление и нехватка продовольствия.
Другой сотрудник MTИ, Дэвид Аутор, полагает, что в одних секторах роботы полностью заменят человека, а в других лишь повысят производительность труда. В качестве примеров он приводит механизированные сварочные аппараты и регистрирующие авиапассажиров компьютеры. В первом случае машины пришли на смену неквалифицированной рабочей силе, а во втором лишь ускорили процесс.
Если с повышением производительности еще можно смириться, то как быть с полной заменой человека? Так или иначе, но, думается, не все «освобожденные» роботами от привычной работы люди займутся решением проблем, предлагаемых господином Макафи. На всех «глобального потепления» и «недостатка продовольствия» может не хватить. И куда они пойдут?
Последние рубежи
Впрочем, быть может, нас спасут неквалифицированные рабочие места? Помнится, в моем детстве существовали две противоположные идеологемы. Одна гласила: «Все работы хороши – выбирай на вкус!», а другая звучала так: «Будешь плохо учиться – пойдешь в дворники!». Так, может, всех уволенных – в дворники? Сделаем планету чище?
Увы и ах! Бездушные машины постепенно осваивают и эту профессию. Так, европейский проект Dustbot показал, что роботы в городской среде способны совершенно самостоятельно заниматься уборкой мусора. «Роботы-мусоросборщики» будут передвигаться с помощью системы GPS, их можно вызвать по телефону, и они должны самостоятельно доставлять мусор к месту его захоронения. При этом робот Roomba подметет территорию, как утверждают его разработчики, гораздо лучше, чем человек.
У американцев аналог профессии дворника – продавец бургеров. Может, здесь найдется местечко человеку? Так нет же, скоро и тут все может быть занято. Новый робот Alpha компании Momentum Machines способен приготовить это изделие фаст-фуда из любых ингредиентов. Причем со скоростью 360 штук в час. Кто ж из людей за ним угонится?
Momentum Machines заявляет, что Alpha окупит себя в течение года. Легко представить, как именно сэкономятся деньги. С роботом ресторану не нужны кассиры или официанты. Клиенту надо будет просто вбить заказ, заплатить и ждать у окошка раздачи. И как вы думаете, кого предпочтет взять на работу хозяин бургерной?
Ну, хоть там, где нужно «шевелить мозгами», люди, быть может, поконкурируют с машинами, которые работают по заданной программе и не способны на самостоятельное творчество? Возьмем, например, такую сложную сферу, как разведка... Но и тут, как выясняется, роботы начинают вытеснять человека.
Глава Агентства национальной безопасности США генерал Кит Александер рассказал, что в ближайшей перспективе работой 90% из тысячи системных администраторов ведомства займутся роботы. А это значит, что 900 высококвалифицированных специалистов потеряют место. Правда, здесь дело не столько в производительности, сколько в сохранении секретности. АНБ не хочет повторения истории с перебежчиком Эдвардом Сноуденом, а роботам можно просто не приделывать ноги, и они уж точно никуда не убегут.
А еще механические автоматические работники не требуют повышения зарплаты и улучшения условий труда, они не выходят на забастовки и не болеют. Но если все это станет определяющим для работодателя и человеческий фактор вообще перестанут учитывать, не пойдут ли работники войной на роботов, как это уже было в Англии в период зарождения капитализма, когда ткачи ломали свои высокопроизводительные станки, оставлявшие их не у дел?
Готовые к бою
Впрочем, роботы уже готовы постоять за себя. Человечество еще в прошлом веке пыталось натравливать друг на друга телеуправлямые машины-убийцы.
Однако «особую известность» получили использовавшиеся в Афганистане и Пакистане 8-метровые роботы-беспилотники Predator («Хищник») с размахом крыльев в 14 м, которые стреляли по моджахедам с недосягаемой для ответного огня высоты ракетами Hellfire («Адский огонь»). Правда, «увлекшись», они иногда поражали и мирное население, но на это закрывали глаза, так как применение «хищников» снижало потери у американцев.
От безысходности террористы из Аль-Каеды выпустили советы, как спастись от «дронов». В основном для спасения от беспилотников рекомендуется бегать из двери в дверь и покрывать крыши битым стеклом, чтобы сбивать с толку датчики.
Однако на подходе новые системы, похожие на птиц. Они смогут не только разведывать обстановку в труднодоступных местах, не привлекая внимания, но и при необходимости проникать в нужные строения, транспорт и так далее и наносить «точечные» выстрелы по указанной цели.
Пока никто не задумывается, что выданная одними людьми роботам индульгенция на убийство других людей может со временем сыграть злую шутку. А что, если роботы, научившись убивать и овладев арсеналом различных вооружений, все-таки вздумают установить свои законы робототехники, раз само человечество не соблюдает существующие? Так что история с восстанием машин приобретает пугающие контуры.
Впрочем, избежать негативных последствий, наверное, все-таки можно. Каким образом? А вот об этом должны задуматься сами люди. Причем уже сейчас.
