Не стыдно
Валентина ФИРОНОВА
Однако все чаще и чаще приходится сталкиваться с убежденными нелюбителями чтения. Они о своих пробелах говорят почти с гордостью: «Не читаю и не хочу, потому что не люблю. От книжек глаза болят».
А дело вовсе не в глазах. Многие не читают не потому, что нет времени. Им это не нужно в принципе. Совсем. Специальную литературу, справочники там всякие многим приходится листать в силу профессиональной необходимости. А вот чтоб так, на досуге, взять книгу и почитать для удовольствия, это – извините.
Недавно спросила однокурсника, которого давно не видела, что он сейчас читает. Он с юморком ответил: «Еще чего! Зачем читать, когда телевизор есть?!» Я задумалась. В пору нашего взросления каналов на ТВ было негусто, да и скуку они навевали. Куда как более интересным занятием было чтение Дюма и Вальтера Скотта, Конан Дойля и Стивенсона, Верна и Джека Лондона, Майн Рида и «Гиперболоид инженера Гарина» Алексея Толстого. В ходу были и романы о борьбе чекистов с агентами абвера и ЦРУ, авторов которых сейчас уже и не вспомнить. В библиотеку ходили. Записывались в очереди за «Моментом истины» Владимира Богомолова или «Пикником на обочине» братьев Стругацких. Собирали макулатуру, чтобы потом по талону купить «Проклятых королей» Мориса Дрюона или «Учителя фехтования» Дюма-отца.
А нынче, чтобы развлечься, одним хватает телевизора, в котором каналов больше сотни на любой вкус и цвет. Смотри сутки напролет хоть индийское кино, если в детстве не насмотрелся всяких там капуров, хоть классику Голливуда, хоть бои без правил и гонки на выживание, хоть футбол и хоккей!
Другие еще и Интернет освоили – соцсети, онлайн-игры. Да чего там только нет! Третьи таскают с собой гаджеты всякие и играют в них каждую свободную минуту. Да что там гаджеты? В любом немудрящем мобильнике есть несколько игр. Есть и другие виды досуга – кинотеатры, которые сейчас во всех солидных супермаркетах имеются, аквапарки, боулинг, игровые автоматы, те, что пока не запретили… Короче, никого в наши дни не заставишь глотать книжную пыль и портить глаза мелким шрифтом.
А если читать не развлечения ради, то это ведь тяжелая и неблагодарная работа. Именно работа, так как невозможно не напрягаться, читая классиков – и наших, и мировых. Напрягаться душевно, переживая, страдая. Как можно не опечалиться, читая «Шинель» или «Станционного смотрителя»? Как можно сохранить душевное равновесие после беседы Ивана и Алексея Карамазовых? Нет, «портить» себе свободное время желающих мало.
– Читают сегодня только чудаки! Жаль, что их становится все меньше и меньше, – посетовал другой мой однокурсник.
И объяснил свою страсть к чтению тем, что в детстве на него сильно повлияла мама. Она читала ему книжки и прививала любовь к языку и классической литературе. Родители научили его ценить не только то, насколько увлекательно и красочно написан текст, не только виртуозное владение автора словом, но и дух книги. То, что движет писателем и заставляет его создавать свои произведения.
А этот смысл у нелюбителей чтения, как правило, ускользает.
А дело вовсе не в глазах. Многие не читают не потому, что нет времени. Им это не нужно в принципе. Совсем. Специальную литературу, справочники там всякие многим приходится листать в силу профессиональной необходимости. А вот чтоб так, на досуге, взять книгу и почитать для удовольствия, это – извините.
Недавно спросила однокурсника, которого давно не видела, что он сейчас читает. Он с юморком ответил: «Еще чего! Зачем читать, когда телевизор есть?!» Я задумалась. В пору нашего взросления каналов на ТВ было негусто, да и скуку они навевали. Куда как более интересным занятием было чтение Дюма и Вальтера Скотта, Конан Дойля и Стивенсона, Верна и Джека Лондона, Майн Рида и «Гиперболоид инженера Гарина» Алексея Толстого. В ходу были и романы о борьбе чекистов с агентами абвера и ЦРУ, авторов которых сейчас уже и не вспомнить. В библиотеку ходили. Записывались в очереди за «Моментом истины» Владимира Богомолова или «Пикником на обочине» братьев Стругацких. Собирали макулатуру, чтобы потом по талону купить «Проклятых королей» Мориса Дрюона или «Учителя фехтования» Дюма-отца.
А нынче, чтобы развлечься, одним хватает телевизора, в котором каналов больше сотни на любой вкус и цвет. Смотри сутки напролет хоть индийское кино, если в детстве не насмотрелся всяких там капуров, хоть классику Голливуда, хоть бои без правил и гонки на выживание, хоть футбол и хоккей!
Другие еще и Интернет освоили – соцсети, онлайн-игры. Да чего там только нет! Третьи таскают с собой гаджеты всякие и играют в них каждую свободную минуту. Да что там гаджеты? В любом немудрящем мобильнике есть несколько игр. Есть и другие виды досуга – кинотеатры, которые сейчас во всех солидных супермаркетах имеются, аквапарки, боулинг, игровые автоматы, те, что пока не запретили… Короче, никого в наши дни не заставишь глотать книжную пыль и портить глаза мелким шрифтом.
А если читать не развлечения ради, то это ведь тяжелая и неблагодарная работа. Именно работа, так как невозможно не напрягаться, читая классиков – и наших, и мировых. Напрягаться душевно, переживая, страдая. Как можно не опечалиться, читая «Шинель» или «Станционного смотрителя»? Как можно сохранить душевное равновесие после беседы Ивана и Алексея Карамазовых? Нет, «портить» себе свободное время желающих мало.
– Читают сегодня только чудаки! Жаль, что их становится все меньше и меньше, – посетовал другой мой однокурсник.
И объяснил свою страсть к чтению тем, что в детстве на него сильно повлияла мама. Она читала ему книжки и прививала любовь к языку и классической литературе. Родители научили его ценить не только то, насколько увлекательно и красочно написан текст, не только виртуозное владение автора словом, но и дух книги. То, что движет писателем и заставляет его создавать свои произведения.
А этот смысл у нелюбителей чтения, как правило, ускользает.
