​А из нашего окна только стенка и видна

Узкая тропка пролегла сквозь густые заросли бурьяна, местами вымахавшего выше головы. Ночью сюда вряд ли кто отважится свернуть для сокращения пути, да и днем, наткнувшись на пустую бутылку или шприц, поспешит прочь. А ведь это не окраинная глухомань, это – мик­рорайон «Черемушки». Некогда тут пестрели цветами клумбы, стояли скамейки, по брусчатке гуляли мамы с колясками, а ребятня постарше резвилась на аттракционах. Зимой елка огнями сверкала! Уютный уголок был обустроен за счет городского бюджета. Но, как нередко бывает, чиновники при этом вовсе не о людях думали, они средства осваи­вали. Освоили, отрапортовали. И запродали участок. У дома № 15 вырос двухэтажный магазин, при строительстве которого все благоустройство вокруг было попросту сметено.

Система так называемой точечной застройки начала применяться в Петропавловске где-то с 2005 года и сразу обрела размах. У всякого явления есть плюсы и минусы, и судит о них человек обычно по тому, насколько близко касаются они его лично. Выросли, например, в жилых «кубиках» многоэтажные дома. Очередь продвинулась – хорошо. Новоселы, понятно, были довольны, но затем начали замечать, что и проблемы заполучили немалые. Хотя бы по части парковки.

Свершившийся и не имеющий обратного хода факт автомобилизации населения в Петропавловске почему-то игнорируется, даже в новых жилмассивах машины по вечерам теснятся впритык друг к другу, что уж говорить о местах, где дворы практически исчезли, остались только проходы между зданиями. В случаях ЧС, естественно, возникают серьезные затруднения. Тогда в очередной раз слышатся гневные обвинения в адрес владельцев, чьи машины мешали проходу спецтехники, выдвигаются предложения запретить, разогнать, наказать, но людям-то куда деться?

Впрочем, в основном при точечной застройке предпочтение отдается коммерческим, а еще больше – торгово-развлекательным заведениям. В результате город лишился площади на пересечении улиц Конституции Казахстана – М. Жумабаева, где без особого ущерба для движения проводились массовые гулянья. Идея перенести их к озеру Пес­трому оказалась не из лучших – окраина, далеко, да и движение по объездной дороге надо перекрывать, что уже отдает явным абсурдом.

Особенно же пострадали от новшества улицы Интернациональная и Жамбыла, изначально распланированные как магистрали с широкими газонами, дававшими ощущение простора и света. Но дело не только в эстетике. Когда в Петропавловске действовал последний горсовет, по инициативе депутатов была проведена экспертиза почвы, содержащей, как оказалось, почти по всей территории областного центра солидный перечень тяжелых металлов: в годы войны в Петропавловск был эвакуирован ряд оборонных заводов, начавших выдавать продукцию практически с колес, – и тогда об экологии никто не думал. Но мы-то можем ли позволить себе такую роскошь? Так почему же забыты рекомендации специалистов-экспертов, что главную роль в предохранении населения от вредоносной пыли должны сыграть зеленые насаждения и в наибольшей степени – газоны?

Рассуждения об экономичности привязки новостроек к существующим коммуникациям вроде и резонны, но не до конца. Во-первых, там и тут обнаруживается, что коммуникации слабоваты для дополнительных нагрузок. Во-вторых, никто не покушается на ту часть улицы Жамбыла, по которой провозят высоких гостей, тут мимо окон авто проносится все та же вольная картина.

Дальше протянулся на бывшем газоне громадный торговый комплекс впритык к жилым домам. Слов нет – популярный, посещаемый, с завидным ассортиментом продуктов и товаров, для бюджета наверняка прибыльный. Вот только перекрыл он всякий вид из окон десятков квартир домов.

Перечислять подобные примеры можно долго, разница будет лишь в том, что остальные новострои менее масштабны, но легче ли от этого внезапно оказавшимся на задворках горожанам? Никакого разумного обоснования наступающий на них сервис – бессмысленный и беспощадный – не имеет. Какой, скажите, смысл уничтожать зеленый оазис на ул. Интернациональной, чтобы возвести очередное торговое заведение в окружении пяти (!) рынков и бессчетного количества магазинов? Окрестные жители пытались воззвать к властям, но нет – те видели в скверике лишь клочок еще не проданной земли. Новый владелец выстроил здание и повесил на нем объявление: «Сдается в аренду»...

Теперь такая же перспектива ожидает и жильцов дома по Интернациональной, 13. Территорию обнесли забором, и она быс­тро заросла бурьяном. Просьба горожан избавить их хотя бы от этой напасти успехом не увенчалась. Старшая по дому Елена Лукьянчикова получила ответ на обращение от заместителя акима Петропавловска Кайроллы Галеева: мол, данный земельный участок принадлежит на праве частной собственности такому-то, с ним проведена беседа по поводу санитарной очистки участка. Та бумага датирована маем прошлого года, с тех пор бурьян успел сам собой засохнуть и нарасти снова – владелец, по слухам, из-за кризиса не спешит.

Когда же дело сдвинется, то вместо забора обзор закроет, как явствует из ответа, стена кафе. В горакимате почему-то решили, что в округе, где и без того хватает увеселительных заведений, требуется еще одно, в аккурат напротив школы. По большому счету, тут и магазина не нужно – вон их сколько по обе стороны улицы.

Сейчас голубой мечтой жителей нижних этажей стало желание продать квартиру и съехать туда, где сервис их не достанет. Однако потенциальные покупатели, взглянув на забор, тут же прекращают переговоры. Воображение подсказывает им, что будет дальше, да и за наглядной иллюстрацией далеко ходить не надо: в доме № 15 за выходящими на северную сторону окнами всегда сумерки, квартирам ни лучика не достается. Настроение у жильцов соответствующее – можно ведь и в благоустроенном микрорайоне чувствовать себя обитателем трущоб. И еще угнетающее ощущение бессилья. Как сказал рабочий железной дороги Руслан Куприенко: «А что мы можем сделать? У людей есть деньги».