Павлодар не виноват

На днях Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (РФ) на своем официальном сайте разместило информацию о фактах высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод Иртыша. Помимо повышенного содержания марганца, российские экологи неожиданно обнаружили ртуть. 15 февраля опасный элемент зафиксировали в двух местах – ниже поселка Берегового и выше Омска, а между этими контрольными точками – около 30 км. Специалисты заявили: превышение ПДК было в 3–5 раз.

Естественно, информация пошла «гулять» по социальным сетям, у омичей появились панические настроения. Уже 19 февраля Роспот­ребнадзор осуществил повторные замеры, в Минприроды Омской области заверили, что будут проводить комплексное исследование, делать замеры в черте города и на границе с Павлодарской областью. А омский водоканал поспешил успокоить горожан: риска попадания ртути в питьевую воду нет, на водозаборах она не обнаружена.

Между тем представители научного сообщества заявили об опас­ности ситуации, в частности для рыбохозяйственной деятельности. Известный омский эколог, профессор Омского государственного университета путей сообщения Сергей Костарев сообщил журналистам, что раз превышение концентрации ртути было на столь удаленных точках, значит речь, скорее всего, идет не о локальном загрязнении. И самым вероятным источником утечки назвал ртутное «пятно» бывшего павлодарского химзавода.

Напомним, что почти 20-летнее производство хлора и каустической соды ртутным методом, который применяли на этом предприятии вплоть до начала 90-х годов прошлого века, привело к серьезной экологической катастрофе. По оценкам экспертов, «наследство» химпрома – около 900 тонн ртути, что накопились в грунтах Северной промзоны Павлодара. Еще один объект бывшего химзавода – озеро-накопитель Былкылдак, в которое в свое время слили по разным оценкам от 10 до 130 тонн ртути. Здесь опасный металл смешан с иловыми отложениями.

Когда производство прекратилось, решать проблему демеркуризации казахстанским специалистам помогали представители зарубежных организаций. Еще в 2002 году был составлен комплексный проект ликвидации ртутного загрязнения. Корпус цеха электролиза разобрали и законсервировали в могильнике, закрытом глиняным экраном и асфальтовым покрытием. Подземные ртутьсодержащие отложения оградили подземной же глиняной стеной протяженностью 3,5 км и глубиной 20 м – именно эта преграда не позволяет попасть опас­ному элементу в Иртыш.

Безусловно, этот потенциальный источник загрязнения постоянно контролируется. Поэтому, не дожидаясь официальных обращений с омской стороны, павлодарские экологи отреагировали на сообщения российской прессы и сделали внеочередные замеры.

– Одна из составляющих концепции реабилитации этого очага – постоянный ртутный мониторинг, который ежегодно ведется с 2005 года, – поясняет Ансар Алешов, руководитель отдела планирования и реализации природоохранных программ управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов Павлодарской области. – Вокруг очага и вблизи озера Былкылдак создана сеть режимных наблюдательных скважин – на 120 точках берутся пробы подземных вод, чтобы делать замеры на содержание ртути.

Кроме того, мы делаем замеры поверхностных вод из Былкылдака и старицы Иртыша, которая находится ближе всего к очагу. Также контролируем показатели по ртути в почве, атмосферном воздухе. Еще берем для исследований человеческие волосы (у жителей ближайших населенных пунктов) и водоплавающую птицу. Также стали исследовать рыбу из Былкылдака – в 2020-м взяли 12 образцов, и во всех случаях показатели оказались в норме.

Впрочем, в минувшем году не было превышений ни в каких пробах ртутного мониторинга в Павлодарской области. Кроме местных исполнительных органов, гидрохимические исследования ведут и специалисты Казгидромета – они ответственны за пробы поверхностных вод Иртыша в селе Павлодарском (оно находится в 5 км от очага) и на трансграничном пункте в селе Прииртышском (Железинский район).

– По данным Казгидромета, состояние водных ресурсов Иртыша на сегодня оценивается как имеющее умеренный уровень загрязнения, – продолжает Ансар Алешов. – До этой ситуации последние замеры поверхностных вод Иртыша в Прииртышском делали 12 февраля, и все было в норме.

После омских фактов 22 февраля сотрудники Казгидромета совмест­но с мобильной группой департамента экологии Павлодарской области оперативно выехали на внеочередные замеры – на транс­граничном пункте в Железинском районе и в селе Мичурино Павлодарского района.

«По результатам лабораторных исследований, содержание ртути в воде Иртыша по двум точкам отбора значительно ниже установленного норматива», – сообщили в департаменте экологии Павлодарской области.

Стоит добавить, что по другой версии, высказанной омскими общественниками, утечка вредного металла на российской территории могла произойти из нелегального захоронения ртутных отходов. Выяснить это предстоит экспертам из приграничного региона.