Нужно быть уверенным в достоверности информации

В ходе встречи Балгуль Раисова дала правовые рекомендации на предмет того, как журналистам работать с судебными материалами и освещать судебные процессы в рамках действующего законодательства. Кроме того, она рассказала о нюансах поиска информации для создания юридических новостей и аналитики, проинформировала о тонкостях взаимодействия с правоохранительными органами и судебными инстанциями.

Также были даны разъяснения по специфике работы с открытыми источниками, юридической ответственности за распространение недостоверных сведений и клевету. А еще спикер рассказала о главных правилах создания интересной судебной истории.

– В стране расширяется прак­тика освещения судебных процессов. Мы все помним, что в прошлом году осуществлялись онлайн-трансляции из зала суда по резонансным общественно значимым процессам, и это очень важные составляющие формирования культуры верховенства закона и соблюдения порядка, – отметила Балгуль Раисова. – Но нужно помнить и о том, что деятельность журналистов по сбору и оглашению информации, в том числе и из зала суда, тоже очень четко регулируется процессуальными кодексами. Поэтому как адвокат я советую очень осторожно и скрупулезно относиться к источникам информации, качественно проверять их достоверность.

К тому же в освещении судебного процесса существует немало тонкостей. Не каждый его участник и фигурант желает, чтобы его персональные данные или другая информация стали известны широкому кругу читателей. Поэтому журналист должен получить согласие от физического или юридического лица либо их представителей на распространение личной, семейной, врачебной, банковской, коммерческой и иных охраняемых законом тайн.

Поэтому, как пояснила лектор, лучше всего приводить данные для иллюстрации журналистских материалов, опираясь на официальные сайты Верховного суда, правоохранительных органов, Генеральной прокуратуры и других официальных источников, а также процессуальные документы и судебные акты.

– Допустим, вы присутствуете на судебном заседании и берете интервью у адвоката. Он может предоставить вам какую-либо информацию, например, передать протокол допроса свидетеля. С одной стороны, у вас в руках официальный документ, но с другой – нужно понимать, что информация, представленная в нем, не всегда бывает достоверна. К примеру, свидетель хочет снять с себя подозрения и очернить другое лицо или же сторона защиты или обвинения могут, придав ту или иную информацию огласке, повлиять на общественное мнение вокруг процесса. Поэтому лучше работать с документами, которые уже пришли в суд и вступили в законную силу – так журналист может быть уверен, что его действия не нанесут ущерб понятию «презумпция невиновности», – пояснила адвокат.

Если же гражданин был подвергнут незаконному уголовному преследованию, а сведения, оказавшиеся недостоверными, но причинившие урон его репутации, были опубликованы в масс-медиа, то в рамках восстановления его прав журналисты должны дать об этом необходимое сообщение.

Нужно отметить, что Балгуль Раисова имеет более чем 20-летний опыт адвокатской деятельности, работала на государственной службе, является национальным экспертом в области законодательства в проектах ПРООН и Совета Европы, автором обучающих программ и бизнес-тренером Корпоративного университета «Самрук-Казына». Работала в качестве советника председателя Конституционного суда и аналитика КС, была членом Высшего Судебного совета, входила в Совет по правовой политике при Президенте РК, а также в межведомственные рабочие группы по проектам законов, является соавтором Комментария к Гражданскому процессуальному кодексу в редакции Верховного суда.

Чтобы создать интересную судебную историю, журналисту, уверена Балгуль Раисова, нужно ответить на главные вопросы, возникающие у читателя: что, где, когда и почему? Если соблюсти все требования законодательства и тонкости повествовательного жанра, в результате можно получить не просто журналистскую, а самую настоящую детективную историю, уверена лектор.