Нужны ли печатные СМИ?

Между тем государство тратит немалые средства на размещение госзаказа именно в печатных СМИ. В связи с этим весьма актуальной представляется дискуссия в общественном совете Северо-Казахстанской области после отчета руководителя управления внутренней политики Аскара Хабибулина на тему информационной политики.

Заказ управления внутренней политики выполняет 21 СМИ, из них 10 республиканских. Среди них – телеканалы, информационные агентства и газеты. В целом необходимость размещения госзаказа в СМИ общественники не ставили под сомнение, но советовали учитывать популярность конкретных средств массовой информации, их целевую аудиторию.

Основное же внимание об­щест­венники почему-то уделили целесообразности госзаказа в прессе, полагая, что газеты в регионе якобы никто не читает, а ведь на самом деле некоторые печатные СМИ сохранили сравнительно большие тиражи.

Скажем больше: сама дискуссия о якобы потерявших своего читателя газетах – не более чем миф. Их читали и будут читать. Хотя бы потому, что, во-первых, они имеют репутацию надежного источника информации. За каждой статьей стоит командный труд, а это позволяет избежать многих ошибок. В газетах нет фейков, которыми наводнен Интернет.

Во-вторых, они предлагают не только новости, но и глубокую аналитику.

В-третьих, чтение газет способствует развитию грамотности и языковых навыков, помогает расширять словарный запас.

В-четвертых, они не так сильно привязаны к технологиям и менее уязвимы в период серь­езных потрясений. На этот аргумент, в частности, обратил особое внимание Аскар Хабибулин, отвечая на вопрос: «Не является ли анахронизмом размещение государственного заказа в печатных СМИ?»

– Вы, наверное, помните прошлогодние события, когда, кроме печатных СМИ, у вас в руках ничего не осталось. Когда отключается Интернет и телевизор, получать информацию можно только через печатные СМИ. Второй момент: у нас есть пожилое поколение, которое привыкло читать газеты. Честно сказать, я и сам их читаю. Не скажу, что все, но периодически открываю республиканские газеты, чтобы узнать новости. И третий момент. У нас до сих пор есть нормы законодательства, согласно которым все нормативно-правовые акты должны публиковаться в печатных СМИ, – отметил Аскар Хабибулин.

Общественники согласились с этими аргументами, обратив при этом внимание на то, что хорошо бы еще наладить распространение газет.

– Скажем, мне подписка не нужна, но я захотел купить интересующий меня номер газеты, и что делать? – задался вопросом член общественного совета Павел Афанасьев. – У нас не осталось газетных киосков. Десять лет назад обанкротилась сеть ларьков, торгующих периодическими изданиями. Головное предприятие находилось в Алматы, с тех пор киоски исчезли. Так что остался один вариант – «Казпочта», до отделения которой еще надо дойти. А чтобы попасть в редакцию, вообще нужно проехать через весь город, или надо искать бабушку-распространительницу и просить, чтобы она отложила конкретную газету. Если государство тратит деньги на печатные СМИ, то надо же как-то помогать с распространением, чтобы не было возвратов.

По статистике, в СКО 58 СМИ, из них 42 – печатные. Они издаются на государственном языке (15) и русском (22), на двух языках – пять.

Логичным послесловием к дискуссии о судьбе печатных СМИ могли бы стать соображения на перспективу, а не сиюминутные выгоды. Ведь чем отличаются традиционные СМИ от социальных сетей? Последние – не что иное, как информационная пена. Схлынет волна, и что останется? Ничего… Даже имен модных блогеров никто не вспомнит через десятки лет. А газетные подшивки хранятся веками. По ним будут писать историю минувшей эпохи. Это основное средство хранения и передачи от поколения к поколению всех достижений науки и культуры.