Жизнь от залога до залога
Ирина НОС
Тот факт, что люди готовы закладывать свои вещи, лишь бы взять в долг, пусть и под немалые проценты, на поверхности. Ну да, для потребителя услуги ломбарда, его сотрудники, как на модном показе, оттенят удобство и выгоду, но скроют смущающие особенности.
Первая попавшаяся публикация в Сети гласит, что у ломбардов в сравнении с кредитными учреждениями масса достоинств. Например, взятые под залог деньги можно не возвращать, если у клиента их нет к оговоренному сроку. Но тогда ломбард не отдаст вам вашу вещь.
У ломбардов-то и требований к тому, что годится в залог, особых не имеется. Сотрудники примут чайный сервиз или любую электронику, малахай из чернобурки или автомобиль. Оценят по собственной методике, не в вашу пользу трактуя сколы на чашках, царапины на корпусе смартфона, выпадающие из малахая волоски или разболтанные ручки в дверцах автомобиля.
Среди минусов сделок с ломбардами – их дороговизна и сумма денег, получаемая за залог. По правилам деятельности ломбардов она не имеет лимита, однако напрямую зависит от стоимости залога. А если пересчитать проценты, устанавливаемые ломбардом на выдаваемую сумму в годовом выражении, то даже банки сильно удивятся.
Впрочем, они даже в удивленном состоянии с удовольствием кредитуют наших сограждан, требуя сведения о подтвержденном доходе. А поскольку в ломбардах подтверждения совокупного дохода не требуют, то к владельцам этих учреждений тропа не зарастет даже по причине высоких процентов. Ну, и никто здесь не станет брать займов на год, максимум на неделю-две.
Возникает вопрос: почему, по какой причине столь выросла популярность ломбардов? Не так давно я насчитала около двух десятков их на протяжении всего двух кварталов одной из центральных улиц старого центра Астаны.
Люди готовы отдавать вещи и брать деньги в долг. Почти как к началу 2000-х…
Выводы мало радуют. Во-первых, падает уровень жизни. Кредиты банков малодоступны, поскольку сограждане зачастую не способны подтвердить собственный доход.
Ломбарды и их все возрастающая популярность, как видится, своего рода лакмус для экономики, определяющий ее теневую часть. Лакмус, демонстрирующий нежелательное: зарплата все чаще «в конвертах», товары и услуги в среде МСБ оплачиваются без фискальных чеков и так далее, и тому подобное.
Еще одно: уровень преступности может расти и уже растет. Ломбард примет вещь в залог, не требуя подтверждения о том, что она – ваша собственность. И вот факт: некий мужчина заложил поочередно три приставки Sony PlayStation: свою, выпрошенную «поиграть» у зятя и позаимствованную на месяц у друга. Выкупить не смог. Ломбард, находясь в своем праве, вещи намеревался реализовать. Не успел, владельцы злополучных игровых приставок обратились в ДВД с заявлениями.
Тем не менее люди охотно идут в ломбард, и чаще такие шаги делают те, кто живет от долга к долгу. Те, кто усматривает в ломбарде сомнительную надежду на скорое закрытие всех своих долгов. И кто рассчитывает стать успешным, оставаясь клиентом ломбарда. Но надо ли давать в залог свою, хотя бы и вероятную, успешность?
Все колонки автора
Первая попавшаяся публикация в Сети гласит, что у ломбардов в сравнении с кредитными учреждениями масса достоинств. Например, взятые под залог деньги можно не возвращать, если у клиента их нет к оговоренному сроку. Но тогда ломбард не отдаст вам вашу вещь.
У ломбардов-то и требований к тому, что годится в залог, особых не имеется. Сотрудники примут чайный сервиз или любую электронику, малахай из чернобурки или автомобиль. Оценят по собственной методике, не в вашу пользу трактуя сколы на чашках, царапины на корпусе смартфона, выпадающие из малахая волоски или разболтанные ручки в дверцах автомобиля.
Среди минусов сделок с ломбардами – их дороговизна и сумма денег, получаемая за залог. По правилам деятельности ломбардов она не имеет лимита, однако напрямую зависит от стоимости залога. А если пересчитать проценты, устанавливаемые ломбардом на выдаваемую сумму в годовом выражении, то даже банки сильно удивятся.
Впрочем, они даже в удивленном состоянии с удовольствием кредитуют наших сограждан, требуя сведения о подтвержденном доходе. А поскольку в ломбардах подтверждения совокупного дохода не требуют, то к владельцам этих учреждений тропа не зарастет даже по причине высоких процентов. Ну, и никто здесь не станет брать займов на год, максимум на неделю-две.
Возникает вопрос: почему, по какой причине столь выросла популярность ломбардов? Не так давно я насчитала около двух десятков их на протяжении всего двух кварталов одной из центральных улиц старого центра Астаны.
Люди готовы отдавать вещи и брать деньги в долг. Почти как к началу 2000-х…
Выводы мало радуют. Во-первых, падает уровень жизни. Кредиты банков малодоступны, поскольку сограждане зачастую не способны подтвердить собственный доход.
Ломбарды и их все возрастающая популярность, как видится, своего рода лакмус для экономики, определяющий ее теневую часть. Лакмус, демонстрирующий нежелательное: зарплата все чаще «в конвертах», товары и услуги в среде МСБ оплачиваются без фискальных чеков и так далее, и тому подобное.
Еще одно: уровень преступности может расти и уже растет. Ломбард примет вещь в залог, не требуя подтверждения о том, что она – ваша собственность. И вот факт: некий мужчина заложил поочередно три приставки Sony PlayStation: свою, выпрошенную «поиграть» у зятя и позаимствованную на месяц у друга. Выкупить не смог. Ломбард, находясь в своем праве, вещи намеревался реализовать. Не успел, владельцы злополучных игровых приставок обратились в ДВД с заявлениями.
Тем не менее люди охотно идут в ломбард, и чаще такие шаги делают те, кто живет от долга к долгу. Те, кто усматривает в ломбарде сомнительную надежду на скорое закрытие всех своих долгов. И кто рассчитывает стать успешным, оставаясь клиентом ломбарда. Но надо ли давать в залог свою, хотя бы и вероятную, успешность?
Все колонки автора
