К истине через осмысление

Ход онлайн-встречи был разбит на три секции: развитие отечественной и зарубежной источниковедческой и историографической базы и этапы формирования государственного строительства, Казахское ханство и национально-освободительные движения, их характер и движущие силы, движение «Алаш», создание Казахской автономии и определение границ, государственная независимость РК, делимитация и демаркация границ. Спикеры обсудили такие вопросы, как история государственности Казахстана по данным археологии и популяционной генетики, наша история в греческих, китайских, арабских, персидских, тюркских, славянских источниках, история саков, уйсуней, хуннов, Тюркского каганата, Золотой Орды, как этапы формирования государственного строительства на территории Казахстана, история республики в европейской историографии, этногенез и формирование казахского народа, возвышение и ослабление Казахского ханства. Докладчики также говорили о периоде Российской империи в Азии, национально-освободительном движении, революции 1917 года и создании Казахской автономии, установлении тоталитаризма в СССР, участии казах­станцев во Второй мировой войне, коллективизации, депортации и «целинной эпопее», распаде СССР и становлении нового Казахстана.

Выступающие говорили о существующем интересе к нашей истории не только у нас, но и в соседних странах. Так, российский доктор исторических наук Виктор Козодой отметил, что работает над биографией Алихана Бокейханова, поскольку в России до сих пор нет ни одной монографии о жизни и деятельности этого известного не только в Казахстане политика.

– Я четверть века занимаюсь вопросами переломных моментов истории, более предметно – ­истории Сибири периода революции и Гражданской войны, и пришел к осознанию, что без знания и понимания такого явления, как движение «Алаш», в первую очередь его лидера Алихана Бокейханова, это сделать невозможно, – признался российский историк.

Доктор исторических наук Мамбет Койгельды напомнил о статье Президента страны Касым-Жомарта Токаева «Тәуелсіздік бәрінен қымбат». Глава государства поставил новые задачи, сказал историк, отметив, что каждый народ должен сам писать свою историю, не поддаваясь влиянию чуждой идеологии.

Директор Института истории государства Буркитбай Аяган поддержал его, добавив, что необходимо отойти от однобокости при изучении истории и определении выводов. Есть, по его мнению, ряд проблем, которые на сегодня требуют осмысления, естественно, без политизации.

– На основе исторических данных мы могли бы довольно подробно, объективно и честно сказать об этих вещах, – сказал ученый.

Участники конференции пришли к выводу, что историческая наука Казахстана стоит на пороге серьезной трансформации, пересмотра подходов к репрезентации исторических процессов, углубленного изучения целого ряда тем, связанных как с древней, средневековой, так и с современной историей страны. Впереди всех ждет большая работа, а посему и конференцию планируют сделать постоянной.