​Педагог, как ты мог?

– Факты говорят о системном характере хищения бюджетных средств в бухгалтериях, – пояснил представитель департамента. – К примеру, в селе Теректы Курчумского района бухгалтер детсада в период с 2013 по 2017 год при помощи электронно-цифрового ключа перечислила себе на банковский счет более 11 миллионов тенге. Деньги она использовала на личные нужды. В целом за последние 3 года ущерб от коррупции в образовании региона превысил 20 миллионов тенге. Еще на 27 миллионов причинен ущерб хищениями, которые по составу относятся к другим уголовным правонарушениям.

Резонансным стало задержание экономическими полицейскими заместителя начальника горотдела образования Семея. В департаменте пояснили: сотрудница, которая 14 лет состояла на госслужбе, попалась на неоднократном взяточничестве. К слову, члены Совета по этике в присутствии и. о. руководителя управления образования ВКО Сайрангуль Жумадиловой с возмущением рассказали о продолжающихся в школах и детсадах поборах.

Как заключила руководитель ДАДГСПК Жанна Қабдолдақызы, ситуация не меняется. Более того, глава департамента сделала жесткое заявление: имеются случаи побора денег отделами образования с самих директоров школ!

Это не первый разбор полетов в восточноказахстанском образовании в текущем году. В марте в ДАДГСПК рассказали, как лихо в колледжах области брали деньги за выдачу дубликатов документов о техническом и профессиональном образовании. Расценки варьировались от 1 тыс. тенге до 5 тыс., несмотря на то, что по стандарту услуга является бесплатной. Многие колледжи еще выдвинули ряд излишних требований, например, подать объявление в газету, принести трудовую книжку, справку из архива, справку об утере диплома из органов внутренних дел… Хотя по закону нужно только заполнить заявление и показать удостоверение личности.

– Сфера образования затрагивает интересы основной части населения, – заключила глава областного департамента по госслужбе и противодействию коррупции. – Впредь на Совете по этике каждый факт коррупционного преступления будет связан с рассмотрением ответственности непосредственных руководителей.