Цена продовольственной безопасности

Продовольственная инфляция на сегодня стала важнейшей социальной проблемой, поскольку впервые за много лет доля расходов на продовольствие превысила 45% от доходов почти у 50% наших граждан.

Правительство полагает, что оперативно отреагировало на скачок цен на продовольствие. Определены и привлечены к ответственнос­ти виновные должностные лица, созданы очередные комиссии, приняты экстренные меры для стабилизации цен на продукты, заявлено о начале работ над долгосрочными механизмами предот­вращения подобных ситуаций. Мы провели анализ предыдущего опыта Правительства и предпринятых действий. С большой долей вероятности можно предположить, что необходимый для общества эффект в итоге не будет достигнут.

Год назад отмечался аналогичный рост цен на ряд продовольственных товаров, и тогда же звучали оправдания, что в стабилизационных фондах имелось достаточно запасов, которые не были использованы для рыночных интервенций.

В прошлом году заявлялось об установлении жесткого контроля за стоимостью социально значимых продуктов и недопущении необоснованного роста цен. Ранее, как известно, были созданы все необходимые инструменты регулирования, включая установление пороговых значений розничных цен на социально значимые продовольственные товары, размеров торговых надбавок. Тем не менее ситуация не меняется. Напротив, она усугубляется.

Несмотря на большое количество вовлеченных государственных органов и выделяемых ресурсов, все предпринимаемые действия являются разрозненными и несис­темными. Это запоздалая реакция уже на факты подорожания.

Государственные органы совершенно не уделяют внимания тому, во сколько сельхозпроизводителям обходятся корма, цену на которые диктуют крупные земле­владельцы. Так, на селе тонна сена стоит 25–30 тыс. тенге, зернофураж продается дороже, чем товарное зерно на экспорт – до 70 тыс. тенге за тонну зерноотходов. Все это потому, что сенокосы и пастбища еще находятся во владении крупных зерновых компаний.

Местные исполнительные органы ориентируются на крупные фермы и птицефабрики, забывая о том, что большую часть основных продуктов питания производят личные подсобные хозяйства.

Приходится констатировать тот факт, что Правительство не в состоя­нии защитить интересы граждан и обеспечить продовольственную безопасность страны. Модель распределения функций стабилизации продовольственных цен между акиматами и центральными гос­органами не работает, фактически размывая ответственность.

Повышенная зависимость отечественного рынка от колебаний импортных и экспортных цен также показывает, что системная работа по расчету продовольственного баланса, позволяющего прогнозировать дефицит тех или иных продуктов и заблаговременно принимать меры по сглаживанию ценовых колебаний, попросту не ведется».

Из депутатского запроса депутата Мажилиса Айкына Конурова