Альтернативы АЭС сегодня нет

Не существует альтернативы АЭС и для Казахстана. Сегодня мы испытываем острый дефицит электроэнергии. В прошлом году страна потребила 115 млрд кВт·ч при выработке 112 млрд кВт·ч. Остро нуждаются в увеличении генерации электроэнергии южные регионы страны, где проживают более 50% всех потребителей.

Место для строительства АЭС выбрано оптимальное – площадка Южно-Казах­станской ГРЭС подходит для этих целей идеально, геодезия участка изучена, есть крупнейшая подстанция на 500 киловольт, к которой подходят пять линий электропередачи. И я как специалист искренне хочу, чтобы мы остановились именно на проекте Прибалхашской АЭС, на первом этапе которого будет возведено два блока мощностью 1 200 мегаватт – водо-водяные реакторы, имеющие самый высокий коэффициент надежности. А на втором этапе можно было бы начать строить и маломодульные реакторы, которые могли бы заменить все наши ТЭЦ, находящиеся сегодня на пределе своих возможностей.

Здесь оговорюсь, что маломодульные реакторы представляют интерес сегодня, самое главное – их можно использовать в условиях и теплофикации. Но они пока не прошли необходимые испытательные процедуры, не имеют соответствующих разрешительных документов, которые должны появиться к 2030 году. Поэтому обращаться к этой технологии сейчас несколько преждевременно. Когда будут запущены первые реакторы АЭС, думаю, мы вполне сможем рассчитывать на них.

Нужно понимать, что потребность в электроэнергии должна закрываться в любом государстве с избытком, ведь от этого зависит работа промышленного комплекса, объектов жилищно-коммунального хозяйства, это основа развития всей экономической системы страны.

Откровенно говоря, мы и так уже потеряли немало времени с принятием решения строительства атомной электростанции, ведь создание этого комплекса дело не быстрое, потребует как минимум десять лет. А к тому времени дефицит электроэнергии значительно возрастет.

Поэтому я очень надеюсь, что эти моменты отчетливо понимает каждый казахстанец, от голоса которого будет зависеть принятие важного решения. Мы должны полностью отдавать себе отчет в том, что жить в современном государстве и пользоваться всеми благами цивилизации можно, лишь двигаясь в направлении технического прогресса. А сегодня, к сожалению, вместо профессионального подхода к разъяснению этого вопроса нередко в социальных сетях разгорается полемика между лидерами мнений, которые далеки от технической стороны данного решения. В этой связи призываю всех участников обсуждения отказаться от манипуляций и обратиться к профессиональной стороне вопроса.