Благо – для всех и каждого в отдельности

В этой картине будущего четко обозначены ориентиры. Они написаны с точки зрения того, куда и как нам нужно стремиться, какими мы хотим быть. Это уже не просто ситуативное планирование: построить столько-то тысяч квадратных метров жилья, направить бюджетные миллиарды туда или сюда... Это цельный, масштабный проект на большую перспективу. И он имеет значение абсолютно для каждого казах­станца – и уже зрелого человека, и совсем молодого, и даже самого маленького ребенка.

Так бывает в обыденной жизни. Человеку свойственно мечтать, при этом он обычно направляет свой взор в завтрашний день, это и есть его личная картинка будущего. Но она важна не только для самого индивида, а и для нации в целом.

Я говорю о нации в гражданском измерении, в том понимании, что все мы, казахстанцы, – единый народ. Этот важнейший момент Президент ставит во главу угла, он дает образ такого будущего, куда хочет попасть каждый, но дойти до цели можно только вместе. В этом – основа гражданского нациестроительства.

Статья «Независимость превыше всего» вышла как нельзя вовремя. То, о чем в ней говорится, должно было быть озвучено именно сейчас, в сложнейший период для всего мира и нашей страны. Кризисные явления нарас­тают, они связаны с экономическими потерями, пандемическим локдау­ном и, конечно, геополитической напряженностью, в том числе между крупными державами – США, Россией, Китаем.

Мы ценим добрососедские отношения со всеми государствами, и это изначально было присуще политике независимого Казах­стана, но недавние скандальные высказывания некоторых зарубежных политиков вызвали справедливую реакцию в самых разных слоях населения, что, на мой взгляд, и служит примером проявления единой нации. Не в этническом, а именно в гражданском масштабе.

Крайне важно, как эту позицию закрепил Президент, проставив своим ответом все точки над «i»: Казахстан – целостная, неделимая страна, нам никто ничего не дарил, ее территорию отстояли наши предки, поэтому мы готовы не только диалогом, сохраняя хорошие отношения с соседями, но и жесткой позицией отстаивать национальные интересы.

По сути, Президент тем самым четко дал понять: национальные приоритеты являются главенствующими лично для него и для государства в целом. Необходимая в подобных вопросах жесткость продемонстрирована, и это, безусловно, заслуживает уважения.

От экономики к политике

Существуют определенные вызовы и внутри страны. И их нельзя игнорировать, оставлять решение вопросов «до лучших времен». Для искоренения большинства обозначившихся проблем уже сейчас необходимо сконцентрироваться и начинать работать. И статья Президента задает направление движения всем: государству и Правительству, бизнесу и политическим партиям, обществу и каждому гражданину.

В этом смысле важнейшими становятся планы на четвертое десятилетие. Мы уходим от правила «сначала экономика, потом – политика». В свое время оно исправно работало и заложило определенный социально-экономический базис, но сейчас данной формулы мало. Поэтому Касым-Жомарт Токаев неуклонно продолжает линию строительства сильного государства и конкурентоспособной нации через политико-экономические реформы.

И это тоже вопрос приоритета, когда политическая трансформация становится основным путем к равенству и справедливости в обществе.

Политический блок в статье «расшивается» на столь же понятно прописанные векторы: концепция «слышащего государства», участие гражданского общества в процессе подготовки и принятия решений, качественно новая национальная идентичность. Все это не благие намерения, а реально существующие и уже воплощаемые меры. В 2020-м
принят пакет законопроектов, поддерживающих политическую модернизацию, работа продолжится и в новом году.

Неотступность в вопросе политического переустройства крайне важна. В процессе модернизации не может быть полушагов: либо мы идем вперед, либо стоим на месте. Полушаги в принципе опасны для устойчивости любой системы. Так и Президент, говоря о выборности акимов, предполагает, что совершенствование избирательной системы только начнется с сельских поселений, а в дальнейшем распространится до уровня городов и областей.

В плане вовлечения общества в управление государством у Президента есть ясная и четкая стратегия. Он говорит о народе Казахстана не как об объекте, для которого кто-то что-то должен делать и заботиться, словно о ребенке в семье, – это некая клиентская позиция. Гражданское общество воспринимается им как активный субъект, источник власти.

В интересах людей

Важнейший исторический блок статьи впечатляет конкретными предложениями, в их числе особая поддержка науки, и это важно. Научная мысль должна жить активно: нужно проводить исследования не только в своих архивах, но и в сопредельных странах, широко и открыто вести научные диспуты и дискуссии – связанные с государственной историей материалы требуют переосмысления. Так же важно, чтобы вектор исторических исследований совмещался с запросом идеологии, который следует направлять на наше осознание самих себя.

Среди нас много скептиков, которые предлагают заняться будущим и не тратить время на прошлое. Это неправильно. Спрое­цируем ситуацию на уровень личности – ни один человек не может быть самодостаточным, успешным и удовлетворенным жизнью без понимания своей самоидентичности. И вот как раз в пример последний случай, когда мы услышали нападки на факты национальной истории. Не будь у нас внутреннего осознания своей идентичности, смогли бы мы на них достойно ответить?

Но вопрос в том, что научиться воспринимать историю народа только по учебнику вряд ли получится. Ребенок идентифицирует себя с семьей, когда ему все известно о его предках, родовых корнях. Это дает опору для успешного будущего, потому что есть осознание себя как части рода. Чтобы почувствовать себя частью чего-то большего – народа, нации, страны – потребуется осознание своей исторической роли, своего значения и места на земле. А это запрос совсем другого порядка.

Поэтому мало одного исторического знания, необходимо, чтобы научные исследования конвертировались в доступные источники, ту же литературу, особенно популярную. У нас много хороших книг, но не хватает изданий для массового чтения молодежи, детей. Нужно больше создавать фильмов, мультфильмов, комиксов, которые бы популяризировали исторические события, народных героев, национальные традиции.

Современные дети часто больше знают о Человеке-пауке, черепашках-ниндзя, Халке и тому подобных. И это неудивительно, если в магазинах не найти игрушек в виде героев из казахских сказок, солдатиков-батыров, стилизованного оружия воинов-кочевников. Такое направление вполне могли бы освоить отечест­венные предприниматели. Это стоит воспринимать как вызов для творческого, креа­тивного класса, для бизнеса, для тех, кто создает смыслы и ценности и умеет их правильно интерпретировать.

Президент совершенно справедливо говорит о внешней привлекательности страны, которой не может быть без достойной жизни ее граждан. А если звучит мысль, что люди должны получать реальные блага от экономического развития, значит, национальный доход государства должен менять качест­во жизни каждого человека в стране. Таким образом, вопрос справедливого распределения общего богатства поставлен как национальная цель, и достичь ее можно только путем политичес­ких реформ.