Несерьезно, господа!

На прошлой неделе инвес­тор, хорошо известный по инициативе построить сафари-отель в уникальном урочище Бозжыра, снова удивил.
После из ряда вон скверно организованных общественных слушаний по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта сооружения отеля близ Бозжыры актаусцев ожидал очередной «сюрприз»: многих из них упорно не хотели допускать к слушаниям в режиме онлайн по разделу ОВОС сразу для трех рабочих проектов на территории прибрежной зоны Актау.

О том, что желающих, но не допущенных на встречу оказалось много, выяснилось, когда недовольные экоактивисты и представители СМИ стали обмениваться комментариями в соцсетях.

Из ситуации, сложившейся в прошлую пятницу, вывод напрашивается один: на слушания просто не пустили «неугодных». Так, коллега из республиканского издания смогла на первом этапе подключиться к конференции, указав свои имя и фамилию, однако потом ее отключили и больше не пускали.

Не получила доступ к онлайн-слушаниям и другая коллега – сотрудница местного информационного портала, указавшая свое имя. К слову, как только она поменяла его на вымышленное, тут же получила возможность принять участие в обсуждении.

Автор этих строк в течение двух часов ожидала допуска под своим именем, обозначив место работы. Но вместо виртуального доступа лишь «поцеловала» виртуальный дверной замок... Безуспешны оказались и звонки представителям организатора – в управление природных ресурсов и регулирования природопользования Мангистауской области. Трубку никто не поднял.

При таком раскладе остается признать, что участников слушаний жестко «сортировали». Без «помощников», разумеется, не обошлось. О том, что у инвестора есть ярые сторонники в регионе, мы, конечно, наслышаны.

Это люди, хорошо знающие активистов-общественников, независимых экологов, а также журналистов, работающих в регионе. Не станем делать догадки относительно того, что, возможно, данные сторонники решили услужить богатому господину-инвестору. Сплетни – не наш уровень. В наши задачи входит объективное информирование общественности о происходящем. Нынче «Казахстанскую правду» такой возможности лишили.

Мы отлично понимаем, что инвестиции в экономику регио­на – благо. И то, что инвестор готов вдохнуть жизнь в прибрежную зону нашего удивительного края, – очень даже похвально. Благоустройство и появление новых объектов, приносящих пользу, положительно воспринимается населением. Всем хочется, чтобы Мангистау процветал, а не занимал позиции в хвосте всевозможных рейтингов.

Вопрос в другом – в неумении или, скорее, в неспособности инвестора выстраивать равноправный и доверительный диалог с местным сообществом.
То, что вокруг бизнесмена, который рассчитывает остаться в регионе всерьез и надолго, возник такой негатив, виноват он сам и его «подручные». Последним, кстати говоря, вместо того, чтобы с пеной у рта защищать в соцсетях задумки своего работодателя, можно было бы посоветовать основательней готовиться к слушаниям. И не представлять на суд населения сырые проекты, как это случилось с идеей сафари-отеля на Бозжыре.
Если бы общественность свое­временно информировали, слушали и слышали, учитывали все точки зрения, а также предоставляли возможность всем без исключения участвовать в обсуждениях, задавать вопросы и вносить предложения, мнение об инвесторе было бы более позитивным.
А вот устраивать виртуальный фейс-контроль на виртуальном входе – это по меньшей мере несерьезно, господа!