​Слежка или наблюдение?

Это все больше напоминает тотальный перекрестный контроль. За людьми наблюдают не только камеры, развешанные на улицах правоохранительными органами, но и установленные частными лицами, охраняющими свои объек­ты от посягательств, а также «следящими» за покупателями и собственными работниками.

Пытаясь понять, какое количество электронных «глаз» в буквальном смысле преследует нас на улицах, на остановках, в общественном транспорте, магазинах, банках, поликлиниках, учебных заведениях, во дворах и подъездах домов, можно сбиться со счета. И это не принимая во внимание видеорегистраторы, установить которые на свой автомобиль считает нужным почти каждый водитель, и камеры, которыми оснащены современные гаджеты. В случае если ваша психика не вполне устойчива, такое пристальное внимание может вылиться в манию преследования.

С таким психически неустойчивым человеком пришлось столк­нуться одному уральскому журналисту, который решил сделать несколько красивых фотографий с помощью квадрокоптера – летаю­щей камеры. Не обращая внимания на прохожих, он поднял аппарат в воздух и принялся искать лучший ракурс для кадра. К нему подошла незнакомая женщина и начала обвинять в том, что он за ней следит. Никакие увещевания, что это не так, не помогали. Странная дама с нездоровым блеском в глазах доказывала журналисту, что она постоянно находится под конт­ролем, ее преследуют, а теперь даже с помощью летающей камеры. Незнакомка была настолько настойчива и агрессивна, что фотографу пришлось вызвать наряд полиции. Прибывшие на место стражи порядка после недолгой беседы с женщиной были вынуждены вызвать подмогу в лице медицинских работников. Те, недолго думая, определили ее на обследование в психиат­рическую клинику. Как стало известно позже, никогда до этого женщина не состояла на учете в психдиспансере.

Конечно, такие случаи единичны. И далеко не каждый обращает внимание на камеры наблюдения, которые становятся привычным элементом интерьера. Излишний интерес к ним испытывают лишь преступники. Полицейские каждый раз подчеркивают, что камеры наблюдения оказывают весомую помощь в раскрытии разного рода преступ­лений. На сегодня в Уральске установлено 106 видеокамер наружного видеонаблюдения, которые отслеживают ситуацию на улицах города. 42 из них работают на перекрестках, 24 – в общественных местах, 26 – возле административных зданий государственных и правоохранительных органов, 4 видеокамеры стоят при въездах в город, 3 – на железнодорожном вокзале, 3 – возле оружейных магазинов, 4 – возле культовых заведений. Но и это еще не все – по программе «Безопасный двор» в областном центре установлено 346 камер, половина из которых подключена к Центру оперативного управления УВД Уральска.

В пресс-службе ДВД Западно-Казахстанской области отмечают, что камеры видеонаблюдения способствуют повышению раскрывае­мости преступлений по горячим следам. За 11 месяцев с помощью камер было раскрыто 82 преступления, такие как разбой, грабеж, хулиганство, кража и угон, а также выявлено свыше 14,7 тыс. административных правонарушений.

При этом полицейские не скрывают, что испытывают нехватку сотрудников, которые должны отсматривать изображения, пос­тупающие на камеры наблюдения. На одной из сессий городского маслихата заместитель начальника УВД города Уральска Ерсаин Тумангалиев отметил, что в Центре оперативного управления ДВД ЗКО не хватает сотрудников. По его словам, ЦОУ был создан в 2007 году, с тех пор в городе было установлено более 100 видеокамер, не считая тех, что работают по системе «Безопасный двор». В нынешнем году планируется установка еще 200 камер, из них 40 – по линии безопасности дорожного движения.

– Несмотря на ежегодно растущее количество видеокамер, штатная численность центра остается прежней. Уже сейчас нагрузка на наших инспекторов превышает норму в 2,5 раза. С учетом того, что в текущем году дополнительно к ЦОУ подключат еще 200 камер, инспекторы просто физически не смогут обеспечить за ними конт­роль, – говорит Ерсаин Тумангалиев.

В связи с этим полицейский поп­росил депутатов городского мас­лихата поддержать решение об увеличении числа инспекторов видеонаблюдения, которое участники сессии одобрили.

В последнее время все чаще на помощь сотрудникам полиции приходят обычные граждане, имеющие на вооружении телефон, оборудованный камерой. Один из недавних примеров в Уральске – лишение водительских прав и увольнение водителя департамента Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции ЗКО, которого снял другой участник дорожного движения, когда тот, наплевав на правила, ехал по встречной полосе. Эти кад­ры быстро попали в сеть и стали достоянием общественности, тем более что на видео легко читался номерной знак автомобиля. Все это напрямую указало на виновность водителя, работающего в госоргане, который более других должен блюсти «чис­тоту мундира» государственных служащих.

В целом полицейские уверены, что камеры – это еще и момент профилактики правонарушений, которые зачастую «отговаривают» от совершения необдуманных поступков, напоминая о неотвратимости наказания.