Служить народу можно и без должности
1135
Жания Уранкаева
– KAZPRAVDA.KZ: Танирберген Маратович, первое, о чем хочется спросить бывшего мажилисмена со стажем, каково это –быть вне большой политики?
– Почему-то в нашем обществе сформировалось убеждение, что быть государственным служащим или депутатом – это предел мечтаний (улыбается). На самом деле истинная цель – служить своей стране. Вне зависимости –с должностью или без нее. Поэтому я, будучи общественным деятелем, чувствую, что вношу достаточно эффективный вклад в становление своей страны теми видеороликами, которые я делаю, взаимодействием с государственными органами. Ведь главное, чтобы важные для общества вопросы решались. Меня это сейчас удовлетворяет, потому что, будучи депутатом Парламента, а это, как вы знаете, достаточно коллегиальный орган, я не имел четкой взаимосвязи. Процесс обсуждения законопроекта, его принятие – длительный процесс. Плюс к этому в процессе принимают участие 107 человек, и когда это реализовывается, проходит определенное немалое время. Сейчас же я достаточно эффективен, записывая видео о насущных проблемах. Причем моя деятельность не ограничивается лишь записью видео. После я отправляю ролики в государственные органы и способствую решению проблем.
– KAZPRAVDA.KZ: Всегда ли получается решить проблемы людей? Наверняка депутатский опыт Вам в этом помогает?
– В этом процессе мне помогает не только депутатский опыт, но и журналистский. Я несколько лет работал на телевидении. Касательно проблем, что-то решается, что-то нет, но для меня результат более видимый. В мою депутатскую бытность очень часто люди спрашивали, а что ты сделал как депутат Парламента? И это, на мой взгляд, заблуждение, так как никто из депутатов не может похвастаться личными заслугами, потому что все законы принимаются сообща, большинством голосов. Отвечать за весь Парламент слишком самонадеянно.
– KAZPRAVDA.KZ: Поясните подробнее, ведь главная задача народных избранников заключается именно в этом?
– Понимаете, у самих народных избранников законодательная возможность ограничена тем, что один депутат не может адекватно принимать участие в обсуждении всех законопроектов. Государством ему определен один помощник, зачастую не обладающий юридическим образованием. Поэтому сам депутат активно подключается к рассмотрению законопроекта и концентрируется на одном, хотя в портфеле у него их великое множество. Именно из-за этого и снижается его эффективность. Я считаю, что нам нужно взять мировую практику, когда в Парламенте есть целый юридический отдел, который занимается обслуживанием депутатских инициатив, потому что в сравнении с Правительством депутатский корпус явно проигрывает. Допустим, министерство занимается разработкой законопроектов, у него есть юридический департамент, который анализирует все законодательство, формулирует юридические нормы, и когда законопроект приходит в Парламент, большинство депутатов, не обладая юридическим образованием или юридической практикой, зачастую не могут в рамках рабочей группы провести должным образом свою политику и доказать ее. Думаю, что в дальнейшем это будет устранено, но сейчас это так. Поэтому для меня общественная деятельность является самореализацией после долгой законотворческой работы в Парламенте.
– KAZPRAVDA.KZ: В чем тогда проблема, в стране достаточно профессиональных юристов, может, набрать депутатов из их числа и решить вопрос таким образом?
– На самом деле это не только проблема Казахстана. Это в целом мировая практика, потому что человек, приходя на избирательный участок, зачастую голосует эмоционально, а не объективно. В той же Франции или Великобритании, являющихся столпами парламентаризма, абсолютное большинство депутатов популярны в народе и не имеют юридического опыта. Этот нюанс можно устранить формированием юридического отдела в Парламенте. Депутат, знакомый людям, будет с ними встречаться, вычленять их проблемы, а после формулировать направление с однопартийцами и передавать материалы в юридический отдел. Специалисты смогут провести мониторинг на соответствие инициатив законодательным актам и четким формулировкам для проведения их в закон. Первый раз с этой проблемой я столкнулся, когда еще не был депутатом. Смотрел фильм "Фаренгейт 9/11", там оператор ловит американского сенатора и спрашивает: как вы относитесь к этой поправке, на что сенатор честно отвечает, что даже не читал этот закон. Тогда я был очень удивлен, думая: как так, это же сенатор и он должен знать все законы. Столкнувшись с работой на практике, я узнал всю "кухню". Допустим, в Парламенте есть комитеты, которые курируют свою деятельность, а в работу других комитетов не особо углубляются. При этом в комитеты делегируется один человек, который оповещает остальных коллег о проводимой работе. Могу сказать, что знать каждый законопроект детально не представляется возможным, так как законов очень много.
– KAZPRAVDA.KZ: Спасибо за Ваш экскурс во внутреннюю "кухню" Парламента. Сейчас, будучи рядовым казахстанцем, как Вы оцениваете работу народных избранников?
– Я достаточно критически отношусь не только к своей жизни, но и к той, что проходит вокруг меня. Естественно, ко всему, что звучит в стенах Парламента, я имею как положительное, так и негативное отношение. Однако мое мнение не претендует на объективность. Я бы также призвал общественность принимать более активное участие в обсуждении и принятии законопроектов. Потому что многие люди, даже если и недовольны, то это остается на их кухнях и в комментариях в социальных сетях. Когда призываешь казахстанцев быть активными, интересоваться законотворческой деятельностью, принимать участие в общественных обсуждениях, куда может прийти каждый, люди ссылаются на занятость и не приходят. Думаю, если ты с чем-то не согласен, недостаточно лишь "выливать" критическое мнение. Нужно проявлять гражданскую ответственность и что-то делать.
– KAZPRAVDA.KZ: Сейчас Вы заняли активную гражданскую позицию и снимаете злободневные видео. Как происходит выбор темы? Что Ваши подписчики увидят в ближайшее время?
– Не так давно я поднял вопрос об утилизации мусора на свалках. И думаю, что в ближайшее время я проедусь и освещу весь процесс. Также необходимо обратиться к международному опыту. Планирую поездку в Китайскую Народную Республику и заеду на их мусорный полигон, чтобы посмотреть, как вопрос утилизации решают в Китае.
– KAZPRAVDA.KZ: А как обстоят дела с обратной связью? Много ли людей обращаются к Вам с просьбой помочь? Что больше всего заботит казахстанцев?
– Много. Сейчас уже набралось на три программы. Люди пишут и снимают видео в качестве народных репортеров и отправляют это видео мне. И сейчас я веду сбор этого видео, чтобы в дальнейшем показывать на раскрученном канале и далее продвигать проблему в нужный госорган. Чаще всего люди жалуются на сферу ЖКХ, споры на дорогах, в ЦОНах, поликлиниках.
– KAZPRAVDA.KZ: Видеоконтент с каждым днем набирает обороты, насколько в Казахстане реально монетизировать это?
– Я принципиально не монетизирую свой контент, потому что не хочу грузить зрителей рекламой. Сейчас поступает достаточное количество предложений о рекламе, если я все-таки решу включать ее в видео, то 50 процентов от этих денег буду отдавать на благотворительность, а оставшуюся половину на развитие канала, покупку техники.
– KAZPRAVDA.KZ: Танирберген Маратович, ранее Вы также занимались продвижением отечественного туризма, сейчас эта работа ведется?
– Туризм я продвигал недолго. Ранее этот вопрос был в компетенции Министерства инвестиции и развития, где я и занимался этим вопросом. Сейчас туризм курирует Министерство культуры и спорта.
– KAZPRAVDA.KZ: Самая актуальная тема этого лета для Астаны – выставка "ЭКСПО-2017". Были ли Вы там? Поделитесь своими впечатлениями?
– Я побывал на выставке, причем не раз. Снял три видео. На мой взгляд, некоторые страны поверхностно отнеслись к своим экспозициям. Понравились павильоны, в которых конкретно показаны технологии по возобновляемым источникам энергии, в основном это европейские павильоны.
Спасибо за беседу.
– Почему-то в нашем обществе сформировалось убеждение, что быть государственным служащим или депутатом – это предел мечтаний (улыбается). На самом деле истинная цель – служить своей стране. Вне зависимости –с должностью или без нее. Поэтому я, будучи общественным деятелем, чувствую, что вношу достаточно эффективный вклад в становление своей страны теми видеороликами, которые я делаю, взаимодействием с государственными органами. Ведь главное, чтобы важные для общества вопросы решались. Меня это сейчас удовлетворяет, потому что, будучи депутатом Парламента, а это, как вы знаете, достаточно коллегиальный орган, я не имел четкой взаимосвязи. Процесс обсуждения законопроекта, его принятие – длительный процесс. Плюс к этому в процессе принимают участие 107 человек, и когда это реализовывается, проходит определенное немалое время. Сейчас же я достаточно эффективен, записывая видео о насущных проблемах. Причем моя деятельность не ограничивается лишь записью видео. После я отправляю ролики в государственные органы и способствую решению проблем.
– KAZPRAVDA.KZ: Всегда ли получается решить проблемы людей? Наверняка депутатский опыт Вам в этом помогает?
– В этом процессе мне помогает не только депутатский опыт, но и журналистский. Я несколько лет работал на телевидении. Касательно проблем, что-то решается, что-то нет, но для меня результат более видимый. В мою депутатскую бытность очень часто люди спрашивали, а что ты сделал как депутат Парламента? И это, на мой взгляд, заблуждение, так как никто из депутатов не может похвастаться личными заслугами, потому что все законы принимаются сообща, большинством голосов. Отвечать за весь Парламент слишком самонадеянно.
– KAZPRAVDA.KZ: Поясните подробнее, ведь главная задача народных избранников заключается именно в этом?
– Понимаете, у самих народных избранников законодательная возможность ограничена тем, что один депутат не может адекватно принимать участие в обсуждении всех законопроектов. Государством ему определен один помощник, зачастую не обладающий юридическим образованием. Поэтому сам депутат активно подключается к рассмотрению законопроекта и концентрируется на одном, хотя в портфеле у него их великое множество. Именно из-за этого и снижается его эффективность. Я считаю, что нам нужно взять мировую практику, когда в Парламенте есть целый юридический отдел, который занимается обслуживанием депутатских инициатив, потому что в сравнении с Правительством депутатский корпус явно проигрывает. Допустим, министерство занимается разработкой законопроектов, у него есть юридический департамент, который анализирует все законодательство, формулирует юридические нормы, и когда законопроект приходит в Парламент, большинство депутатов, не обладая юридическим образованием или юридической практикой, зачастую не могут в рамках рабочей группы провести должным образом свою политику и доказать ее. Думаю, что в дальнейшем это будет устранено, но сейчас это так. Поэтому для меня общественная деятельность является самореализацией после долгой законотворческой работы в Парламенте.
– KAZPRAVDA.KZ: В чем тогда проблема, в стране достаточно профессиональных юристов, может, набрать депутатов из их числа и решить вопрос таким образом?
– На самом деле это не только проблема Казахстана. Это в целом мировая практика, потому что человек, приходя на избирательный участок, зачастую голосует эмоционально, а не объективно. В той же Франции или Великобритании, являющихся столпами парламентаризма, абсолютное большинство депутатов популярны в народе и не имеют юридического опыта. Этот нюанс можно устранить формированием юридического отдела в Парламенте. Депутат, знакомый людям, будет с ними встречаться, вычленять их проблемы, а после формулировать направление с однопартийцами и передавать материалы в юридический отдел. Специалисты смогут провести мониторинг на соответствие инициатив законодательным актам и четким формулировкам для проведения их в закон. Первый раз с этой проблемой я столкнулся, когда еще не был депутатом. Смотрел фильм "Фаренгейт 9/11", там оператор ловит американского сенатора и спрашивает: как вы относитесь к этой поправке, на что сенатор честно отвечает, что даже не читал этот закон. Тогда я был очень удивлен, думая: как так, это же сенатор и он должен знать все законы. Столкнувшись с работой на практике, я узнал всю "кухню". Допустим, в Парламенте есть комитеты, которые курируют свою деятельность, а в работу других комитетов не особо углубляются. При этом в комитеты делегируется один человек, который оповещает остальных коллег о проводимой работе. Могу сказать, что знать каждый законопроект детально не представляется возможным, так как законов очень много.
– KAZPRAVDA.KZ: Спасибо за Ваш экскурс во внутреннюю "кухню" Парламента. Сейчас, будучи рядовым казахстанцем, как Вы оцениваете работу народных избранников?
– Я достаточно критически отношусь не только к своей жизни, но и к той, что проходит вокруг меня. Естественно, ко всему, что звучит в стенах Парламента, я имею как положительное, так и негативное отношение. Однако мое мнение не претендует на объективность. Я бы также призвал общественность принимать более активное участие в обсуждении и принятии законопроектов. Потому что многие люди, даже если и недовольны, то это остается на их кухнях и в комментариях в социальных сетях. Когда призываешь казахстанцев быть активными, интересоваться законотворческой деятельностью, принимать участие в общественных обсуждениях, куда может прийти каждый, люди ссылаются на занятость и не приходят. Думаю, если ты с чем-то не согласен, недостаточно лишь "выливать" критическое мнение. Нужно проявлять гражданскую ответственность и что-то делать.
– KAZPRAVDA.KZ: Сейчас Вы заняли активную гражданскую позицию и снимаете злободневные видео. Как происходит выбор темы? Что Ваши подписчики увидят в ближайшее время?
– Не так давно я поднял вопрос об утилизации мусора на свалках. И думаю, что в ближайшее время я проедусь и освещу весь процесс. Также необходимо обратиться к международному опыту. Планирую поездку в Китайскую Народную Республику и заеду на их мусорный полигон, чтобы посмотреть, как вопрос утилизации решают в Китае.
– KAZPRAVDA.KZ: А как обстоят дела с обратной связью? Много ли людей обращаются к Вам с просьбой помочь? Что больше всего заботит казахстанцев?
– Много. Сейчас уже набралось на три программы. Люди пишут и снимают видео в качестве народных репортеров и отправляют это видео мне. И сейчас я веду сбор этого видео, чтобы в дальнейшем показывать на раскрученном канале и далее продвигать проблему в нужный госорган. Чаще всего люди жалуются на сферу ЖКХ, споры на дорогах, в ЦОНах, поликлиниках.
– KAZPRAVDA.KZ: Видеоконтент с каждым днем набирает обороты, насколько в Казахстане реально монетизировать это?
– Я принципиально не монетизирую свой контент, потому что не хочу грузить зрителей рекламой. Сейчас поступает достаточное количество предложений о рекламе, если я все-таки решу включать ее в видео, то 50 процентов от этих денег буду отдавать на благотворительность, а оставшуюся половину на развитие канала, покупку техники.
– KAZPRAVDA.KZ: Танирберген Маратович, ранее Вы также занимались продвижением отечественного туризма, сейчас эта работа ведется?
– Туризм я продвигал недолго. Ранее этот вопрос был в компетенции Министерства инвестиции и развития, где я и занимался этим вопросом. Сейчас туризм курирует Министерство культуры и спорта.
– KAZPRAVDA.KZ: Самая актуальная тема этого лета для Астаны – выставка "ЭКСПО-2017". Были ли Вы там? Поделитесь своими впечатлениями?
– Я побывал на выставке, причем не раз. Снял три видео. На мой взгляд, некоторые страны поверхностно отнеслись к своим экспозициям. Понравились павильоны, в которых конкретно показаны технологии по возобновляемым источникам энергии, в основном это европейские павильоны.
Спасибо за беседу.
