Может ли Казахстан отказаться от внешнего долга
22364
Айдана Демесинова
Отказаться от внешних долгов при переходе на новую экономическую политику в Казахстане предлагают эксперты. Об этом стало известно в ходе второго Форума стратегических инициатив, передает корреспондент Kazpravda.kz.
"Мы предполагаем, что нужна активная инвестиционная политика. У нас все предыдущие амнистии капитала, мягко говоря, формально прошли успешно, но еще много активов, которые есть за рубежом, которые можно вернуть. При этом при переходе на новую экономическую политику надо отказаться от государственных внешних долгов", – сказал старший партнер Центра стратегических разработок Олжас Худайбергенов.
По его словам, это можно легко реализовать, не привлекая внешние займы для реализации госпроектов.
"Мы можем себе это позволить, особенно на фоне средств, имеющихся в Национальном фонде. У нас есть проект по финансированию строительства таможенных пропускных пунктов, которые делались за счет внешних займов. Это совершенно неправильный вариант. Нельзя использовать внешние займы не только в этом, но и в принципе для государственных целей", – добавил Худайбергенов.
Однако заместитель руководителя Администрации Президента РК Тимур Сулейменов не согласен с таким мнением.
"По нулевому проценту внешнего долга. Считаю, что право на существование данная идея имеет, но, на мой взгляд, до тех пор пока мы сбалансированы с точки зрения активов и пассивов государства, и под активом подразумеваем не только бюджет но и Национальный фонд, у нас достаточно нормальная ситуация. Я не сторонник того, чтобы сказать давайте будем активно использовать Национальный фонд, потому что он "лежит" условно под 3-4 процента, а занимаем мы под чуть более высокие ставки 5-6%, на этом мы сможем выиграть", – ответил Сулейменов.
По его мнению, заемный капитал должен быть двигателем.
"Сейчас он (внешний долг – прим. автора) не слишком большой - 23 процента правительственный долг. Это довольно безопасный уровень. Общий долг страны у нас 86 процентов. Как вы помните, он заходил за 105-107. ВВП растет, долг не сильно растет, поэтому значение процентное у нас очень хорошее", – заключил Сулейменов.
"Мы предполагаем, что нужна активная инвестиционная политика. У нас все предыдущие амнистии капитала, мягко говоря, формально прошли успешно, но еще много активов, которые есть за рубежом, которые можно вернуть. При этом при переходе на новую экономическую политику надо отказаться от государственных внешних долгов", – сказал старший партнер Центра стратегических разработок Олжас Худайбергенов.
По его словам, это можно легко реализовать, не привлекая внешние займы для реализации госпроектов.
"Мы можем себе это позволить, особенно на фоне средств, имеющихся в Национальном фонде. У нас есть проект по финансированию строительства таможенных пропускных пунктов, которые делались за счет внешних займов. Это совершенно неправильный вариант. Нельзя использовать внешние займы не только в этом, но и в принципе для государственных целей", – добавил Худайбергенов.
Однако заместитель руководителя Администрации Президента РК Тимур Сулейменов не согласен с таким мнением.
"По нулевому проценту внешнего долга. Считаю, что право на существование данная идея имеет, но, на мой взгляд, до тех пор пока мы сбалансированы с точки зрения активов и пассивов государства, и под активом подразумеваем не только бюджет но и Национальный фонд, у нас достаточно нормальная ситуация. Я не сторонник того, чтобы сказать давайте будем активно использовать Национальный фонд, потому что он "лежит" условно под 3-4 процента, а занимаем мы под чуть более высокие ставки 5-6%, на этом мы сможем выиграть", – ответил Сулейменов.
По его мнению, заемный капитал должен быть двигателем.
"Сейчас он (внешний долг – прим. автора) не слишком большой - 23 процента правительственный долг. Это довольно безопасный уровень. Общий долг страны у нас 86 процентов. Как вы помните, он заходил за 105-107. ВВП растет, долг не сильно растет, поэтому значение процентное у нас очень хорошее", – заключил Сулейменов.
