Не надо стесняться. Матч с Бельгией как повод для оптимизма

За уши притянутые исторические сравнения – привычная интернет-забава накануне важных матчей. Перед игрой на «Маракане» всплыли воспоминания о мучениях Англии Капелло на ЧМ-2010. Тогда также была тусклая ничья и вратарский ляп в первом матче (США – 1:1). И тогда также была встреча с Алжиром, пускай и во втором туре – 0:0…

А мне вот ближе другая параллель – с нашим предыдущим мундиалем. В 2002-м, во втором туре, сборная Романцева также схлестнулась с фаворитом группы японцами. Также не получила очевидный пенальти от немецкого судьи (Маркуса Мерка) и также проиграла с минимальным разрывом – 0:1. Однако аналогия эта не столь уж и бесполезна. История предоставляет удобную возможность сравнивать и оценивать на собственном, а не чужом, еще более натянутом, примере. Можно увидеть свой рост. Или его отсутствие.

Детали могут забыться, но ощущения – это надолго. Свидетели матча с Японией соврать не дадут: гнетущее чувство безнадеги, а главное, страха – вот верный спутник наших футболистов и их болельщиков в тот тяжкий день. «Самураи» играли не многим мудрее, зато чуточку быстрее и гораздо смелее россиян. А ведь с той командой, с теми исполнителями Романцев бравым шагом прогремел по отборочному циклу. И потому бесцветный футбол и тремор в коленках, что случились в Йокогаме, вызывали в стране еще большее недоумение.

Сборная Капелло – история другая. Воскресный матч с бельгийцами – про что угодно, но только не про страх. На то указывал уже стартовый состав. Да, перестановки от Капелло имели в первую очередь тактический резон. Если Жирков с Кореей – для умелого контроля мяча, то Канунников с Бельгией – для дерзких спринтов. Если Ещенко с Кореей – для поддержания атаки, то Козлов с Бельгией – для персоналки по Азару. Храбрый ведь поступок – в важнейшем матче турнира поставить в основу парня из «Амкара», чей опыт в сборной – выход на замену в двух товарняках. Был риск и в случае с Козловым, которому дебют на мундиале предстоял в компании ярчайшей звезды «Челси». Случиться ведь могло всякое, а те, кто вышел на Корею, свою порцию в штаны уже навалили. Им было бы легче во всех смыслах.

Но Капелло рискнул – и попал в точку. Канунников стал лучшим российским игроком первого тайма. Вместо краснощекой скромности – юношеский задор, вместо осторожных передач – рваный дриблинг. Пусть Максим (как и центральные хавы, к слову) не всегда спешил на помощь Комбарову – и над спартаковцем до перерыва надругался Мертенс. Зато забеги форварда по паспорту Канунникова дали именно то, чего не хватало в первом матче: в них был драйв, смещения в центр, стремление к голу, а не линейность и ставка на промежуточный пас. Разница между инсайдом Канунниковым и вингером Жирковым – минимум три отличных момента, что были у России в первом воскресном тайме. У Юрия таковых не набралось за всю игру.

То же и с Козловым. Надежный солдат, он обезоружил самого Криштиану Роналду в дебютном матче за сборную в Лиссабоне. Та же участь ждала и Азара: ровно час игры – до вынужденной замены Алексея – бельгийский суперталант не мог выбраться из козловского капкана. И как же символично, что голевой спурт Азара был совершен мимо других ног.

Канунников с Козловым – будто символы нашей воскресной игры. Быстро, нагло и не всегда эффективно впереди, а также строго, внимательно и плотно сзади – это и про двух дебютантов, и про команду в целом. Она очень тонко чувствовала слабости соперника – края обороны, где у бельгийцев обитали тихоходы, номинальные центрдефы. Чувствовали наши и свои уязвимые места, поэтому после перерыва Комбарову помогали и Канунников, и Шатов, и Глушаков.

Денис Глушаков и Эден Азар - Eurosport

Но Россия проиграла. На «Маракане» ей банально не хватило точности, как Кокорину и Ещенко, недоставало взвешенности решений, как Глушакову и Канунникову, или скорости их принятия, как Шатову и Самедову. Всей команде в целом не хватило навыков футбольного киллера, чтобы дожать прогибающегося врага. И не хватило выдержки и сил, чтобы отбиться от него в конце.

Но этой команде хватало железа в том месте, где звенит у ее тренера! Эта команда не трусила. Он не дрожала так, как ее предшественница в Японии. От сборной Капелло не веяло безнадегой. Наоборот: во втором тайме, вплоть до 88-й минуты она к победе находилась ближе, обнадеживая болельщика, а не пугая его. Наконец, российские футболисты не изменили свое футбольное лицо. Оно не пропало, как в 2002-м, но и не преобразилось, как в 2008-м. Ровно та же игра, что и в отборочном цикле, презентована в Бразилии. Команда выбранный стиль проповедует строго и, что важно, не стесняется этого.

Да и стоит ли вообще стесняться игры, которая должна – ну просто обязана была! – принести нам минимум ничью? А в какой-то момент приблизила даже к победе. Не время стесняться или бояться – время работать над ошибками. Запоздалые замены, преждевременные удары, бесполезные стандарты – с таким ворохом проблем загадочный Алжир не пройти.

Раз уж Капелло – это про результат, а не про зрелище, то мерилом работы итальянца сделаем его же систему ценностей. Одолеем Алжир – браво. Нет – ну, тогда извините…

Четыре года назад английская сборная отмучилась еще в одном матче: одолела Словению – 1:0. Этого хватило для выхода в плей-офф. И лучше быть скучноватой Англией-2010, но в 1/8 финала, чем талантливой и дрожашей Россией-2002, но с чемоданами и в аэропорту.

Самая важная статистика чемпионата мира на Eurosport.ru