В чем заключалась главная проблема партии "Nur Otan", рассказал политолог

В истории партии «Nur Otan» это не первая попытка модернизации или перезагрузки. Вся проблема в том, что политобъе­динение изначально было рукотворным.

Это не было объединением сторонников, которые бы боролись за власть. Структура создавалась при власти, и, соответственно, немного деформировались ее задачи. Она стала партией чиновников, члены которой не совсем понимали принципы своего членства и задачи своего присутствия в политическом объединении.

И сейчас Касым-Жомарт Токаев поручает вернуть те самые прио­ритеты подлинной партийной работы, при которой главной
целью является борьба за власть на легитимных выборах. Для этого поручено мобилизовать активную энергию «низов», соб­рать предложения и инициативы от рядовых членов, от обычных граж­дан, чтобы в конечном итоге в повестке партии находили отражение интересы всех социальных групп и слоев, максимального количества людей.

Если такую же модель примут все остальные партии, это позволит в будущем в идеале сформировать цельную систему внутренней политики, максимально адаптированную под нужды граждан. Партии должны быть заинтересованы в том, чтобы консолидировать мнение большинства и бороться за его симпатии.

Тогда происходит конкуренция политических повесток и курса развития страны на краткосрочную и среднесрочную перс­пективы. И население голосует за наиболее привлекательные повестки. Такая классическая модель позволит в будущем экономить ресурсы государства на мозговых центрах, переложить эту функцию на гражданский сектор и политические партии.

Важный момент: по сути, сейчас Президент делится своим рейтингом в пользу антирейтинга, который успела накопить партия власти. И тот факт, что Касым-Жомарт Токаев не сложил с себя полномочия Председателя, позволяет политобъединению воспользоваться данным ресурсом с тем, чтобы осуществить модернизацию достаточно ускоренно и поднять свой собственный рейтинг.

Трансформация партии «AMANAT» должна послужить примером для других политических объединений. В своем выступлении на съезде Президент анонсировал новый этап политических реформ, которые будут затрагивать в том числе и процессы партийного строительства.

Не нужно бояться появления множества маленьких партий, потому что все они первым делом попытаются сделать репутацию на критике доминирующей политической силы, в данном случае партии «AMANAT». И тем самым помогут ей выявить слабые места в своей работе, в идеале – очис­титься от них, повысить свою эффективность и к следующим выборам прийти максимально крепкой и состоявшейся политической силой.

Стать драйвером реформ, как то поручено партии «AMANAT», очень сложно. Потому что и в центральном аппарате, и особенно на местах, в филиалах, будет огромное сопротивление, связанное даже не столько с нежеланием, сколько, может быть, с непониманием, как это нужно делать. Люди привыкли работать по-старому.

Необходимо преодолевать инерционное мышление членов партии. Неизбежно будут попытки откровенно бюрократизировать этот процесс, максимально его заволокитить, свести к какому-то формализму. Если у партии хватит политической воли жестко это пресекать, то она справится. Если нет, то сама модернизация рискует захлебнуться в самом начале.

Инструменты можно создать, вопрос в том, кто и как их будет применять. Сейчас главное не просто переформатировать общественные приемные, перейти в проактивный формат работы и так далее, а чтобы у членов партии зажглись глаза и они четко начали понимать задачи своей политической организации. Они должны верить в то, что делают, при необходимости отстаивать свои позиции, не бояться оппонировать, доказывать свою правоту, состоятельность своей точки зрения. И ни в коем случае не отсиживаться. Партийцы должны стоять в авангарде реформ.