Вердикт мог быть другим: адвокат Бишимбаева – о приговоре подсудимому
2744
Апелляционная инстанция суда Астаны приступила к рассмотрению дела экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева и его родственника Бахытжана Байжанова, сообщает Kazpravda.kz
На первом заседании апелляционной коллегии адвокат Ерлан Газымжанов рассказал о нарушениях, которые допустил суд при формировании состава присяжных заседателей по делу Куандыка Бишимбаева. По его словам, процедура отбора присяжных заседателей происходит в несколько стадий.
«Четвертая стадия, которую судья не прошел, это жеребьевка. К четвертой стадии мы должны отобрать ровно 17 кандидатов. К тому моменту был 21. В законе конкретно написано, что если осталось более 17 кандидатов, председательствующий объявляет число заседателей, после чего опускает в форму билеты с указанием их фамилий. Он перемешивает и извлекает несколько билетов, сколько необходимо, чтобы в форме осталось 17 кандидатов», – отметил защитник.
Также он добавил, что с самого первого судебного заседания судья помогала стороне обвинения убрать тех кандидатов, которые могут быть невыгодны для стороны обвинения.
«Кто-то мог попасть в основной состав, если бы судья провела жеребьёвку. Вердикт мог бы быть другим» – заключил Ерлан Газымжанов.
Он считает, что подобные нарушения могут быть основанием для изменения и отмены приговора.
