Жена Бишимбаева пыталась доказать невиновность мужа в суде с помощью презентации
3030
Жанат Тукпиев
Супруга экс-министра национальной экономики РК Куандыка Бишимбаева Назым, которая также является его общественным защитником, подготовила презентацию, якобы доказывающую невиновность ее мужа, передает корреспондент Kazpravda.kz.
"Свидетель Тохтаров поясняет, что 9 июня 2015 года после выдачи банком гарантии он позвонил Айталиеву и на повышенных тонах стал выяснять причину отсутствия финансирования по банковской гарантии, так как это могло привести к срыву проекта, что может повлечь денежное обязательство, выпущенное в пользу ТОО "ШХМ", гарантии банка. Этот звонок, который на видео продемонстрировали, состоялся и закончился в 18:48 минут (17 секунд). Разговор длился... чуть больше 11 минут", – сказала она в ходе прений в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны.
Бишимбаева также отмечает, что Тохтаров требовал начать финансирование, так как переживал за выданную гарантию.
"Айталиев пояснял, что он поговорил с Тохтаровым и сразу пошел к Бишимбаеву. Ваша честь, опять следствие не проверило, не установило, так ли это? Мы живем в 21 веке и можем проверить объективными данными, что опять-таки сделано не было. Когда Айталиев уже договорил с Тохтаровым , телефон Бишимбаева фиксировали другие базовые станции. Кроме того, Бишимбаев разговаривал с Тохтаровым в тот день 36 секунд у себя на работе, при этом только Тохтаров созванивался со всеми: и с Айталиевым, и Бишимбаевым", – сказала Бишимбаева.
Кроме того, она полагает, что орган расследования не предоставил суду доказательств, которые могли бы быть положены в основу обвинительного приговора.
"Рассматривая дело, вы убедились, что имеются серьезные сомнения в виновности моего мужа и достоверности доказательств, положенных в основу обвинения, ведь обвинительный приговор может быть постановлен только при условии полной и несомненной доказанности виновности. При этом не должно быть никаких сомнений и предположений, а должны быть достоверные доказательства. Прокурор в данном случае высказывает предположения, что мой муж совершил тяжкие и особо тяжкие преступления. Одним словом, гособвинители не доказали виновность. В нашем случае произошла следственная ошибка, и мы надеемся, что Вы, Ваша честь, исправите эту ошибку. Я заявляю, что мой муж невиновен и не совершал этих преступлений. Я еще раз хочу напомнить, что показала всю абсурдность обвинения и убедительно прошу оправдать моего супруга", – сказала Бишимбаева.
"Свидетель Тохтаров поясняет, что 9 июня 2015 года после выдачи банком гарантии он позвонил Айталиеву и на повышенных тонах стал выяснять причину отсутствия финансирования по банковской гарантии, так как это могло привести к срыву проекта, что может повлечь денежное обязательство, выпущенное в пользу ТОО "ШХМ", гарантии банка. Этот звонок, который на видео продемонстрировали, состоялся и закончился в 18:48 минут (17 секунд). Разговор длился... чуть больше 11 минут", – сказала она в ходе прений в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны.
Бишимбаева также отмечает, что Тохтаров требовал начать финансирование, так как переживал за выданную гарантию.
"Айталиев пояснял, что он поговорил с Тохтаровым и сразу пошел к Бишимбаеву. Ваша честь, опять следствие не проверило, не установило, так ли это? Мы живем в 21 веке и можем проверить объективными данными, что опять-таки сделано не было. Когда Айталиев уже договорил с Тохтаровым , телефон Бишимбаева фиксировали другие базовые станции. Кроме того, Бишимбаев разговаривал с Тохтаровым в тот день 36 секунд у себя на работе, при этом только Тохтаров созванивался со всеми: и с Айталиевым, и Бишимбаевым", – сказала Бишимбаева.
Кроме того, она полагает, что орган расследования не предоставил суду доказательств, которые могли бы быть положены в основу обвинительного приговора.
"Рассматривая дело, вы убедились, что имеются серьезные сомнения в виновности моего мужа и достоверности доказательств, положенных в основу обвинения, ведь обвинительный приговор может быть постановлен только при условии полной и несомненной доказанности виновности. При этом не должно быть никаких сомнений и предположений, а должны быть достоверные доказательства. Прокурор в данном случае высказывает предположения, что мой муж совершил тяжкие и особо тяжкие преступления. Одним словом, гособвинители не доказали виновность. В нашем случае произошла следственная ошибка, и мы надеемся, что Вы, Ваша честь, исправите эту ошибку. Я заявляю, что мой муж невиновен и не совершал этих преступлений. Я еще раз хочу напомнить, что показала всю абсурдность обвинения и убедительно прошу оправдать моего супруга", – сказала Бишимбаева.
