Война миров

Но последний случай с убийством в ресторане – словно громкий крик, не услышать который и забыть невозможно. Общество всколыхнула эта новость, со всех сторон послышались самые разные голоса: обвиняющие, гневные, удивленные, обличающие и даже оправдывающие. Отрадно, что в этом многоголосом хоре, выступающем против насилия, звучат голоса мужчин, облеченных властью, принимающих решения. Свою позицию обозначил и Президент, взяв дело под личный контроль.

Теперь есть надежда, что данный случай станет именно тем переломным моментом, когда как раньше уже будет нельзя. Нередко конкретный человек служит спусковым крючком, чтобы ход событий изменился навсегда. И в истории человечества немало примеров, когда судьба отдельной личности и была той самой точкой невозврата. Как, например, итальянка Франка Виола, наотрез отказавшаяся выходить замуж за человека, совершившего над ней насилие. Тогда девушка и ее семья выдержали невероятное давление со стороны общества, но выстояли, и впервые «реабилитирующий насилие брак» не состоялся, потому что этого не захотела женщина.

Нынче у нас вопрос бытового насилия давно вышел за рамки личного и приобрел масштаб национальный. Значит пришла пора признать всем, что проблема есть. И искать решение совместно. Однако для того, чтобы результат был, нужно перестать обвинять друг друга и принимать конкретные меры. Дискуссии, кто виноват – мужчины или женщины, в каком регионе больше потенциальных и действующих абьюзеров, деление по прочим признакам, – больше напоминают словесные бои, и они здесь неуместны и непродуктивны. Но, помимо ужесточения и неотвратимости наказания за бытовое и иное насилие, нужны социологические исследования причин. Вот здесь бы уместным был выход на сцену социологов, предлагающих замеры, исследования и, конечно, выводы с научным обоснованием причинно-следственных связей.

Как гласит статистика, бьют, насилуют, убивают везде. И в домах богатых, и в трущобах. Значит дело не только и не столько в материальном положении. Еще профессор немалоизвестной кинокартины говорил, что разруха в головах, а не в клозетах. Так значит решение проблемы нужно направить как раз таки на головы, то есть сознание.

О необходимости нулевой терпимости к насилию говорится много. Но как на деле? Надо приз­нать, что по-разному. Ведь даже в обсуждении случая с убийством молодой женщины в ресторане наш­лось немало тех, кто оправдывал обвиняемого и обвинял жертву. Виктимблейминг (когда на жертву перекладывают ответственность за случившееся насилие) распространен у нас в обществе, увы, широко. «Не так была одета», « зачем пошла?», «довела», «сама виновата» и прочие нелепые до чудовищнос­ти рассуждения звучат из уст как мужчин, так и женщин. Вот с этим и нужно работать, на мой взгляд. Потому что никто никого не вправе насиловать, убивать, калечить ни при каких обстоятельствах. Это аксиома.

В военной риторике есть такое понятие, как «мирное урегулирование конфликта». Так вот пора учить всех регулировать конф­ликты любые – от тех, что на дорогах, в магазинах, больницах, до тех, что дома, – миром. Путем переговоров. Декларировать и прививать с младых ногтей, что нужно взаимоуважение везде и во всем. Только когда мы все нач­нем это практиковать и решать вопросы без ругани, скандалов, кулаков, тогда можно назвать себя просвещенным и развитым обществом.