Казахстан не повторит негативный опыт стран при вступлении в ВТО – эксперт
975
Меруерт Нургазинова
Казахстан учитывает негативный опыт стран при вступлении во Всемирную торговую организацию. Об этом в ходе пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций при Президенте РК сказал заведующий отделом экономического отдела Института евразийской интеграции Владимир Тельнов, передает корреспондент Kazpravda.kz.
"Вы знаете, что достаточно много негативного опыта, когда страны интегрировались, становились членами ВТО и пожинали горькие плоды. Уровень, на котором мы входим сейчас в эту организацию, позволяет нам быть полноправными участниками, мы имеем достаточный потенциал, чтобы решить те проблемы, которые бросает нам вступление в эту организацию", – отметил он.
В целом, по словам эксперта, участие в ВТО способствует решению ряда важнейших экономических задач Казахстана, например, росту производительности труда, снижению издержек, повышению конкурентоспособности товаров и услуг. Казахстанский потребитель – это прежде всего бизнес, и население получит доступ к более обширному и разнообразному рынку товаров и услуг. В экономической сфере образуется существенно более сильная конкурентная среда. В первую очередь давление на транснациональные компании, которые будут идти впереди всего этого процесса, кроме того, текстильная, пищевая промышленность, машиностроение, страховые компании и банки.
Он привел пример Кыргызстана, когда эта страна, будучи первой республикой на постсоветском пространстве, вступила в ВТО в 1991 году.
"Вначале была эйфория – дешевый китайский и турецкий товар хлынул в страну, и Кыргызстан стал страной-посредницей, они перепродавали товары, которые к ним поступали, Казахстану и России. Товарооборот составлял свыше двух миллиардов долларов в год. Вскоре начали страдать сельское хозяйство и товары местного производства, а крупные предприятия военного плана вовсе были пущены на металлолом. Бездарно все было растрачено", – сообщил Владимир Тельнов.
В то же время, добавил эксперт, это стало толчком для кыргызстанских предпринимателей. Они поняли, что некоторые товары выгоднее не привозить, а производить на месте. Так в Бишкеке возникла масса швейных предприятий, и легкая промышленность сделала большой скачок. "Затем последовали большие трудности, когда страны создали Таможенный союз, Единое экономическое пространство и создали Евразийский экономический союз. На границах были установлены барьеры. Потом было принято решение о вступление Кыргызстана в ЕАЭС", – отметил он.
Также Владимир Тельнов подчеркнул, что в настоящее время руководство этой страны хочет решить проблему двумя путями: с одной стороны, улучшают положение и вступают в ЕАЭС, а с другой – у них налажены отношения с Китаем, который преследует свою выгоду и реализует ряд проектов в Кыргызстане.
"Сейчас страны ШОС обсуждают этот вопрос, как совместить пояс Шелкового пути и программу развития ЕАЭС. Они рассчитывают получить толчок для развития своей экономики. Что касается России, пока прошло мало времени, чтобы делать какие-то выводы. Плюс санкции наложили свой отпечаток на развитие экономики России, плюс ситуация с рублем..." – сказал заведующий отделом экономического отдела Института.
"Применение санкций противоречит сути ВТО. Это действительно так. Отсюда призывы: России предлагают выйти из ВТО. За недолгое время нахождения России в ВТО уже проявились некоторые отрицательные моменты", – добавил он.
Казахстан же, заявил эксперт, обойдет проблемы, которых коснулись в том числе и соседи при вступлении во Внешнеторговую организацию.
"Вы знаете, что достаточно много негативного опыта, когда страны интегрировались, становились членами ВТО и пожинали горькие плоды. Уровень, на котором мы входим сейчас в эту организацию, позволяет нам быть полноправными участниками, мы имеем достаточный потенциал, чтобы решить те проблемы, которые бросает нам вступление в эту организацию", – отметил он.
В целом, по словам эксперта, участие в ВТО способствует решению ряда важнейших экономических задач Казахстана, например, росту производительности труда, снижению издержек, повышению конкурентоспособности товаров и услуг. Казахстанский потребитель – это прежде всего бизнес, и население получит доступ к более обширному и разнообразному рынку товаров и услуг. В экономической сфере образуется существенно более сильная конкурентная среда. В первую очередь давление на транснациональные компании, которые будут идти впереди всего этого процесса, кроме того, текстильная, пищевая промышленность, машиностроение, страховые компании и банки.
Он привел пример Кыргызстана, когда эта страна, будучи первой республикой на постсоветском пространстве, вступила в ВТО в 1991 году.
"Вначале была эйфория – дешевый китайский и турецкий товар хлынул в страну, и Кыргызстан стал страной-посредницей, они перепродавали товары, которые к ним поступали, Казахстану и России. Товарооборот составлял свыше двух миллиардов долларов в год. Вскоре начали страдать сельское хозяйство и товары местного производства, а крупные предприятия военного плана вовсе были пущены на металлолом. Бездарно все было растрачено", – сообщил Владимир Тельнов.
В то же время, добавил эксперт, это стало толчком для кыргызстанских предпринимателей. Они поняли, что некоторые товары выгоднее не привозить, а производить на месте. Так в Бишкеке возникла масса швейных предприятий, и легкая промышленность сделала большой скачок. "Затем последовали большие трудности, когда страны создали Таможенный союз, Единое экономическое пространство и создали Евразийский экономический союз. На границах были установлены барьеры. Потом было принято решение о вступление Кыргызстана в ЕАЭС", – отметил он.
Также Владимир Тельнов подчеркнул, что в настоящее время руководство этой страны хочет решить проблему двумя путями: с одной стороны, улучшают положение и вступают в ЕАЭС, а с другой – у них налажены отношения с Китаем, который преследует свою выгоду и реализует ряд проектов в Кыргызстане.
"Сейчас страны ШОС обсуждают этот вопрос, как совместить пояс Шелкового пути и программу развития ЕАЭС. Они рассчитывают получить толчок для развития своей экономики. Что касается России, пока прошло мало времени, чтобы делать какие-то выводы. Плюс санкции наложили свой отпечаток на развитие экономики России, плюс ситуация с рублем..." – сказал заведующий отделом экономического отдела Института.
"Применение санкций противоречит сути ВТО. Это действительно так. Отсюда призывы: России предлагают выйти из ВТО. За недолгое время нахождения России в ВТО уже проявились некоторые отрицательные моменты", – добавил он.
Казахстан же, заявил эксперт, обойдет проблемы, которых коснулись в том числе и соседи при вступлении во Внешнеторговую организацию.
