От адвокатских ордеров откажутся в Казахстане
2285
Жания Уранкаева
Для участия в судебных процессах казахстанским адвокатам больше не понадобится получать ордер в коллегии адвокатов. Об этом в ходе презентации проекта закона "Об адвокатской деятельности и юридической помощи" в Мажилисе заявил заместитель министра юстиции РК Жанат Ешмагамбетов, сообщает корреспондент Kazpravda.kz.
По его словам, в будущем для участия в судебном процессе будет достаточно иметь либо доверенность, либо согласие доверителя.
"Действующее законодательство признает адвокатский ордер в качестве документа, подтверждающего полномочия адвоката на ведение конкретного дела. Вместе с тем практика использования этого документа показывает его неэффективность и архаичность", – сказал он.
В качестве примера Ешмагамбетов привел европейские страны с развитой правовой традицией, в которых нет практики использования ордеров.
"На практике необходимость наличия ордера создает проблемы в оказании квалифицированной юридической помощи адвокатами. Ордер могут не предоставить, либо предоставить намного позднее. Указанное подтверждает наличие необоснованной зависимости адвоката от руководства адвокатской организации", – уточнил спикер.
Вице-министр юстиции подчеркнул, что полномочия адвоката на ведение конкретного дела в гражданском процессе могут быть отражены в доверенности, в уголовном и административном процессах или подтверждены согласием доверителя, отраженном в протоколе процессуального действия.
"Упразднение адвокатского ордера исключит зависимость адвокатов от руководства коллегии адвокатов, сократит их временные и финансовые затраты", – заключил Жанат Ешмагамбетов.
Отметим, что по действующему закону "Об адвокатской деятельности" рассмотрение вопросов привлечения к дисциплинарной ответственности является компетенцией Президиума коллегии адвокатов, который одновременно является исполнительным органом, обладающим целым рядом других функций, отрицательно влияющих на всесторонность и объективность рассмотрения жалобы клиента.
По его словам, в будущем для участия в судебном процессе будет достаточно иметь либо доверенность, либо согласие доверителя.
"Действующее законодательство признает адвокатский ордер в качестве документа, подтверждающего полномочия адвоката на ведение конкретного дела. Вместе с тем практика использования этого документа показывает его неэффективность и архаичность", – сказал он.
В качестве примера Ешмагамбетов привел европейские страны с развитой правовой традицией, в которых нет практики использования ордеров.
"На практике необходимость наличия ордера создает проблемы в оказании квалифицированной юридической помощи адвокатами. Ордер могут не предоставить, либо предоставить намного позднее. Указанное подтверждает наличие необоснованной зависимости адвоката от руководства адвокатской организации", – уточнил спикер.
Вице-министр юстиции подчеркнул, что полномочия адвоката на ведение конкретного дела в гражданском процессе могут быть отражены в доверенности, в уголовном и административном процессах или подтверждены согласием доверителя, отраженном в протоколе процессуального действия.
"Упразднение адвокатского ордера исключит зависимость адвокатов от руководства коллегии адвокатов, сократит их временные и финансовые затраты", – заключил Жанат Ешмагамбетов.
Отметим, что по действующему закону "Об адвокатской деятельности" рассмотрение вопросов привлечения к дисциплинарной ответственности является компетенцией Президиума коллегии адвокатов, который одновременно является исполнительным органом, обладающим целым рядом других функций, отрицательно влияющих на всесторонность и объективность рассмотрения жалобы клиента.
