Деньги на дороге
Екатерина Бескорсая, Павлодар
Стали известны подробности дела. Служба экономических расследований Комитета госдоходов Министерства финансов РК сообщила о пресечении преступной схемы хищения бюджетных средств, выделенных в рамках государственной программы «Нұрлы жол». 56-летнему Амантаю Касымханову грозит наказание сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за покушение на преступление, не доведенное до конца, присвоение или растрату вверенного чужого имущества в особо крупном размере, мошенничество. За этот «список» ему грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В материалах дела фигурируют два эпизода. Первый связан с реконструкцией участка Астана – Ерейментау – Щидерты автодороги Центр – Восток. Согласно обвинительному заключению, Касымханов вступил в сговор с подрядчиком, выигравшим тендер на этот участок, и несмотря на запрет фирмы, осуществляющей авторский надзор за проектом, утвердил замену материалов верхнего слоя основания дорожного покрытия, влияющую на стоимость проекта, но калькуляции такого решения не провел, потому что, как считает обвинение, намеревался присвоить сэкономленные при закупе средства.
В результате произошло существенное изменение не только технологических проектных решений, но и реальных затрат. Общая сумма нанесенного ущерба «КазАвтоЖолу» превысила бы 563 млн тенге, но факт хищения был пресечен органом досудебного расследования.
Второй эпизод связан со строительством автодороги Павлодар – Семей. Для проведения работ потребовались дополнительные затраты, не указанные в проекте. Обвиняемый утвердил корректировку сметы в сторону увеличения на 10 млрд, хотя, по подсчетам экспертов, хватило бы и восьми. Причем, как подчеркнул следователь Комитета госдоходов Душат Нурпеисов, по второму эпизоду Касымханов подозревается именно в хищении 2 млрд тенге.
Сам Амантай Касымханов полностью не признал свою вину, пояснив при этом, что акт приемки работ подписывается в первую очередь технадзором, затем – сотрудниками филиала «КазАвтоЖола», а им самим – в последнюю очередь, объемы и расчеты проверяются до него и подтверждаются всеми должностными лицами, которые осуществляют контроль на объекте.
Защита просила избрать меру пресечения в виде залога либо домашнего ареста, ссылаясь в том числе на плохое состояние здоровья подозреваемого, но все эти доводы суд не убедили. Судья Балтабай Дунбекбаев постановил арестовать Касымханова на два месяца, поскольку не исключается вероятность того, что, находясь на свободе, он сможет повлиять на ход следствия.
