Торговые неурядицы

И дело даже не в том, что существенно (с 19 до 30 наи­менований) был расширен перечень товаров, относящихся к социально значимым, торговая надбавка на которые не должна превышать 15%. Проблема в том, что применены новые подходы к определению СЗПТ.

Раньше социальным считался товар базовый, весовой либо же продукт в минимальной стандартной упаковке. Теперь же к таковым отнесены товары независимо от упаковки, объема, материала тары, производителя, сегмента и себестоимости.

– Под жесткое регулирование попала вся категория товара – от самого дешевого до более качественного и дорогого. Простой пример – растительное масло. Его средняя закупочная цена – 300 тенге. Соответственно, наценка 15 процентов составляет 45 тенге. Но есть и более дорогой продукт, допустим, в фигурной стеклянной бутылке стоимостью 3 500 тенге. И на нее также мы должны ставить накрутку 45 тенге. В итоге наценка получается всего 1,28 процента. Естественно, торговые сети не желают закупать такой товар, ведь это невыгодно, – пояснила председатель отраслевого совета по вопросам торговли палаты предпринимателей Костанайской области Наталья Лапшина.

Расширенный перечень СЗПТ, а также новые правила торговли ими стали для бизнесменов неожиданностью, поскольку были внед­рены без всякого переходного периода. Между тем значительная часть товаров, представленных сегодня на полках магазинов и супермаркетов, закупалась еще в 2025-м, то есть по старым правилам.

Представителям торговли Костанайской области особенно проблематично работать по новым нормам: регион с большой территорией и завозной логистикой.

Основная масса социально значимых товаров – импорт, а расстояние от производителя до потребителя часто составляет две-три тысячи километров, соответственно, транспортные расходы достигают 12–15%, а то и более. Однако введенная с этого года модель регулирования запрещает включать подобные расходы в себестоимость продуктов.

– Мы возим овощи напрямую из теплиц Уральска, Степногорска или из Алматы. Расстояния всегда разные, соответственно, и оплата за логистику разная. К тому же большую роль играют объе­мы. Если везти, к примеру, целый КамАЗ огурцов, конечно, логистика обойдется дешевле, но я не могу привезти целую фуру и продавать ее в течение 15 дней. Огурец – это же скоропортящийся овощ. Поэтому я везу «газель» на две-три тонны. Но в этом случае 15 процентов уходят только на логистику. А я что, должен работать себе в убыток? – задается риторическим вопросом директор супермаркета Mister Apelsin Бакир Бекиров.

Затраты на логистику, которые сейчас запрещено включать в 15-процентную торговую надбавку, крайне волнуют и оптовиков. Дис­трибьютерские компании играют ключевую роль, но теперь часто оцени­ваются как непродуктивное звено цепочки.

– Мы работаем напрямую с производителями, ведем разговоры о ценовой политике, чтобы, беря крупную партию товара, получить скидку и доставить товар потребителю с мизерной накруткой. В этом и есть преимущества оптовиков, – пояснила оптовик-предприниматель Юлия Хоруженко.

Всего за несколько месяцев действия новых правил торговли социально значимыми товарами проблем и вопросов накопилось немало. Между тем закон никто не отменял, и контролирующие органы приступили к его исполнению.

– Важно отметить такую деталь: санкции за превышение торговой надбавки изменились еще в марте прошлого года. Раньше для впервые нарушивших предполагалось предупреждение, но весной 2025-го эта норма была исключена, то есть теперь сразу налагается штраф. При этом административное взыскание для физлиц и мелкого бизнеса составляет 5 МРП, для субъектов среднего предпринимательства – 35, а для крупного – 150 МРП. За повторное нарушение сумма удваивается. С начала года проведены 32 проверки, по результатам которых сумма штрафов составила более 400 тысяч тенге, – сообщил корреспонденту «Казправды» руководитель департамента торговли и защиты прав пот­ребителей МТИ РК по Костанайской области Мурзахан Ерканов. – Мы понимаем, что в новых правилах есть много нюансов, поэтому готовы обратиться в профильное министерство с просьбой пересмотреть новшества.

Костанайские бизнесмены тоже выдвинули ряд предложений. В частности, они просят разграничить понятие социально значимого товара на базовый социальный минимум и более расширенный ассортимент, включить в надбавку логистические и складские расходы, а также предоставить предпринимателям переходный период по остаткам товара, чтобы продукты, закупленные в 2025 году, учитывались по старым правилам. В противном случае негативные последствия коснутся не только бизнеса, но и потребителя.