Жанай Омаров: о времени и о себе

В беседе с корреспондентом «Казправды» Жанай Омаров рассуждает об истории казахской культуры, становлении журналистики независимого Казах­стана и интересных поворотах в своей судьбе.

– Жанай Сейтжанович, Вы создали уникальный двухтомный фотоальбом «Қазақ әдебиеті: фотошежіре». Что сподвигло заняться этим проектом?

– Спасибо за такую высокую оценку. Придя в декабре 2020 года в ЦГА КФДЗ в качестве директора и начав знакомиться с фондами архива, я поразился бесценному богатству хранящихся здесь аудиовизуальных материалов, связанных с историей нашего народа. Это настоящий кладезь кинофотодокументов, многие десятилетия, к великому сожалению, остающийся на архивных полках без должного внимания и профессионального исследования. Тогда и возникла идея создания фотоальбома, посвященного истории казахской литературы.

Своей книгой я хотел привлечь внимание к истории казахской духовной культуры ХХ века, важным питательным слоем которой и в творческом, и в человеческом измерении были мастера художественного слова. Сегодня, задумываясь о нашем настоящем, все больше осознаешь, что то совсем недавнее и теперь уже такое далекое время было настоящим золотым веком национальной литературы.

Вместе с тем временем ушла в прошлое целая эпоха с удивительно большой плеядой ярких поэтов, прозаиков, ученых-литературоведов. Уходят творцы, но они остаются с нами в своих произведениях. И очень важно, чтобы их помнили, чтобы читали их книги.

Если фотоальбом будет пробуждать желание узнать больше об их жизни и творчестве, могу считать свою задачу выполненной. И, конечно, мой труд – это дань памяти моему отцу – писателю Сейтжану Омарову, всему замечательному поколению литераторов, к которому он по праву принадлежит.

– Ваш отец был не только известным писателем, но и фронтовым корреспондентом. Сыграл ли его пример свою роль в Вашем обращении к журналистике?

– Пример отца, конечно же, сыграл роль в моей жизни. В журналистику он, в то время школьный учитель, пришел в середине 30-х годов. Работал заместителем редактора атбасарской и алексеевской районных газет, затем – ответственным секретарем Северо-Казахстанской областной газеты «Ленин туы».

С этим изданием в разные годы сотрудничали Магжан Жума­баев, Смагул Садвокасов, Абдильда Тажибаев, Сабит Муканов. Кстати, именно Муканов в 1937 году пригласил отца в Алматы на работу в Союз писателей. До ухода на фронт в 1942 году он работал секретарем редакции газеты «Қазақ әдебиеті», затем – журнала «Әдебиет және искусство». Позднее был редактором издательства «Жазушы», в течение десяти лет трудился ответст­венным секретарем правления Союза писателей Казахстана.

На фронте отец был политруком роты, агитатором воинской части, затем в 1944–1945 годах – корреспондентом газеты «Вперед на врага» 1-го Прибалтийского фронта. Дошел до Кенигсберга, участвовал в Восточно-Прусской операции. Войну закончил в 1946-м в Манчжурии. Написал много очерков и корреспонденций, которые были опубликованы в армейских и республиканских газетах.

После войны отец вернулся к литературной работе. Я с пяти лет начал читать его рассказы и сказки, очень мудрые и глубокие. Позже понял, что в них много иносказательного, тонко обличающего явления жизни. Достаточно прочесть «Хантагы» и «Глупый лев», чтобы понять: его произведения – это духовная ниша, в которой обретало свое Слово сокровенное и недосказанное.

За полвека вышло более тридцати его книг: очерки, рассказы и сказки, повести, роман «Красная заря». Конечно, все это вызывало во мне желание продолжить дело его жизни. Отец является для меня примером и как журналист, писатель, и как замечательный, уважаемый всеми человек, оставивший добрый след в памяти народа.

– Жанай Сейтжанович, Вы окончили философский факультет одного из лучших мировых университетов – МГУ им. М. Ломоносова, много лет занимались научной работой, преподавали в вузе. Как в Вашей жизни возникла журналистика?

– Действительно, я был еще далек от журналистики, когда в 1972 году по направлению респуб­лики поступил на философский факультет МГУ, затем окончил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию. После этого преподавал в КазПТИ, за 6 лет дошел до должности доцента.

В 1986 году меня пригласили на работу в ИПК преподавателей общественных наук при КазГУ, где работал доцентом, заведующим кафедрой политических наук вплоть до назначения начальником Главного управления преподавания общественных наук Министерства народного образования.

Это была очень интересная и сложная работа. Шла крупномасштабная кардинальная перестройка всей системы преподавания общественных дисциплин в учебных заведениях, вместо старых предметов вводились новые: политология, культурология, социология. Это требовало создания практически «на марше» новой учебно-методической литературы, оперативной переподготовки преподавательских кадров.

В 1991 году я вернулся заместителем директора в ИПК преподавателей общественных наук, который в то время возглавлял замечательный ученый и педагог, доктор философских наук Матипулла Аженов. Времена тогда для всех обществоведов были очень непростые. Своего осмысления, перестраивания работы требовали совершенно новые исторические реалии, связанные с крахом социалис­тической системы, распадом Советского Союза, обретением нашей страной политической независимости.

– Можно сказать, что эти новые политические реалии повлияли на Вашу дальнейшую карьеру?

– А так, в общем-то, и было. В конце 1997 года после многих лет научной и преподавательской работы я принял предложение поработать секретарем Демократической партии, а в январе 1998 года мне поручили создать и возглавить Алматинское городское управление Министерства культуры, информации и общест­венного согласия.

Затем, уже в Астане, осуществлял руководство Информационно-аналитическим цент­ром «Имидж-Успех», в октябре 1998 года был избран председателем Демократической партии. Так что, получается, я пришел к руководству масс-медиа через политику: после короткого периода работы заместителем председателя вновь созданной партии «Отан» в апреле 1999-го был назначен директором департамента СМИ МКИОС, а затем, в ноябре 2001 года – пресс-секретарем Президента Республики Казахстан.

С конца 1980-х мои статьи на различные темы выходили в «Казахстанской правде», «Панораме», других изданиях. За все годы опубликовал более 100 пуб­лицистических материалов по актуальным проблемам социально-политического развития, международной политики.

В 2015 году выпустил большой сборник публикаций «Время, которое живет в нас», который в том же году, а затем еще дважды, в 2018-м и 2021-м, с дополнениями, выдвигался авторитетными журналистскими организация­ми и Союзом писателей на присуж­дение Президентской премии. Так что с журналистикой я связал свою судьбу очень давно и надолго.

– Не жалеете, что оставили науку?

– Знаете, честно признаюсь: уход из сферы вузовской научной и преподавательской работы у меня большого сожаления не вызывает. Прежде всего потому, что общественно-политическая работа и масс-медиа республиканского уровня открыли более широкие масштабы и возможности приложения сил. При этом шаг за шагом приходилось осваивать новые знания и навыки, чтобы соответствовать тем задачам, которые передо мной ставились. Ну и свою науку я никогда не оставлял, она всегда была со мной.

Полученное образование, научные знания, умение критически мыслить, анализировать всегда помогали в работе, при исследовании и освещении тех или иных проблем социально-экономических, политических отношений, культурно-духовной сферы, международной политики, в руководстве средствами массовой информации.

– В разные годы Вы были пресс-секретарем Президента, возглавляли «Казинформ», медиахолдинг «Казахстан тудэй» («Алма-Медиа»), газету «Караван», РТРК«Казахстан», «Казахстанскую правду», назначались вице-министром культуры и информации, руководили холдингом «Нур-Медиа» с входящими в него несколькими печатными и электронными СМИ. Что помогало Вам оперативно войти в курс дела, хотелось ли что-то поменять, переделать?

– Всегда, приходя на новый участок работы, первой задачей я ставил профессиональный анализ, аудит объективного состояния организации, существующих недостатков и проблем, поиск путей их разрешения. И на этой основе выстраивал эффективную систему управления и функционирования структур, взаимодействия сотрудников во вверенных мне коллективах.

В общем, старался, как Вы говорите, оперативно «войти в курс дела и что-то поменять к лучшему», что, по оценкам руководства страны и отрасли, мне удавалось.

– Где Вам интереснее работалось и почему?

– Сложно сравнивать и одно­значно ответить на этот вопрос. Мне довелось поработать со всеми видами республиканских средств массовой информации. Везде в работе были интересные с профессиональной точки зрения моменты и результаты.

Важной и очень интересной была работа во главе департамента СМИ в МКИОС. Те годы были для нас замечательным временем профессионального единства и братства, добрых человеческих отношений. У нас царили крепкий командный дух, атмосфера веры в будущее, сопричастности к осуществлявшимся в стране историческим преобразованиям. С теплым чувством и ностальгией вспоминаю то интересное время и всех, с кем довелось тогда вместе работать.

Информагентство «Казинформ», куда я пришел в конце 2004 года, ранее получило статус национальной компании. Это открыло возможности превращения агентства в настоящую фабрику новостей, технически оснащенное современное предприятие медиа­индустрии, с ленты которого стало ежедневно выходить более 250 информацион­но-аналитических материалов в трех языковых версиях и на латинице. Они стали доступны более чем в ста странах мира. Расширялась корреспондентская сеть за рубежом: в 2006 году наши собкоры уже успешно работали в Нью-Йорке, Брюсселе, Пекине, Москве, Ташкенте, Бишкеке.

Один из самых интересных поворотов в моей профессиональной судьбе – неожиданное направление на работу руководителем большого медиахолдинга «Алма-Медиа», в который входили телеканал «КТК», газета «Караван», информагентство, типография и еще несколько СМИ. Удалось в очень непростой политической ситуации сохранить в дееспособно творческом и финансово-экономическом состоянии огромный коллектив холдинга, оставшийся в июне 2007 года без прежних руководителей.

Одновременно был главным редактором «Каравана», вел «Колонку редактора», писал статьи на социально-политические темы и по вопросам международной политики. Много чего было интересного, но один из ярких запоминающихся моментов – мое интервью в апреле 2008 года с известным американским политологом и дипломатом, в прошлом – помощником президента США Джимми Картера по вопросам национальной безопасности, автором глобальной стратегии антикоммунизма и антисоветизма Збигневом Бжезинским. Мог ли я в далекие студенческие годы и подумать, что через много лет буду с глазу на глаз беседовать с этим нашим тогдашним идейным врагом?

Очень интересной была и работа в РТРК «Казахстан», где удалось провести административно-структурную реформу, внедрить прозрачную и эффективную систему материального стимулирования творческой работы, укрепить материально-техническую базу. Кардинально обновили контент телеканала, через полгода была запущена целая серия новых рейтинговых программ. Затем были реализованы еще многие популярные проекты, открыты новые телеканалы «Мәдениет» и «Балапан», редакция спортивных программ, на базе которой позже создали телеканал «Qazsport».

Совершенно особое место занимает в моей судьбе работа во главе «Казахстанской правды» – святая святых нашей отечественной журналистики. Это было напряженное и интересное время ежедневного творчества и созидания. Мы вели работу по повышению проблемности и критичности контента, социальной значимости публикуемых материалов, усилению их аналитической составляющей. Внедрили новые формы и рубрики, использование в публикациях данных профессиональных социологических исследований. Большое место стали уделять культурно-духовной и исторической тематике, вопросам международной политики. Эти годы были наполнены интересной, близкой мне по творческому складу и духу работой.

– Но Вы все-таки ушли с этой интересной для Вас стези?

– Честно говоря, совершенно не хотел и не планировал уходить из «Казахстанской правды» на государственную службу. Но меня поставили перед фактом назначения вице-министром культуры и информации, поручив комитеты СМИ и языковой политики, департамент политической работы.

И в этой ответственной работе тоже было много требующих творческого подхода вопросов и проблем, интересных событий. Так, мне довелось в феврале 2014 года выступать с трибуны Комитета ООН в Женеве с докладом «О мерах, принимае­мых в Казахстане по реализации «Конвенции по ликвидации всех форм расовой дискриминации».

В министерстве я проработал всего семь месяцев: в силу случившихся двух реорганизаций в течение всего полугода мою должность сократили. А затем Глава государства поручил мне руководство медиахолдингом «Нур-Медиа» с входящими в него газетами «Айкын», «Литер», «Туркестан», телеканалом «Астана-ТВ», Радио-NS и «Орда-ФМ».

Ну и, завершая ответ на Ваш предыдущий вопрос, хочу сказать, наконец, о работе пресс-секретарем Президента. Рядом с Нурсултаном Назарбаевым в качестве его медиапомощника мне довелось проработать около трех лет. Это были предельно напряженные и при этом, пожалуй, самые яркие и интересные годы в моей профессиональной деятельности. Работу по освещению деятельности первого лица государства, ни с чем не сравнимую по уровню, масштабу и ответственности, часто приходилось выполнять, признаюсь, на пределе сил и возможностей.

– А что было для Вас главным в этой работе, ну и самым интересным?

– Думаю, главным был высокий уровень личной ответственности за оперативность, точность и качество исполнения возложенных обязанностей, максимальная физическая и умственная мобилизация, концентрация сил и внимания, способность «схватывать» поручения, четко формулировать и реализовать задачи.

А самым сложным и в то же время самым интересным было, конечно, освещение около сорока зарубежных визитов Президента, его встреч и переговоров с главами государств, такими как Джордж Буш-младший, Маргарет Тэтчер, Герхард Шредер, Жак Ширак, Цзян Цзэминь, Ли Куан Ю, с Папой Римским Иоанном Павлом II и многими другими. Это, пожалуй, самая незабывае­мая пора моей работы.

– У вас удачная карьерная история. Вы сами стремились к ней или по жизни Вас вела судьба?

– Не знаю, честно говоря, можно ли считать вполне удачной мою карьерную историю, ведь все субъективно и относительно. Но могу сказать, что карьеристом я никогда не был, ни на какие должности, как говорится, не рвался, при назначении на очередной высокий пост никто за меня не просил. Просто всегда честно и ответственно трудился, чтобы оправдать оказанное мне доверие.

Вы спросили, вела ли меня по жизни судьба? Люди извечно ищут ответ на вопрос, предоп­ределен ли жизненный путь каждого человека, который называют судьбой, и стоит ли искать смысл этой жизни и свой путь, если все заранее предписано неподвластными нам высшими силами? Но, так или иначе, с годами я все больше задумываюсь, почему именно так сложилась жизнь.

У казахов есть мудрая поговорка-изречение: «Құдай берем десе, береді» – «Если Всевышний решит кому-то что-то дать, обязательно дарует». Смысл этих слов, казалось бы, достаточно прост, но в них заключен, без сомнения, и более глубокий духовный и земной смысл.

Если вдуматься, эта народная мудрость не о том, что можно и нужно уповать на милость Аллаха, а о том, что Создатель дает лишь тем, кто этого заслуживает своей жизнью и делами. В этой связи бытует и мнение, согласно которому что-то может быть «даровано судьбой». Но, очевидно, каждому человеку судьбой что-то может быть не даровано, а лишь предначертано, и каждый должен найти, создать себя, стать достойным и подняться до высоты этой предначертанности.

– Что из своего жизненного опыта Вы хотели бы передать и пожелать своим молодым коллегам?

– Хочу пожелать найти в жизни себя, суметь сполна реализовать способности и потенциал. Постоянно работать над собой, трудиться честно и ответственно, оправдывать оказанное доверие. И пусть им всегда и во всем сопутствуют удача и успех!