Драться нет повода

Напомню, что Республиканская коллегия юридических консультантов – некоммерческая организация, созданная в июле 2021 года. В соответствии с Законом РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» РКЮК основана на добровольном членстве палат юридических консультантов, представляющих не менее двух третей областей, городов республиканского значения и столицы. Деятельность и полномочия коллегии определяются законодательством РК, Уставом коллегии и осуществляются в отношении и интересах палат юридических консультантов, являющихся ее членами.

Поводом для размышлений послужила статья, вышедшая недавно в одном из сетевых СМИ, в которой речь идет о конфронтации в юридическом сообщест­ве. Как и многие мои коллеги, задаюсь воп­росом: о каком конфликте идет речь? Если только со стороны внести смуту в юридическое сообщество искаженными фактами и непроверенными цифрами?

Сегодняшняя статистика воп­реки авторскому мнению об оттоке из коллегии членов палат юридических консультантов (ПЮК) говорит об обратном. Приведу несколько цифр. На момент создания РКЮК в январе 2021 года в коллегию на добровольной основе вошли 15 палат, насчитывающих 2 679 юридических консультантов. На 1 января 2022 года в них состояло 3 389 членов, через год, в 2023-м, уже 3 721. Таким образом, численность членов палат юридичес­ких консультантов, входящих в РКЮК на начало января 2023 года, вырос­ла на 39%. Рост продолжается: на 1 ноября состав членов объединения увеличился до 42%.

Думается, приведенные выше цифры и факты говорят сами за себя. РКЮК сумела стать реальной и эффективной площадкой юридической помощи населению, формирования правого поля для защиты интересов деловых кругов. Добавлю, что для самих членов палат проведено 16 очень нужных бесплатных вебинаров.
В активе республиканской коллегии сотни юридических консультаций, данных казахстанцам по различным правовым вопросам, прибавьте сюда кропотливую работу по внесению изменений и поправок в законодательство, юридическую помощь в многочисленных электоральных кампаниях и многое другое. Вопросов у казахстанцев, особенно в юридической сфере, становится с каждым днем все больше, да и как может быть иначе, если общество получило простор для инициативы – личной, гражданской, предпринимательской, продолжает активно включаться в рыночные процессы.

Случаются, к сожалению, у людей и личные драмы, когда им бывает необходима помощь юриста. Подчеркну, что за время существования РКЮК более 50 тыс. казахстанцев получили юридическую помощь бесплатно. За всей этой огромной работой, безусловно, стоит труд юристов-профессионалов – слаженный, согласованный, дружный. И в этом их сила. То есть такую цельную и выверенную концепцию развития, я, как юрист, считаю, нужно продолжать и развивать.

У Гегеля есть выражение: «Если объединяются слабые, то они становятся сильными. Если объединяются сильные, они становятся непобедимыми». В Казахстане, как и во всем мире, растет спрос на профессионалов, способных создавать эффективные и устойчивые сообщества для решения конкретных проблем людей, территорий и даже сфер. На наш взгляд, РКЮК сумела стать именно таким объ­е­динением. Не может не радовать, что членство в ней растет, потому что консолидация юристов – это и хорошая возможность для того, чтобы отстоять при случае интересы юридического большинства, это и взаимодействие специалистов для доступности услуг каждому гражданину.

Но у противников объединения юристов в одну сильную организацию свой взгляд. Статья в Сети – пример того, как ситуация может быть преподнесена с точки зрения другого нарратива.

Считаю, что членство в РКЮК должно быть обязательным для палат юридических консультантов. Работая в единой связке, зная, что у нас есть головное предприятие, мы не будем разоб­щены, а самое главное, контроль за деятельностью со стороны вышестоящей организации никому не позволит отыскать при желании лазейку в незыблемых, казалось бы, законодательных нормах и правилах, или, к примеру, нарушать профессиональную этику. Увы, профессиональная деятельность не всех наших коллег соответствует требуемым стандартам. Поэтому необходим контроль со стороны центрального органа. Это аксиома, которая, очевидно, кого-то не устраивает. Кроме того, единый подход должен быть в таких вопросах, как дисциплинарная практика, повышение квалификации, проведение праворазъяснительной работы, аттестация при приеме в палату и других.

Еще один аргумент, который приводят оппоненты, – финансовая нагрузка, то есть членские взносы в размере 1 МРП. Не такие это большие средства, тем более что размер ежемесячного членского взноса устанавливается и изменяется только решением общего собрания членов палаты.

Резюмируя вышесказанное, отмечу, что РКЮК – очень нужная нам организация профессиональных юристов, на деле доказавшая свою жизнестойкость, отвечаю­щая нуждам граждан. И ряды ее неуклонно растут, поскольку все больше моих коллег в регио­нах понимают, что, объединив усилия, мы станем еще сильнее.