Конкуренты? Нет – «коллеги»!

– Результаты этих исследований на рынке труда подтверждают то, что мы наблюдаем в ведущих промышленных странах мира, – комментирует ситуацию президент Международной федерации робототехники Дзюндзи Цуда.

Модернизация производства, по его мнению, переносит опасные, вредные и однообразные работы на станки. В подавляющем большинстве случаев автоматизированы только определенные виды деятельности.

В Германии рост использования машин позволил вырасти занятости на 1%. Это развитие, по-видимому, продолжится и в будущем: по данным опрошенных компаний, отмечают эксперты ZEW, дальнейшая автоматизация в промышленности к 2021 году приведет к росту занятости уже на 1,8%.

Это развитие сравнивают с компьютерным бумом, начавшимся с 90-х годов. И хотя крупномасштабное использование IT в компаниях сделало традиционные рабочие места обработки излишними, по подсчетам ZEW с 1995 по 2011 год занятость ежегодно росла почти на 0,2%.

Лондонская школа экономики (LSE) недавно опубликовала исследование под названием Robots at Work об использовании промышленных роботов в 17 развитых странах за 14 лет. На пресс-конференции по автоматике руководитель отдела исследований LSE Ги Майклс подвел основные итоги. Благодаря промышленным роботам производительность за этот период, по его словам, выросла примерно на 15%. В то же время доля низкоквалифицированной рабочей силы несколько снизилась, а ее оплата даже возросла.

– Промышленные роботы не оказывают существенного влияния на количество сотрудников в целом, – прокомментировал результаты исследований Ги Майклс.

Подобное заключение относительно положительной корреляции между автоматизацией и рабочими местами был сделан и Азиатским банком развития. Анализ экономических последствий воздействия промышленных роботов в 17 странах показал, что их появление увеличило заработную плату персонала, не оказав значительного влияния на общее количество отработанных часов. И еще одно интересное наблюдение: страны, которые инвестировали больше в робототехнику, потеряли меньше производственных рабочих мест, чем те, которые этого не сделали.

В соответствии с исследованием, опубликованным экспертами Бюро статистики труда США, наиболее интенсивно используют робототехнику такие производственные отрасли, как автомобилестроение, электроника и металлургия. В этих секторах наемные работники имеют весьма высокую квалификацию и, как результат, получают более весомую заработную плату, чем в секторах, где менее интенсивно занимаются робототехникой.

В свою очередь консультанты аналитического агентства «Делойт» утверждают, что в Велико­британии робототехника потенциально способствовала потере порядка 800 тыс. низкоквалифицированных рабочих мест, но в то же время помогла создать около 3,5 млн новых более высококвалифицированных штатных единиц.

Так что ничего не остается другого, как согласиться с теми экс­пертами, которые полагают, что автоматизация действительно заменяет труд в привычном его понимании, однако она же приводит к более высокому спросу на рабочую силу, но уже высококвалифицированную.