​Площадки для единой цели

В частности, за год переговоров на астанинской площадке стороны сирийского конфликта при поддержке государств-гарантов – России, Ирана и Турции – договорились создать зоны деэскалации. Специальный пос­ланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура назвал это решение важным шагом «к сокращению масштабов насилия». В ходе девятого раунда участники приложили дополнительные усилия для продвижения в этом направлении.

В мировых СМИ не раз говорилось о сложной обстановке в райо­не Восточная Гута. В прошлом году в ходе переговоров стороны договорились создать здесь зону безопасности и предотвратить кровопролитие. В свою очередь Казахстан в начале нынешнего года на правах председателя Совбеза ООН также привлекал внимание мировой общественности к событиям в Сирии и призывал участников Астанинского процесса соблюдать взятые на себя договоренности.

Однако вопреки миротворчес­ким усилиям накануне девятой встречи в Астане в данном регионе вновь наблюдались всплески насилия. Таким образом, очередной раунд переговоров стартовал не в самых благоприятных условиях.

Нашлись и те, кто попытался критиковать дипломатические усилия в Астане. Дескать, результат мог быть и большим. Но нужно понимать, что в отличие от женевской площадки астанинская преследовала другие цели. Главная из них – усадить за стол переговоров все противоборствующие стороны. И эта цель благополучно достигнута. Более того, на значительной части территории страны было остановлено кровопролитие. И данный аспект отмечали и отмечают многие мировые политики.

Вот как, к примеру, расценивает эффективность диалога в Астане Президент Франции Эммануэль Макрон.

«В военном плане он позволил установить зоны деэскалации и демилитаризации», – отметил он.

При этом политик убежден: разгром боевиков так называе­мой ИГИЛ в Сирии знаменует начало нового этапа в жизни страны, когда стороны должны будут определиться с будущим устройством государства.

Нужно также отметить: за год работы Астанинского процесса удалось сблизить позиции воюющих в Сирии сторон по вопросу создания зон безопасности, а нынче приступить к обсуждению других актуальных вопросов. Несколько раундов переговоров показали, что, собираясь в казахстанской столице, стороны не спешат делать громких глобальных заявлений, а предпочитают сосредоточить усилия на решении конкретных текущих вопросов, которые помогут снизить уровень насилия. За такой кропотливой работой идет процесс налаживания рабочих связей и укрепления доверия. А это крепкий фундамент, на котором может покоиться стабильность в государстве.

Бессмысленно и противопос­тавлять Астану Женеве, а теперь и Сочи. Эти площадки не могут являться конкурентами, так как преследуют единую цель, а значит, дополняют друг друга. И от этой общей работы зависит установление мира в изнуренной войной стране.

Как верно заметил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, «без новой Конституции и новых выборов политического процесса не будет», а Конституцию не пишут в окопах. Замечание ценное, и конфликтующие стороны должны стремиться к достижению такой цели.

Тем более что достижение мира в Сирии имеет большое значение и для самого Казах­стана. Астана уже имеет миротворчес­кий опыт. Здесь на одном из раундов решали судьбу ядерной сделки по Ирану, благодаря чему на рубежах Центральной Азии снизилась политическая напряженность, которая могла привести к эскалации конф­ликта.

Продвижение миротворческих инициатив не только укрепляет престиж нашей страны на мировой арене, но и позволяет получить ценный опыт, который Казахстан затем успешно реализует в ходе работы на международных переговорных площадках высокого уровня.

Во-вторых, для Казахстана важно избежать «афганизации» сирийского конфликта, когда война становится перманентным явлением не только в жизни отдельной страны, но и региона. Ведь в обратном случае Сирия будет генерировать опасность на сопредельные территории.