Течет канал в залог пассивный?
926
Сергей ГОРБУНОВ, Экибастуз
Тревожный звонок был из лечебного профилактория. Находясь в нем, бывший директор Павлодарского управления канала им. К. Сатпаева (Иртыш – Караганда) Леонид Баталов, который прокладывал это гидротехническое сооружение и долгие годы руководил его головным подразделением, выражал беспокойство за судьбу своего детища.
До этого ветеран – лауреат Государственной премии СССР, кавалер орденов Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и «Құрмет» – не единожды обращался в «Казахстанскую правду» за поддержкой, по поводу браконьерского лова рыбы на канале и его водохранилищах, отсутствия охраны на этом важнейшем сооружении, которое имеет особое стратегическое значение по снабжению обширнейших регионов питьевой водой. Не без помощи газеты эти проблемы, по словам Леонида Ивановича, практически решены. Сегодня на объектах канала есть охрана. Упорядочен лов рыбы, она в свою очередь очищает русло и водоемы от водорослей. Но осталась еще одна, которая, по убеждению эксплуатационников, не способствует их полноценной работе и техническому состоянию гидротехнического сооружения. И даже грозит ЧП.
– Я написал письма в разные инстанции – ситуация тревожная. Я располагаю сведениями, что наша вышестоящая структура управления, имеющая финансовые трудности, намерена заложить канал как имущественный гарант для получения заемных средств. А это означает крах жизненно важного сооружения.
…Сказав это, Леонид Иванович представил идентичные тексты писем. Обращаясь к большим и уважаемым людям, Баталов, советник руководителя Павлодарского управления канала им. К. Сатпаева РГП «Казводхоз», пишет, что постановлением Правительства от 8 августа 2000 года № 1217 было создано республиканское государственное предприятие «Канал им. Каныша Сатпаева» Комитета по водным ресурсам Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды на правах хозяйственного ведения. Попутно он сообщает, что с момента ввода канала в эксплуатацию (16 апреля 1975 года) коллектив предприятия не допустил аварийных ситуаций, своевременно обеспечивал и обеспечивает подачу воды потребителям Павлодарской, Карагандинской и Акмолинской областей, а также столицы. Предприятие не единожды признавалось лучшим в мире среди родственных производств по меркам ООН (технологии эксплуатации) и отмечалось престижными международными наградами.
Это, как и мнение коллектива, не было взято в расчет, когда в феврале 2011 года вышло постановление Правительства № 196, на основе которого предприятие «Канал им. Каныша Сатпаева» вошло в состав вновь созданного РГП «Казводхоз». Потеряв при этом статус юридического лица.
Такая реорганизация, отмечает ветеран-практик с большим стажем, ухудшила организацию труда, снизила возможности оперативного решения вопросов, возникающих в процессе эксплуатации. Филиалы, преобразованные в районные управления, лишены всех прав, что негативно влияет на морально-психологический климат работников.
Далее Л. Баталов сообщает, что «на отчетно-выборной конференции работников филиала «Канал им. Каныша Сатпаева» от 18 июля 2013 года было единогласно вынесено решение о выходе предприятия из состава РГП «Казводхоз», но вышеуказанное решение было приостановлено в связи с частой заменой руководителей головной организации».
В заключение письма автор, который в свое время сделал немало для того, чтобы иртышская вода пришла в Караганду, просит оказать помощь по возврату каналу статуса самостоятельного юридического лица в организационно-правовой форме госпредприятия в составе Комитета водных ресурсов Министерства сельского хозяйства.
На вопрос, что это даст предприятию и коллективу, Леонид Иванович ответил коротко: «Не будем по поводу каждых гайки и болта, любой другой детали обращаться в «Казводхоз» и ждать, когда нам выдадут необходимое или разрешат приобрести. Канал – он же, как живой организм, все должно решаться оперативно – иначе будут ущерб и удорожание». Успеха, как считает ветеран, не добиться, когда руководство находится за сотни километров, не владея всеми «нюансами» работы канала.
Это одна сторона дела. Другая, пожалуй, еще больше тревожная. Если действительно канал намерены выставить как залоговое имущество, то где гарантия, что стратегическое сооружение Казахстана не «доведут до ручки», поставив под угрозу обеспечение водой несколько миллионов человек и обводнение обширнейших засушливых территорий?
До этого ветеран – лауреат Государственной премии СССР, кавалер орденов Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и «Құрмет» – не единожды обращался в «Казахстанскую правду» за поддержкой, по поводу браконьерского лова рыбы на канале и его водохранилищах, отсутствия охраны на этом важнейшем сооружении, которое имеет особое стратегическое значение по снабжению обширнейших регионов питьевой водой. Не без помощи газеты эти проблемы, по словам Леонида Ивановича, практически решены. Сегодня на объектах канала есть охрана. Упорядочен лов рыбы, она в свою очередь очищает русло и водоемы от водорослей. Но осталась еще одна, которая, по убеждению эксплуатационников, не способствует их полноценной работе и техническому состоянию гидротехнического сооружения. И даже грозит ЧП.
– Я написал письма в разные инстанции – ситуация тревожная. Я располагаю сведениями, что наша вышестоящая структура управления, имеющая финансовые трудности, намерена заложить канал как имущественный гарант для получения заемных средств. А это означает крах жизненно важного сооружения.
…Сказав это, Леонид Иванович представил идентичные тексты писем. Обращаясь к большим и уважаемым людям, Баталов, советник руководителя Павлодарского управления канала им. К. Сатпаева РГП «Казводхоз», пишет, что постановлением Правительства от 8 августа 2000 года № 1217 было создано республиканское государственное предприятие «Канал им. Каныша Сатпаева» Комитета по водным ресурсам Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды на правах хозяйственного ведения. Попутно он сообщает, что с момента ввода канала в эксплуатацию (16 апреля 1975 года) коллектив предприятия не допустил аварийных ситуаций, своевременно обеспечивал и обеспечивает подачу воды потребителям Павлодарской, Карагандинской и Акмолинской областей, а также столицы. Предприятие не единожды признавалось лучшим в мире среди родственных производств по меркам ООН (технологии эксплуатации) и отмечалось престижными международными наградами.
Это, как и мнение коллектива, не было взято в расчет, когда в феврале 2011 года вышло постановление Правительства № 196, на основе которого предприятие «Канал им. Каныша Сатпаева» вошло в состав вновь созданного РГП «Казводхоз». Потеряв при этом статус юридического лица.
Такая реорганизация, отмечает ветеран-практик с большим стажем, ухудшила организацию труда, снизила возможности оперативного решения вопросов, возникающих в процессе эксплуатации. Филиалы, преобразованные в районные управления, лишены всех прав, что негативно влияет на морально-психологический климат работников.
Далее Л. Баталов сообщает, что «на отчетно-выборной конференции работников филиала «Канал им. Каныша Сатпаева» от 18 июля 2013 года было единогласно вынесено решение о выходе предприятия из состава РГП «Казводхоз», но вышеуказанное решение было приостановлено в связи с частой заменой руководителей головной организации».
В заключение письма автор, который в свое время сделал немало для того, чтобы иртышская вода пришла в Караганду, просит оказать помощь по возврату каналу статуса самостоятельного юридического лица в организационно-правовой форме госпредприятия в составе Комитета водных ресурсов Министерства сельского хозяйства.
На вопрос, что это даст предприятию и коллективу, Леонид Иванович ответил коротко: «Не будем по поводу каждых гайки и болта, любой другой детали обращаться в «Казводхоз» и ждать, когда нам выдадут необходимое или разрешат приобрести. Канал – он же, как живой организм, все должно решаться оперативно – иначе будут ущерб и удорожание». Успеха, как считает ветеран, не добиться, когда руководство находится за сотни километров, не владея всеми «нюансами» работы канала.
Это одна сторона дела. Другая, пожалуй, еще больше тревожная. Если действительно канал намерены выставить как залоговое имущество, то где гарантия, что стратегическое сооружение Казахстана не «доведут до ручки», поставив под угрозу обеспечение водой несколько миллионов человек и обводнение обширнейших засушливых территорий?
