Воспитание солидарной ответственности

Одна из важных реформ, предложенных Главой государства, касается законодательства о митингах.

Я всецело поддерживаю уведомительный принцип, положенный в основу проекта закона о митингах, демонстрациях, шествиях и пикетах, который планируется принять в Казахстане. При этом считаю, что должны соблюдаться правила организации и проведения таких мероприятий.

То есть организаторы должны прийти и обговорить с представителями местной власти все процедуры, чтобы в процессе проведения митинга не оказались нарушены права других людей, не возникла угроза безопаснос­ти. При этом нужна взаимная ответственность как организаторов, так и представителей госструктур.

Власть посредством полиции должна поддерживать порядок, а организаторы обязаны его обеспечивать со своей стороны.

Касаясь вопроса о переводе статьи 130 Уголовного кодекса РК, предусматривающей наказание за клевету и оскорбление чести и достоинства, в Административный кодекс, могу отметить: есть международная тенденция к ее декриминализации.

ОБСЕ и ряд других международных структур отмечают необходимость перевода статей за клевету в ранг административно-правовых. При этом декриминализация не означает безнаказанности. Если имеет мес­то клевета, за нее должно быть соответствующее наказание.

Что касается закона о политических партиях и предложения Президента по снижению порога для регистрации до 20 тыс. членов вместо действующей нормы в 40 тыс., то этот подход я тоже поддерживаю.

Такая реформа поможет активизировать партийное строи­тельство, поле политических объединений будет более разно­образным. Это необходимо, чтобы люди, которые хотят поработать в партийной сфере, в политике, имели больше возможностей. И 20 тыс. членов, по моему мнению, оптимальная цифра на сегодняшний день.

Если сделать меньше или вообще убрать данное требование, мы можем получить ситуацию, которую могли наблюдать в некоторых странах, где действуют до 100 политических партий. Это, на мой взгляд, неразумно. Любая партия – прежде всего объединение большого числа людей, заинтересованных в решении тех или иных вопросов. А если в так называемой партии 50 человек, то ее сложно назвать­ массовым политическим­ движением.

Если говорить о формировании оппозиционных партий, то считаю, что это нормальное явление. Любая оппозиция, я имею в виду конструктивную, не просто неких злопыхателей, необходима. Она предлагает свое видение, иные варианты решения значимых вопросов.

Власти будут с чем-то соглашаться, с чем-то – нет, но главное, что начнется процесс взаимообогащения опытом управления. К оппозиции надо прислушиваться, и если у нее есть здравые идеи, брать их на вооружение.