Без скептики о септиках

Кто посещал Отрарский государственный археологический музей-заповедник, тот наверняка не прошел мимо витрины, где представлены керамические канализационные трубы, проложенные много веков назад в средневековом городе. Местная цивилизация была настолько развита, что в домах у горожан имелись даже унитазы, точно так же экспонирующиеся в музее.

Тем самым археологи нашли неопровержимые доказательства того, что в городе имелась уникальная система водоснабжения и древней канализации.

Доброй половине жителей Шымкента, год назад получившего многообещающий статус мегаполиса, о такой малости, как канализация, в отличие от жителей древнего Отрара, приходится только мечтать. По информации заместителя начальника управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства местного акимата Нурлана Жаманкоза, лишь 49,1% жителей города республиканского подчинения обеспечены системой канализации.

При этом только для порядка 15% горожан, проживающих в частных домах, доступно такое благо цивилизации, как система водоотведения, позволяющая забыть, что такое выгребная яма и септик. Чтобы понять, насколько велик масштаб проблемы, дос­таточно сказать: в Шымкенте более 100 тыс. частных домовла­дений и только около 15 тыс. из них подключены к канализационной сети.

Все остальные пользуются выгребными ямами, в лучшем случае – септиками, а то и вовсе отправляют отходы жизнедеятельности в городские каналы и реки, отравляя экологию. И сколько бы ни боролись с тонкими ручейками, стекающими с замаскированных труб в русло Кошкараты или Карасу, они появляются снова и снова.

А все потому, что подключение к канализационным сетям у нас – прерогатива исключительно самих домовладельцев и предпринимателей. Долгое время прокладка коллектора для жителей частного сектора и вовсе считалась непозволительной роскошью.

Имеющиеся средства традиционно направляли на прокладку водопровода, газопровода и электрических сетей, стремясь обеспечить горожан коммунальными благами, включая круглосуточную подачу воды.

В числе первоочередных задач строительство канализационных сетей для частного сектора уж точно никогда не значилось. А город между тем разрастался. Так постепенно на его карте появились десятки жилых массивов, не имеющих системы канализации. Сейчас их более 80. При этом 41 населенный пункт в состав Шымкента вошел после расширения его территории.

Бывшие аулы Толебийского, Сайрамского и Ордабасинского районов в большинстве своем даже водопровода не имели на тот момент, что уж тут говорить о системе водоотведения. Их жители точно так же пользуются удобствами во дворе, за исключением разве что поселка Тогус, в котором еще в советское время частично проложили канализационные сети.

Ну кто ж так строит?..

Строить канализационные сети в Шымкенте начали лет 5 назад. Первым в число счастливчиков попал микрорайон «Тараз», уже по внешнему виду особняков которого можно судить о материальном положении здешних домовладельцев. Магистральные сети проложили за счет государства, а дальше уже каждый за свои средства прокладывал трубы и подключался к системе водоотведения. Естественно, все обошлось без каких бы то ни было скандалов и недоразумений.

А вот следующий объект оказался очень даже проблемным. Государство затратило почти 4 млрд тенге на прокладку сетей водоотведения в жилых массивах «Самал-1» и «Самал-2», «Кайтпас-1» и «Северо-Запад», а большинство жителей не оценили такую заботу со стороны местных властей. Люди наотрез отказались подключаться к сис­теме канализации, поставив городское руководство в тупик.

Оказалось, что стоит это немереных денег и большинству горожан просто не по карману. Точка отсчета начинается от 60 тыс. и доходит до 300 тыс. тенге, а то и выше. Сумма зависит от удаленности домостроения от магистральных сетей водоотведения.

Конфликт достиг такой точки кипения, что в ситуацию был вынужден вмешаться аким города Габидулла Абдрахимов, заявивший: сложившееся положение с обеспечением системой канализации не соответствует стандартам мегаполиса. При этом он отдал распоряжение своим подчиненным убедить людей в необходимости платить, если те хотят жить цивилизованно.

Но одного только красноречия оказалось недостаточно, чтобы заставить людей выложить столь солидную сумму. Большинство предпочли и дальше пользоваться дворовым туалетом.

Людей возмущало еще и то, что платить каждому приходилось по-разному. Казалось бы, два дома, расположенные напротив друг друга по обе стороны улицы, находятся в равных условиях. Но для их владельцев стои­мость подключения к системе канализации отличалась в разы.

– Проекты по обустройству системы водоотведения в четырех жилых массивах были разработаны тремя разными компаниями, и все они предполагают проклад­ку магист­ральных сетей с одной стороны дороги, – поясняет суть проблемы Нурлан Жаманкоз. – Когда строи­тельство объектов завершили и пришло время подключать потребителей, выяснилось, что затраты тех, кто живет рядом с коллектором, существенно ниже, чем их соседей, дома которых расположены на противоположной стороне улицы. Люди отказывались принимать такое положение вещей, не понимая, почему их поставили в заведомо неравные условия. Хотя все объясняется просто: чем дальше от коллектора, тем больше объем работ, а значит, и выше стоимость.

В итоге за прошедшее время из 17 тыс. абонентов, проживаю­щих в четырех жилых массивах, к системе водоотведения подключились всего несколько сот домостроений.

– Стоимость подключения к системе канализации могла быть значительно ниже, если бы изначально предусмотрели параллельное строительство магистральных сетей и подключение потребителей, – считает начальник производственно-технического отдела ТОО «Водные ресурсы-маркетинг» Досхан Лесов. – При таком подходе не пришлось бы выполнять одну и ту же работу дважды, всякий раз оплачивая ее. С той лишь разницей, что один раз деньги шли из государственного кармана, а второй – из кошелька потребителя.

Почти 4 млрд тенге рисковали быть просто закопанными в землю. Чтобы этого не прои­зошло, вопрос подключения от основного коллектора до своего дома жителей микрорайонов «Самал-1» и «Самал-2», «Кайт­пас-1» и «Северо-Запад» неоднократно становился предметом обсуж­дения на многих совещаниях с участием руководства города. Каких только вариантов решения проблемы не предлагали, но люди упорно не хотели «приобщаться к благам цивилизации» по высокой, по их мнению, цене.

Выходом из ситуации стало совместное решение водоканала и акима Шымкента дополнительно проложить канализационные сети по противоположной стороне всех улиц, где прошел магист­ральный коллектор. Так на свет появился проект второй очереди по строительству системы водоотведения в микрорайонах «Самал-1» и «Самал-2», «Кайт­пас-1» и «Северо-Запад». Цена вопроса – еще почти 4 млрд тенге казенных денег. В дополнение к тем почти 4 млрд, которые уже успешно освоены.

– Все необходимые конкурсы нами проведены, подрядчики определены, – комментирует ситуацию Нурлан Жаманкоз. – Бюджетная заявка тоже оформ­лена и отправлена в Нур-Султан. Но вопрос финансирования пока не решен, поэтому и строительство второй очереди канализационного коллектора не начинается.

Впрочем, это не мешает влас­тям рапортовать о том, что те самые 17 тыс. абонентов уже якобы пользуются канализацией, а охват благоустроенных домов частного сектора вырос с 42 до 49,1%.

Между тем из городской казны выделены средства на проектирование канализационной системы в микрорайонах «Самал-3» и «Нуртас», «Кызылжар», «Достык-2», «Бозарык-2», «Тассай», «Асар-2». Готовится также проект по возведению коллекторов. Один из них пройдет вдоль улицы Аргинбекова. После завершения строительства объекта удобства появятся в домах жителей этой самой протяженной улицы Шымкента и ряда жилых массивов. В общей сложности городские власти запланировали строительство в ближайшие годы 5 коллекторов.

Согласно Генеральному плану застройки Шымкента на территории города дополнительно к существующим предусмотрено возведение двух очистных ­сооружений мощностью 60 тыс. и 150 тыс. кубов. На разработку технико-экономического обоснования выделили 48 млн тенге. После прохождения экс­пертизы будет направлена заявка на выделение средств для разработки ПСД. Проектно-изыс­кательские работы планируется провести в следующем году.

Комплекс очистных сооружений Шымкента после проведенной модернизации считается самым современным в Казах­стане. Здесь запущена первая в Центральной Азии биогазовая установка. Весь объем отходов жизнедеятельности города используется теперь для производства электрической энергии.

Мощность комплекса пока дос­таточна, но город растет и развивается, и со временем все равно понадобятся дополнительные очистные ­сооружения. Да и рельеф Шымкента очень сложный, и направить все стоки в одно очистное ­сооружение очень трудно, вернее, очень дорого, ведь все затраты на установку насосных станций и оплату электроэнергии лягут на плечи потребителей. Гораздо надежнее и экономнее, если стоки идут самотеком, используя наклон местности.

Канализационный ликбез

– Признак цивилизации любого населенного пункта – наличие канализации, – не устает повторять директор ТОО «Био-мех», занимающегося очисткой сточных вод Шымкента, Ирина Казаринова. – Выгребная яма во дворе и даже септик – это, во-первых, непроходящее зловоние, ведь такие конструкции не герметизированы. А во-вторых, всевозможные бактерии там буквально кишат. Идет пос­тоянная фильтрация отходов, они проникают в водоносный пласт. А в это время кто-то пробурил скважину и качает такую воду для наполнения бассейна, полива огорода и прочих хозяйственно-бытовых нужд.

Шымкент – город жаркий. И наличие 100 тыс. выгребных ям и септиков является миной замедленного действия для санитарного благополучия.

– К счастью, по городу случаев инфекционных заболеваний, связанных с использованием септиков и выгребных ям, не зарегистрировано, – отметила руководитель отдела санитарно-гигиенического надзора за промышленными и коммунальными объектами городского департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг Бейсенкуль Калдыбекова. – Однако сточные воды из септика в случае его протечки могут нанести вред здоровью и окружающей среде.

Чтобы Шымкент приблизился к цивилизации и в каждом доме появился благоустроенный туа­лет, понадобятся не один год и десятки миллиардов тенге. Впрочем, так далеко городские власти в данный момент даже не заглядывают. Существующая программа по строительству сетей водоотведения рассчитана до 2025 года и предусматривает довести к этому времени охват канализацией 75–80% жителей города. На все про все понадобится 89 млрд тенге.

Предполагается даже прив­лечь к этой работе предпринимателей на основе государственно-частного партнерства. Собственно, такую задачу пос­тавил на этой неделе Премьер-министр страны Аскар Мамин, дав на заседании Правительства ряд поручений, касающихся обеспечения казахстанцев качественной питьевой водой и модернизации канализационно-очистных сооружений в рамках ГЧП-проектов.

Пока же сотрудники водоканала и очистных сооружений проводят масштабный ликбез, стараясь обучить горожан элементарным правилам пользования канализацией. Чтобы убедиться в том, насколько эта проблема остро стоит для Шымкента, достаточно побывать в музее ТОО «Водные ресурсы-маркетинг». Там собраны предметы, которые сотрудники предприятия достали при устранении порывов на водоотводящих сетях и вытащили из забитых стояков многоэтажных жилых домов. Чего там только нет: от грязных тряпок до плас­тиковых бутылок!

– Заторы начинаются с отдельно взятой квартиры, отсюда и огромное количество подвалов, утопающих в нечистотах, – убеж­дена Ирина Казаринова. – Как следствие – комары, инфекции, возможная инфильтрация водопровода. Если в водопроводной трубе, утопающей в нечистотах, есть хоть малейшее отверс­тие, то микробы непременно попадут в воду. А откуда в подвале нечис­тоты? Только со стояка. Потому что кто-то нерадивый отправил в канализацию очистки от картофеля и лука, кости. Сис­тема водоотведения не рассчитана на то, чтобы утилизировать такие бытовые отходы.

Практика показывает, что пользоваться сетями водоотведения не умеют не только жители, но и хозяйствующие субъекты, владеющие предприя­тиями общепита, работающие с химическими растворами и нефтепродуктами. Между тем существуют Правила приема сточных вод в канализацию от предприятий. Их придумали для того, чтобы канализационные трубы служили долго, а очистные сооружения работали без сбоя.

Экологический кодекс предписывает установку на бизнес-объектах локальных очистных сооружений, чтобы собирать опасные отходы. Они могут быть разного класса. Кому-то надо очищать стоки от нефтепродуктов, кому-то улавливать жиры или тяжелые металлы. Они не должны попасть в городскую канализационную сеть по определению, ведь очистные сооружения города рассчитаны только на прием бытовых стоков. В противном случае неизбежны засоры и порывы, аварии, как и в случае, когда в трубу отправляют памперсы и прочий мусор.

– Если к нам на очистные ­сооружения приходят химичес­кие примеси, то погибают живые микроорганизмы, которые перерабатывают биологический осадок, – поясняет Ирина Казаринова. – Они не приемлют ни кислоты, ни щелочи, ни тяжелые металлы. И приходится весь процесс организации переработки отходов на очистных сооружениях начинать сначала. А если стоки в это время не очищаются, то неизбежно появляется запах. А все потому, что кто-то сэкономил на установке локальных очистных сооружений, отправив в городскую канализацию свои ядовитые отходы.

Самое интересное, что предприниматели порой даже не задумываются о том, какой вред наносят комплексу очистных сооружений. Ирина Казаринова рассказала, как однажды со свои­ми специалистами провела полтора часа на проходной одного из таких цехов. А когда их все-таки впустили, предприниматель сильно был удивлен, узнав, что сотрудники предприя­тия легко могут вычислить, кто нарушил регламент работы очистных сооружений, слив в городскую канализацию запрещенные вещества.

Еще одним откровением для него стало то, что безответственные действия привели к серьезным последствиям. Он, дескать, считал: если есть на предприятии канализационная труба, то в нее можно отправлять все что ни попадя. Так что цивилизация начинается не только с канализации, она предполагает еще и умение ею пользоваться.