Правительство РК не поддержало изменения в уголовно-исполнительной системе
Азамат Сыздыкбаев
Правительство РК не поддержало законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовно-исполнительного законодательства", передает корреспондент Kazpravda.kz.
По словам сенатора Дулата Куставлетова, еще с "прошлых законов остались некоторые шероховатости", которые нужно устранить.
"Основной упор в этом законопроекте сделан на ресоциализацию осужденных, на апробационные вопросы, вопросы по исполнению и т.д. Пока мы рассмотрели его концептуально, и у нас также есть определенные вопросы и претензии к данному документу. Его суть заключается в приведении его в соответствие с заранее принятыми Уголовным, Административным, Гражданским, Уголовно-процессуальным кодексами. Это неизбежная законодательная работа, при которой нормы, имеющиеся в основных кодексах республики, находят отражение в Уголовно-процессуальном кодексе", – сказал он.
Депутат не стал пояснять, какие именно претензии имеются у него к законопроекту, зато рассказал о другом вопросе уголовно-исполнительной системы, который остается открытым.
"Вопрос по отношению к труду в уголовно-исполнительной системе остается пока нерешенным. Это должен быть либо принудительный труд, либо в целях исполнения наказания, посредством которого восполняется ущерб, – все эти вопросы законодательно пока не решены. Но цель достичь 100%-ной занятости в колониях преследуется еще с советских времен, когда уголовно-исполнительная система называлась уголовно-исправительной. То есть заключенных исправляли: в тюрьмах были ПТУ, и занятость была действительно 100%-ной. Заключенные имели возможность отрабатывать и даже зарабатывать. Сейчас подобной системы нет, поэтому трудовая занятость в колониях составляет не более 30%", – заключил Куставлетов.
По словам сенатора Дулата Куставлетова, еще с "прошлых законов остались некоторые шероховатости", которые нужно устранить.
"Основной упор в этом законопроекте сделан на ресоциализацию осужденных, на апробационные вопросы, вопросы по исполнению и т.д. Пока мы рассмотрели его концептуально, и у нас также есть определенные вопросы и претензии к данному документу. Его суть заключается в приведении его в соответствие с заранее принятыми Уголовным, Административным, Гражданским, Уголовно-процессуальным кодексами. Это неизбежная законодательная работа, при которой нормы, имеющиеся в основных кодексах республики, находят отражение в Уголовно-процессуальном кодексе", – сказал он.
Депутат не стал пояснять, какие именно претензии имеются у него к законопроекту, зато рассказал о другом вопросе уголовно-исполнительной системы, который остается открытым.
"Вопрос по отношению к труду в уголовно-исполнительной системе остается пока нерешенным. Это должен быть либо принудительный труд, либо в целях исполнения наказания, посредством которого восполняется ущерб, – все эти вопросы законодательно пока не решены. Но цель достичь 100%-ной занятости в колониях преследуется еще с советских времен, когда уголовно-исполнительная система называлась уголовно-исправительной. То есть заключенных исправляли: в тюрьмах были ПТУ, и занятость была действительно 100%-ной. Заключенные имели возможность отрабатывать и даже зарабатывать. Сейчас подобной системы нет, поэтому трудовая занятость в колониях составляет не более 30%", – заключил Куставлетов.
