Продуктивный диалог

Это говорит о том, что есть диалог, и он предшествует основной сессии, на которой будут озвучены ключевые установки на следующий период от Председателя ассамблеи – Президента нашей страны. Данный формат – свое­образный микс, представленный молодежью, общественниками, представителями госорганов... При этом открытый диалог дает обратную связь.

Ассамблея народа Казахстана как раз и выступает проводником реформ Президента, потому что это связь с регионами, многочисленными этнокультурными группами. Это тот институт, который много лет работает на базовую ценность нашего общества – укрепление единства и согласия.

В рамках конституционной реформы впервые в истории квота АНК была поднята в Сенат, и пять его депутатов сегодня несут ответственность за все наше этнокультурное многообразие в стране. Наша задача в палате – не просто гордо носить звание представителей ассамблеи. У нас есть четкие задачи. Во-первых, работа АНК включена в один из девяти приоритетов работы Сената. Мы, как представители АНК, несем эту нагрузку внутри – выстраиваем взаимодействие с ассамблеей.

Во-вторых, мы проводим дополнительную экспертизу законопроектов на предмет соответствия целям и задачам, которые ставятся Главой государства в рамках укрепления единства и согласия. Мы имеем четкую связку с регионами, маслихатами и в то же время с региональными обществами этнокультурных объединений. Это дает более широкий срез и обратную связь от абсолютно разных групп.

Сейчас мы видим активность общества. Прошли выборы в Мажилис, маслихаты. О статистике можно рассуждать, но так или иначе представленность различных этносов на всех уровнях маслихатов имеется. Например, в немецком обществе мы сделали для себя нетворкинг, небольшую группу, и для меня это важно, потому что теперь я имею прямую связь как депутат Сената с депутатами маслихатов и могу помочь поднять проблему глубоко из региона на уровень верхней палаты. Думаю, то же самое будут делать коллеги из других этнокультурных объединений.

Важно и то, что мы сегодня говорим о необходимости укреп­ления ЭКО как основы ассамблеи, о связке «сильные этнокультурные объединения – сильная ассамблея».

Велики запросы со стороны общества и ожидания от ассамб­леи, звучит много критики, о чем-то людям неизвестно. Работа АНК незаметна, но когда она прекращается, начинаются провалы. Поэтому нужно больше информировать о деятельности ассамблеи.

Однозначно, АНК должна перестраиваться. Должны усиливаться ЭКО. Их основная проблема – отсутствие стабильного источника финансирования. Что бы мы ни планировали и какие задачи бы ни ставили, если они не будут подкреплены финансово, то реализовать их на волонтерских началах будет очень сложно. Поэтому, укрепляя ЭКО, нужно пересматривать подходы к их государственной поддержке. Такая поддержка оказывается, но эффективность ее пока невысока.

ЭКО должны рассматриваться как некая самостоятельная группа общественных объединений или некоммерческих организаций. Они должны соответствовать определенным квалификационным требованиям. Сейчас у них нет возможности выиграть в рамках госзакупок и госсоцзаказа грант или получить иную поддержку, потому что формально они проигрывают другим общественным объединениям, даже не связанным с межэтникой. Это вопросы тонких настроек, и нужно привести их в порядок.

За мизерную сумму, которую ЭКО получают от акимата на свою деятельность, они пишут тонны отчетов, да и не все акиматы делают это одинаково стабильно. Поэтому заинтересованность у ЭКО идти за такой поддержкой, по сути, небольшая, и эффекта большого не дает.

Взять, к примеру, общества инвалидов – они имеют приоритет в области госзакупок и рассматриваются как самостоятельная группа некоммерческих организаций. Нам тоже нужно межэтнику завязать на какие-то адекватные квалификационные требования, это поможет развиваться ЭКО дальше.