Когда зазеленеет «Зеленый бульвар»?

Как считают горожане, научный подход – это замечательно, но неплохо было бы к мониторингу планов по озеленению, проектов скверов и бульваров подключить экологических активистов или просто неравнодушных граждан – тех, для кого, собственно, и предназначены зеленые зоны отдыха.

Взять, к примеру, «Зеленый бульвар». Объект практически завершен, однако пока не передан на баланс горакимата. По мнению уральцев, недовольных проектом с самого начала, главная его проблема состоит в том, что он никак пока не соответствует свое­му названию.

Здесь практически нет зелени, а та, что есть, – прежние посадки, причем часть из них с боем отвое­вана самими же горожанами у строителей, когда те, расчищая место под аллеи, тяжелой техникой попытались срыть даже здоровые деревья.

…Брусчатка, лавочки, урны, беговая дорожка, воркаут, две детские площадки, поле для игры в футбол и баскетбол. Но где разметка под цветочные клумбы, где молодые деревца? Потребуется не один год, чтобы поднялась защитная полоса из кустарников, которая должна огородить отдыхающих здесь от пыли и вы­хлопных газов с расположенной в двух метрах отсюда крупнейшей в городе магистрали – международной трассы Самара – Шымкент.

По мнению жителей соседних многоэтажек, даже если озеленение бульвара не входило в проект, посадить кустарники и деревья можно было значительно раньше. Чтобы успели прижиться в здешних условиях.

Строительство бульвара затянулось. Его начали весной 2020 года, завершение работ несколько раз переносили, традиционно приурочивая к знаменательным событиям.

Так, летом прошлого года городские власти пообещали торжественно открыть бульвар в сентябре, ко Дню города. Открыли только часть – аллею писателей Приуралья. Все та же брусчатка, памятный камень с табличкой, лавочки вокруг двух приподнятых более чем на метр клумб, где высажены деревья и кустарники. Для них налажено капельное орошение. Но часть из них точно не приживется – слишком уж тесно.

В начале текущего года на вопрос журналистов об озеленении бульвара аким города Миржан Сатканов ответил, что по проекту предусматривались посадка деревьев, кустарников, разбивка клумб с многолетними цветами. Но так как деревья и кустарники на этой территории уже имелись, к тому же новые посадки мешали бы надземным инженерным коммуникациям, озеленение в рамках проекта решено было не проводить. Взамен засеяли газон и пробурили скважины для установки системы автополива.

Вместе с тем городские власти намерены продолжить озеленение бульвара. Сегодня, по мнению экологических активистов, Уральску необходимо как минимум три полноценных парка. В наличии – только один, ­заложенный более 180 лет назад.

– Нынешние скверы, бульвары, аллеи не выдерживают никакой критики, будто у заказчика одна цель – поддержать производителей брусчатки. Чем же дышать отдыхающим на скамейках? Смогом от мчащихся мимо машин? – спрашивает жительница города, член эколого-географического общества Елена Башмакова.

Более двух лет в составе объединения Елена вместе с другими неравнодушными гражданами спасает зеленые насаждения областного центра. В основном от расширяющегося бизнеса. То решит предприниматель парковку за счет вырубки деревьев расширить, то цех построить.

Так, нынешней зимой жители поселка Зачаганск поначалу обрадовались, решив, что городские власти расчищают, окультуривают лесопосадку под парк. Но не тут-то было. Некая бизнесвумен под строительство пекарни запросила разрешение на снос 25 деревьев, а фактически под топор пошло 125, причем не самосада, а лесополосы. То есть деревьев, в посадку и уход за которыми государство вложило бюджетные средства.

– Почему заранее, до выдачи разрешения, отдел ЖКХ не выезжает на участок, чтобы оценить обстановку на месте? Ведь порой начинается спил не только на строительном участке, но и на подъездных путях. А сколько там растет деревьев?! Без этих уточнений выдача ­разрешений – чис­тая формальность, – говорит активист. – Штрафы смехотворные, и они не пугают предпринимателей. Иногда приезжаем и видим, что можно было обойтись без вырубки.

Но и это не самое главное. Вопрос в том, как и где будет проходить компенсационная посадка? Даже для 250 саженцев (вместо срубленных 25) нужна немалая территория. Теперь же только этой предпринимательнице необходимо обеспечить посадку и трехлетний уход за 1 000 деревьями. Кто это будет отслеживать?

– Сравните новые микрорайоны и старый город, – говорит Елена Башмакова. – Ведь это же совершенно разный микроклимат! Раньше, в советское время, при строительстве объекта планировалось, что 40% участка будет отдано под зеленые насаждения. А сейчас как строят? Выкупают частные дома, сажают на учас­ток многоэтажку... Там не то что для деревьев – для нормальной детской площадки места нет! Многие думают: потом приложится, высадят. Но куда там? Для супер- и гипермаркетов, вырастающих на окраи­нах города, основная задача – оборудовать удобный подъезд и парковку пошире. Если даже и есть место для зеленых зон, то нет закона, чтобы предприниматели их создавали вокруг своих объектов.

Как считают члены общественного объединения, рабочие строительных бригад должны проходить инструктаж по бережному отношению к деревьям на стройплощадке – своеобразную технику безопасности «зеленых друзей» человечества.

Чего только ни насмотрелись экоактивисты, выезжая на сообщения о нарушениях! И топоры в стволах деревьев, и спутниковые тарелки, прикрученные к ним, и закатку в асфальт пристволовых кругов. Уральску нужен дендроплан, в котором каждое дерево было бы оцифровано, где указывались бы состояние зеленых насаждений, места компенсационных посадок. Но это огромная работа, на которую у городских властей пока нет средств.