Жаркие споры вызвала стоимость реконструкции двух фонтанов и сквера в Алматы
2418
Галия Шимырбаева
В сумму более 2,4 млрд тенге обойдется реконструкция двух фонтанов и сквера в Алматы возле Казахского национального академического театра драмы им. М. Ауэзова, к которой городские власти приступят весной будущего года, передает Kazpravda.kz.
Депутат Мажилиса Парламента Ирина Смирнова опубликовала по этому поводу в соцсетях следующий пространный комментарий: «Это что? Неужели возможно?
Управление «зеленой» экономики Алматы планирует потратить 2 416 999 644 тенге на реконструкцию сквера у театра им. М. Ауэзова за счет налогоплательщиков. Площадь сквера составляет ≈ 0,06 км². Согласно технической спецификации, облагораживанием места будут заниматься… 7,5 месяца.
Этот же госорган потратит 1 079 275 412 тенге, то есть более миллиарда на реконструкцию сквера у государственного музея в Медеуском районе, площадь которого составляет ≈ 0,0171 км², время на выполнение работ отведено такое же.
Сравните бюджет на аналогичные цели в соседних странах:
В Киеве год назад за 25,5 млн гривен (406 миллионов тенге) капитально отремонтировали девять скверов.
В Бишкеке в прошлом году за 7 миллионов сомов (35 миллионов тенге) обновили сквер им. М. Горького. В Санкт-Петербурге пару недель назад построили сквер в скандинавском стиле за 22 миллиона рублей (128 миллионов тенге)…»
После того как депутат опубликовала на своей странице информацию с непонятными для многих алматинцев цифрами, председатель экологического комитета общественного совета Алматы известный журналист Сергей Пономарев инициировал мониторинг ряда городских объектов, где завершена или еще предстоит реконструкция. В работе мониторинговой группы приняли участие представители маслихата Алматы, блогеры, экологи и просто неравнодушные горожане.
– Первым объектом, который мы посетили, стал тот самый сквер у театра имени Ауэзова, – рассказывает Сергей Пономарев. – И вынуждены признать: в комментарии депутата факты немного передернуты. Ибо на деле сквер не «небольшой», как написано, а огромный, его площадь составляет почти шесть гектаров. Но и сумма, в которую обойдется его реконструкция, а также двух фонтанов перед театром (более 2,4 миллиарда тенге), конечно, колоссальная…
Как сообщил заместитель начальника управления «зеленой» экономики города Улан Абдулдаев, основная сумма пойдет на восстановление фонтанов, которые последние 15 лет не эксплуатировались. Их реконструкция подразумевает полный демонтаж и строительство гидроизоляционных сооружений, иначе вода зальет станцию метро «Театр имени Ауэзова». В самом сквере собираются менять тротуарную плитку, бордюры, скамейки и зеленые насаждения.
– Я не сметчик, не строитель, не специалист по гидроизоляции, поэтому не могу судить объективно о предстоящих расходах, но предполагаю, что эти работы действительно будут стоить больших денег, – говорит Сергей Пономарев.
Мониторинговая группа также побывала у музея искусств им. А. Кастеева, где аналогичные работы уже закончены. Они обошлись бюджету в 266 млн тенге. На эти деньги отреставрировано три фонтана, они сегодня действуют, смонтирована электростанция, установлены гранитные бордюры, уложена плитка, разбиты газоны и установлены добротные скамейки и урны.
Далее был сквер у ГАТОБ им. Абая. По сравнению со сквером у театра им. М. Ауэзова он небольшой – всего 3,4 га. На реконструкцию его и знаменитого фонтана «Неделька» потрачено 700 млн тенге. Членам общественной группы понравились сделанные на совесть чугунные скамейки и урны. Ведь чаще всего их в последнее время делают в «бюджетном» варианте, из скверного дешевого металла, в результате года через два они ржавеют и приходят в негодность, хотя в Алматы есть компании, где можно сделать и закалку металла в специальных камерах, и покраску…
На уже сданных в эксплуатацию объектах общественники выявили различные мелкие недостатки. Например, в самой низкой точке фонтан «Неделька» протекает, плитка не везде хорошо пригнана друг к другу, поэтому кое-где «играет». В сквере у музея искусств им. А. Кастеева террасная доска рядом с фонтанной группой тоже «танцует» под ногами, тротуарная плитка некачественная, фаски бордюров не срезаны. Последний фактор (эти самые фаски) – вообще больная тема для Алматы. Если человек заденет их, то может и ногу сломать, а автомобиль – пробить шину.
Еще один объект, который посетила группа, – сквер площадью 2,1 га у государственного музея напротив Резиденции Главы государства. Здесь тоже предстоит огромный объем работ по реставрации фонтанов и бассейнов.
– Но мы не до конца уверены, что на это потребуется такая сумма – 1 миллиард 79 миллионов тенге, – поясняет председатель экологического комитета. – Конечно, там, где речь идет не только о посадке зеленых насаждений, установке бордюров или новых скамеек, но и о реконструкции фонтанов, следует предположить: все эти работы очень недешевы. Ведь помимо восстановления, для нормального и безопасного функционирования объектов нужны гидроизоляция, установка электрических насосов, фонарей и подсветки. Это может обойтись в десятки и сотни миллионов тенге, но не думаю, что миллиарды. Поэтому в дальнейшем будем настаивать на том, чтобы вся сметная документация объектов, которые предстоит реконструировать или реставрировать, с пояснениями специалистов-сметчиков была доступна общественности.
Практика, к сожалению, показывает, что огромные суммы, потраченные городом на эти цели, не гарантируют качества. Пример тому – набережная реки Есентай, которую отреставрировали 10 лет назад. Сегодня от былого ремонта уже и следа не осталось: покрытие на ажурной ограде, сделанное из дешевого металла, стерто, набалдашники давно сорваны, мраморные плиты положены как попало, а ведь в цивилизованных странах подобные объекты служат горожанам десятки и даже сотни лет.
Почему же у нас не так? А потому, что подрядчик, получая большие деньги, старается закупить недорогие металл, сурик и краску и зачастую красит без грунтовки, на раз. А самое главное, произведенные ими работы проверяются недостаточно строго.
– Говорят, при строительстве таких объектов конечному исполнителю достаются крохи от первоначальной суммы. Вы этим вопросом не интересовались? – спросила я.
– Мы недавно проводили мониторинговый рейд с представителями управления «зеленой» экономики и проектной организации, подрядчиков там не было. Возможно, не случайно: они ведь, как правило, такие вещи не озвучивают.
– Получили ли ответы на поставленные вопросы?
– Пока нет, но побывав на имиджевых, знаковых объектах Алматы, мы, с одной стороны, пришли к выводу, что тратить деньги на них нужно, с другой – необходимо проверять, как они используются. Налогоплательщики вправе знать, куда и как тратятся их деньги.
…Заместитель начальника управления «зеленой» экономики Алматы Улан Абдулдаев на просьбу редакции «Казахстанской правды» дать разъяснения по уже затраченным и планируемым в будущем суммам на реконструкцию знаковых для Алматы объектов ничего нового не сказал.
В итоге пресс-служба управления на настойчивые просьбы расшифровать хотя бы одну озвученную в посте депутата Мажилиса Парламента цифру (к примеру, 2,4 млрд тенге, которые пойдут на реконструкцию сквера и фонтанов у театра им. М. Ауэзова) выслала следующий ответ, в котором разве что несколько уточнена площадь злополучного сквера: «Проекты по реконструкции сквера у Каздрамтеатра им. М. Ауэзова (площадь составляет 5,6 га) и сквера у Государственного музея (2,1 га) разработаны в 2021 году».
Далее следовал перечень всего, что не работает и подлежит замене. Опять же без цен, но с обязательной припиской, что «по проектам получено положительное заключение комплексной вневедомственной экспертизы». Большую часть затрат, предусмотренных проектами, составляет современное технологическое оборудование, остальные расходы приходятся на благоустройство и озеленение территории, проведение и подключение инженерных систем, подготовительные и демонтажные работы.
Сообщается также, что сметная стоимость капитального ремонта скверов рассчитана в соответствии с ценовой нормативной базой, а также рыночной стоимостью материалов, работ и оборудования, действующей на 2021 год.
Такой вот «фонтан бюджетных трат».
Депутат Мажилиса Парламента Ирина Смирнова опубликовала по этому поводу в соцсетях следующий пространный комментарий: «Это что? Неужели возможно?
Управление «зеленой» экономики Алматы планирует потратить 2 416 999 644 тенге на реконструкцию сквера у театра им. М. Ауэзова за счет налогоплательщиков. Площадь сквера составляет ≈ 0,06 км². Согласно технической спецификации, облагораживанием места будут заниматься… 7,5 месяца.
Этот же госорган потратит 1 079 275 412 тенге, то есть более миллиарда на реконструкцию сквера у государственного музея в Медеуском районе, площадь которого составляет ≈ 0,0171 км², время на выполнение работ отведено такое же.
Сравните бюджет на аналогичные цели в соседних странах:
В Киеве год назад за 25,5 млн гривен (406 миллионов тенге) капитально отремонтировали девять скверов.
В Бишкеке в прошлом году за 7 миллионов сомов (35 миллионов тенге) обновили сквер им. М. Горького. В Санкт-Петербурге пару недель назад построили сквер в скандинавском стиле за 22 миллиона рублей (128 миллионов тенге)…»
После того как депутат опубликовала на своей странице информацию с непонятными для многих алматинцев цифрами, председатель экологического комитета общественного совета Алматы известный журналист Сергей Пономарев инициировал мониторинг ряда городских объектов, где завершена или еще предстоит реконструкция. В работе мониторинговой группы приняли участие представители маслихата Алматы, блогеры, экологи и просто неравнодушные горожане.
– Первым объектом, который мы посетили, стал тот самый сквер у театра имени Ауэзова, – рассказывает Сергей Пономарев. – И вынуждены признать: в комментарии депутата факты немного передернуты. Ибо на деле сквер не «небольшой», как написано, а огромный, его площадь составляет почти шесть гектаров. Но и сумма, в которую обойдется его реконструкция, а также двух фонтанов перед театром (более 2,4 миллиарда тенге), конечно, колоссальная…
Как сообщил заместитель начальника управления «зеленой» экономики города Улан Абдулдаев, основная сумма пойдет на восстановление фонтанов, которые последние 15 лет не эксплуатировались. Их реконструкция подразумевает полный демонтаж и строительство гидроизоляционных сооружений, иначе вода зальет станцию метро «Театр имени Ауэзова». В самом сквере собираются менять тротуарную плитку, бордюры, скамейки и зеленые насаждения.
– Я не сметчик, не строитель, не специалист по гидроизоляции, поэтому не могу судить объективно о предстоящих расходах, но предполагаю, что эти работы действительно будут стоить больших денег, – говорит Сергей Пономарев.
Мониторинговая группа также побывала у музея искусств им. А. Кастеева, где аналогичные работы уже закончены. Они обошлись бюджету в 266 млн тенге. На эти деньги отреставрировано три фонтана, они сегодня действуют, смонтирована электростанция, установлены гранитные бордюры, уложена плитка, разбиты газоны и установлены добротные скамейки и урны.
Далее был сквер у ГАТОБ им. Абая. По сравнению со сквером у театра им. М. Ауэзова он небольшой – всего 3,4 га. На реконструкцию его и знаменитого фонтана «Неделька» потрачено 700 млн тенге. Членам общественной группы понравились сделанные на совесть чугунные скамейки и урны. Ведь чаще всего их в последнее время делают в «бюджетном» варианте, из скверного дешевого металла, в результате года через два они ржавеют и приходят в негодность, хотя в Алматы есть компании, где можно сделать и закалку металла в специальных камерах, и покраску…
На уже сданных в эксплуатацию объектах общественники выявили различные мелкие недостатки. Например, в самой низкой точке фонтан «Неделька» протекает, плитка не везде хорошо пригнана друг к другу, поэтому кое-где «играет». В сквере у музея искусств им. А. Кастеева террасная доска рядом с фонтанной группой тоже «танцует» под ногами, тротуарная плитка некачественная, фаски бордюров не срезаны. Последний фактор (эти самые фаски) – вообще больная тема для Алматы. Если человек заденет их, то может и ногу сломать, а автомобиль – пробить шину.
Еще один объект, который посетила группа, – сквер площадью 2,1 га у государственного музея напротив Резиденции Главы государства. Здесь тоже предстоит огромный объем работ по реставрации фонтанов и бассейнов.
– Но мы не до конца уверены, что на это потребуется такая сумма – 1 миллиард 79 миллионов тенге, – поясняет председатель экологического комитета. – Конечно, там, где речь идет не только о посадке зеленых насаждений, установке бордюров или новых скамеек, но и о реконструкции фонтанов, следует предположить: все эти работы очень недешевы. Ведь помимо восстановления, для нормального и безопасного функционирования объектов нужны гидроизоляция, установка электрических насосов, фонарей и подсветки. Это может обойтись в десятки и сотни миллионов тенге, но не думаю, что миллиарды. Поэтому в дальнейшем будем настаивать на том, чтобы вся сметная документация объектов, которые предстоит реконструировать или реставрировать, с пояснениями специалистов-сметчиков была доступна общественности.
Практика, к сожалению, показывает, что огромные суммы, потраченные городом на эти цели, не гарантируют качества. Пример тому – набережная реки Есентай, которую отреставрировали 10 лет назад. Сегодня от былого ремонта уже и следа не осталось: покрытие на ажурной ограде, сделанное из дешевого металла, стерто, набалдашники давно сорваны, мраморные плиты положены как попало, а ведь в цивилизованных странах подобные объекты служат горожанам десятки и даже сотни лет.
Почему же у нас не так? А потому, что подрядчик, получая большие деньги, старается закупить недорогие металл, сурик и краску и зачастую красит без грунтовки, на раз. А самое главное, произведенные ими работы проверяются недостаточно строго.
– Говорят, при строительстве таких объектов конечному исполнителю достаются крохи от первоначальной суммы. Вы этим вопросом не интересовались? – спросила я.
– Мы недавно проводили мониторинговый рейд с представителями управления «зеленой» экономики и проектной организации, подрядчиков там не было. Возможно, не случайно: они ведь, как правило, такие вещи не озвучивают.
– Получили ли ответы на поставленные вопросы?
– Пока нет, но побывав на имиджевых, знаковых объектах Алматы, мы, с одной стороны, пришли к выводу, что тратить деньги на них нужно, с другой – необходимо проверять, как они используются. Налогоплательщики вправе знать, куда и как тратятся их деньги.
…Заместитель начальника управления «зеленой» экономики Алматы Улан Абдулдаев на просьбу редакции «Казахстанской правды» дать разъяснения по уже затраченным и планируемым в будущем суммам на реконструкцию знаковых для Алматы объектов ничего нового не сказал.
В итоге пресс-служба управления на настойчивые просьбы расшифровать хотя бы одну озвученную в посте депутата Мажилиса Парламента цифру (к примеру, 2,4 млрд тенге, которые пойдут на реконструкцию сквера и фонтанов у театра им. М. Ауэзова) выслала следующий ответ, в котором разве что несколько уточнена площадь злополучного сквера: «Проекты по реконструкции сквера у Каздрамтеатра им. М. Ауэзова (площадь составляет 5,6 га) и сквера у Государственного музея (2,1 га) разработаны в 2021 году».
Далее следовал перечень всего, что не работает и подлежит замене. Опять же без цен, но с обязательной припиской, что «по проектам получено положительное заключение комплексной вневедомственной экспертизы». Большую часть затрат, предусмотренных проектами, составляет современное технологическое оборудование, остальные расходы приходятся на благоустройство и озеленение территории, проведение и подключение инженерных систем, подготовительные и демонтажные работы.
Сообщается также, что сметная стоимость капитального ремонта скверов рассчитана в соответствии с ценовой нормативной базой, а также рыночной стоимостью материалов, работ и оборудования, действующей на 2021 год.
Такой вот «фонтан бюджетных трат».
