Как защитить журналиста?

Общество

15 декабря 2023 г. 6:00

3916

Инеш Бержанова

Какие риски несет журналист при записи репортажа из зала суда и какие действия судьи по отношению к представителю СМИ являются неправомерными? Об этом и многом другом говорили участники семинара по вопросам освещения судебного разбирательства.

фото предоставлено Верховным судом РК

Организаторами встречи судей Верховного суда и журналистов стали Судебная администрация совместно с Фондом им. Фридриха Эберта. Отметим, что фонд выступает за гласность в судебных процессах и неоднократно инициировал проведение подобных семинаров в Казахстане, в том числе с участием пресс-секретарей региональных судов и адвокатов.

В целом партнеры Фонда им. Фридриха Эберта – это правительства, парламенты, министерства, университеты, партии, профсоюзы и неправительственные организации. Их главная цель – содействие развитию диалога и сотрудничества самых разных общественных групп.

В формате международных⁄региональных конференций, семинаров-тренингов, мастер-классов они организовывают встречи известных международных и региональных экспертов, журналистов, представителей госструктур и гражданского общества, чтобы те обменялись опытом, информацией, аналитическими данными.

Приветствуя участников встречи, глава представительства фонда в Астане Зауреш Шутова рассказала о деятельности организации, нормах гласности и принципах общения судей Германии с представителями СМИ. А судьи Верховного суда Елена Максюта и Назгуль Рахметуллина, представители Правового медиацентра Гульмира Биржанова и Диана Медведникова в рамках двухдневного семинара обсудили с журналистами наиболее важные темы в освещении судебного процесса в Казахстане.

В частности, говорилось о возможности фото- и видеосъемки в суде, о рисках, которые несет журналист при публикации судебного репортажа. Отдельной темой для разговора стали вопросы о праве на собственное изображение. Так, несмотря на статью Гражданского кодекса о том, что никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, в законе о СМИ перечислены случаи, когда получение такого согласия необязательно. К примеру, если человек присутствует или участвует в зрелищных культурных и спортивных массовых мероприятиях, собраниях, митингах, шествиях или демонстрациях, а также если распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью данного лица, опубликована им самим, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен.

Бурные обсуждения вызвали и вопросы о праве на частную жизнь и защите персональных данных, презумпции невиновности, а также о том, за что СМИ не несут ответственности. Так, помимо того что журналист не отвечает за содержащуюся в официальных сообщениях информацию, к нему не может возникнуть претензий, если опубликованное или вышедшее в эфир получено от рекламодателей, из материалов уполномоченного лица по взаимодействию со СМИ, содержится в ответе на запрос или является дословным воспроизведением официальных выступлений депутатов представительных органов.

Одной из самых важных тем для журналистов на семинаре стали вопросы по доступу их на процесс. Комментируя последнее, спикеры рассказали о том, как и кому журналист может писать жалобу на неправомерные действия судей по отношению к ним. В то же время было отмечено, что и представители СМИ нередко ведут себя некорректно и нельзя забывать о существовании этических норм поведения журналистов, особенно если они освещают судебный процесс.

Теоретические знания были подкреплены интерактивными занятиями с разбором практических кейсов журналистов и инсценировкой судебного процесса со сменой ролей: судьи ВС стали представителями СМИ, а журналисты – судьями, прокурорами и адвокатами.

#закон #СМИ #защита прав #форум #журналисты #правосудие #Верховный суд