Как защитить журналиста?

Организаторами встречи судей Верховного суда и журналистов стали Судебная администрация совместно с Фондом им. Фридриха Эберта. Отметим, что фонд высту­пает за гласность в судебных процессах и неоднократно инициировал проведение подобных семинаров в Казахстане, в том чис­ле с участием пресс-секретарей региональных судов и адвокатов.

В целом партнеры Фонда им. Фридриха Эберта – это правительства, парламенты, министерства, университеты, партии, профсоюзы и неправительственные организации. Их главная цель – содействие развитию диалога и сотрудничества самых разных общественных групп.

В формате международных⁄региональных конференций, семинаров-тренингов, мастер-классов они организовывают встречи известных международных и региональных экспертов, журналистов, представителей госструктур и гражданского общества, чтобы те обменялись опытом, информацией, аналитическими данными.

Приветствуя участников встречи, глава представительства фонда в Астане Зауреш Шутова рассказала о деятельности организации, нормах гласности и принципах общения судей Германии с представителями СМИ. А судьи Верховного суда Елена Максюта и Назгуль Рахметуллина, представители Правового медиацентра Гульмира Биржанова и Диана Медведникова в рамках двухдневного семинара обсудили с журналистами наиболее важные темы в освещении судебного процесса в Казахстане.

В частности, говорилось о возможности фото- и видеосъемки в суде, о рисках, которые несет журналист при публикации судебного репортажа. Отдельной темой для разговора стали вопросы о праве на собственное изображение. Так, несмотря на статью Гражданского кодекса о том, что никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, в законе о СМИ перечислены случаи, когда получение такого согласия необязательно. К примеру, если человек присутствует или участвует в зрелищных культурных и спортивных массовых мероприятиях, собраниях, митингах, шествиях или демонстрациях, а также если распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью данного лица, опубликована им самим, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен.

Бурные обсуждения вызвали и вопросы о праве на частную жизнь и защите персональных данных, презумпции невиновности, а также о том, за что СМИ не несут ответственности. Так, помимо того что журналист не отвечает за содержащуюся в официальных сообщениях информацию, к нему не может возникнуть претензий, если опубликованное или вышедшее в эфир получено от рекламодателей, из материалов уполномоченного лица по взаимодействию со СМИ, содержится в ответе на запрос или яв­ляется дословным воспроизведением официальных выступлений депутатов представительных органов.

Одной из самых важных тем для журналистов на семинаре стали вопросы по доступу их на процесс. Комментируя последнее, спикеры рассказали о том, как и кому журналист может писать жалобу на неправомерные действия судей по отношению к ним. В то же время было отмечено, что и представители СМИ нередко ведут себя некорректно и нельзя забывать о существовании этических норм поведения журналистов, особенно если они осве­щают судебный процесс.

Теоретические знания были подкреплены интерактивными занятиями с разбором практических кейсов журналистов и инсценировкой судебного процесса со сменой ролей: судьи ВС стали представителями СМИ, а журналисты – судьями, прокурорами и адвокатами.