Они такие разные
623
Олег ТАРАН
А ведь речь идет не о беднейших странах Земли, где свирепствуют войны, эпидемии и правят диктаторы. Организация экономического сотрудничества и развития объединяет 34 весьма благополучных государства, где гордятся своими социальными программами, наличием среднего класса и сложившейся культурой богатства.
И все-таки даже здесь уровень доходности десятой части жителей, причисленных к наиболее обеспеченным, в 9,5 раза выше доходности 10% жителей государства, относящихся к категории самых бедных. А, между прочим, в 80-е годы прошлого века аналогичный показатель не превышал 7 раз.
Что же происходит в мире, где широко и ярко декларируются общечеловеческие ценности, а, судя по тенденциям, по-прежнему ценится в основном личный капитал?
Когда одним – прибавочная стоимость...
Сегодня ведущие экономисты предупреждают, что если не остановить все усиливающуюся тенденцию роста неравенства, то уже в 2016 году совокупное состояния 1% самых богатых людей мира может превысить капиталы 99% всего остального населения. Об этом говорит динамика роста доли средств этого самого 1%. Если в 2009 году она составляла 44% от общемирового богатства, в 2014-м – 48%, то при таких темпах в 2016 году явно превысит 50%. Беспокоит также то, что происходит увеличение средств на фоне уменьшения количества сверхбогатых участников. Так, в 2010 году почти половиной богатств на планете владели 388 человек, в 2013 году – уже 85, а в прошедшем – лишь 80 человек.
Возвращаясь к итогам 2014 года, стоит также отметить, что из оставшихся 52% мирового капитала более 46% средств принадлежало 20% опять-таки самых богатых. И таким образом, выходит, что на сегодня 80% населения владеют лишь 5,5% общемирового богатства.
Казалось бы, что плохого в том, что богатые люди богатеют? Как установили аналитики, их исследования показывают, что огромные ресурсы, передающиеся из поколения в поколение, довольно часто используются мировой элитой для установления общемировых правил, соответствующих ее интересам.
Приведем только один характерный пример, ставший общественным достоянием. У 20% миллиардеров есть деловые интересы в финансовом и страховом секторах. В 2013 году эти люди потратили $550 млн. на лоббирование своих интересов в Вашингтоне и Брюсселе. Кроме того, финансовый сектор вложил в предвыборную кампанию США 2012 года $571 млн. Так вот, даже с такими тратами денежное состояние этих секторов буквально за год возросло на 11%.
Еще более тревожная ситуация в секторе фармакологии и здравоохранения. Миллиардеры, действующие в этих сферах, израсходовали более $500 млн. на лоббирование своих интересов в столицах США и ЕС, но размер их совокупного состояния после этого вырос на 47%. В связи с этим мировая общественность обеспокоена тем, что усилия по лоббированию этих отраслей являются серьезным препятствием на пути реформирования международной налоговой системы. А самое опасное, что подобные действия лишают самые бедные слои населения в мире жизненно необходимых лекарств из-за правил, защищающих интеллектуальную собственность.
…Тогда другим – с крутых яиц бульон
Для того чтобы понять, насколько держатели половины мирового капитала отличаются от 80% тех, кто владеет лишь 5,5% планетарных богатств, приведем еще несколько цифр. В 2014 году средний размер богатства у каждого взрослого члена глобальной элиты составлял $2,7 млн. Эта же цифра для "неэлиты" – $3 851. 1/;700 – это ли не социальное расслоение? Так ведь еще и эти несчастные $3 851 реально есть не у всех. Продолжающийся рост неравенства мешает борьбе против бедности во всем мире, и происходит это в момент, когда одному из девяти человек не хватает еды, а более миллиарда человек до сих пор живут менее чем на 1 доллар и 25 центов в день.
Все больше международных общественных организаций и экспертов склоняются к мнению, что замалчивание рассматриваемой проблемы элитой не пройдет для нее безболезненно. Ведь понятно, что бездействие в решении проблем неравенства отбросит борьбу с бедностью на десятки лет назад. При этом бедные от усиления неравенства страдают в двойном объеме: они получают меньшую долю от экономического пирога, а поскольку крайняя степень неравенства препятствует его росту, этого самого пирога для дележа становится все меньше.
Таким образом, социальное расслоение – это не только моральное зло. Оно ослабляет общемировой экономический рост и угрожает доходам частного сектора, что чревато большими угрозами и рисками. И поэтому в мире все чаще звучат призывы: все, кто желает миру стабильности и процветания, должны поставить проблему неравенства в список высших приоритетов.
Что делать?
Рецепты лечения этого недуга общества известны. Во-первых, осознать, что крайняя бедность – это плохо не только для низов. Во-вторых, понять, что социальное неравенство вредит экономическому росту. И с позиции того, что это общая проблема, по мнению международных экспертов, необходимо сделать следующее.
Нужно ужесточить меры против корпораций и частных лиц, уклоняющихся от уплаты налогов, при этом справедливо распределяя налоговое бремя, переместив налогообложение из сферы труда и потребления в область капитала и богатства. Полученные средства нужно будет инвестировать во всеобщие и бесплатные государственные услуги, такие как здравоохранение и образование.
Работодателям необходимо ввести минимальный уровень заработной платы и перейти к заработной плате не ниже прожиточного минимума для всех работников. Также следует ввести закон о равной оплате для женщин и проводить экономическую политику, обеспечивающую справедливое к ним отношение.
В списке важных мер – обеспечение системы достаточной социальной защиты для самых бедных, включая гарантию минимального дохода и согласование общемировых целевых показателей по борьбе с неравенством.
И все-таки даже здесь уровень доходности десятой части жителей, причисленных к наиболее обеспеченным, в 9,5 раза выше доходности 10% жителей государства, относящихся к категории самых бедных. А, между прочим, в 80-е годы прошлого века аналогичный показатель не превышал 7 раз.
Что же происходит в мире, где широко и ярко декларируются общечеловеческие ценности, а, судя по тенденциям, по-прежнему ценится в основном личный капитал?
Когда одним – прибавочная стоимость...
Сегодня ведущие экономисты предупреждают, что если не остановить все усиливающуюся тенденцию роста неравенства, то уже в 2016 году совокупное состояния 1% самых богатых людей мира может превысить капиталы 99% всего остального населения. Об этом говорит динамика роста доли средств этого самого 1%. Если в 2009 году она составляла 44% от общемирового богатства, в 2014-м – 48%, то при таких темпах в 2016 году явно превысит 50%. Беспокоит также то, что происходит увеличение средств на фоне уменьшения количества сверхбогатых участников. Так, в 2010 году почти половиной богатств на планете владели 388 человек, в 2013 году – уже 85, а в прошедшем – лишь 80 человек.
Возвращаясь к итогам 2014 года, стоит также отметить, что из оставшихся 52% мирового капитала более 46% средств принадлежало 20% опять-таки самых богатых. И таким образом, выходит, что на сегодня 80% населения владеют лишь 5,5% общемирового богатства.
Казалось бы, что плохого в том, что богатые люди богатеют? Как установили аналитики, их исследования показывают, что огромные ресурсы, передающиеся из поколения в поколение, довольно часто используются мировой элитой для установления общемировых правил, соответствующих ее интересам.
Приведем только один характерный пример, ставший общественным достоянием. У 20% миллиардеров есть деловые интересы в финансовом и страховом секторах. В 2013 году эти люди потратили $550 млн. на лоббирование своих интересов в Вашингтоне и Брюсселе. Кроме того, финансовый сектор вложил в предвыборную кампанию США 2012 года $571 млн. Так вот, даже с такими тратами денежное состояние этих секторов буквально за год возросло на 11%.
Еще более тревожная ситуация в секторе фармакологии и здравоохранения. Миллиардеры, действующие в этих сферах, израсходовали более $500 млн. на лоббирование своих интересов в столицах США и ЕС, но размер их совокупного состояния после этого вырос на 47%. В связи с этим мировая общественность обеспокоена тем, что усилия по лоббированию этих отраслей являются серьезным препятствием на пути реформирования международной налоговой системы. А самое опасное, что подобные действия лишают самые бедные слои населения в мире жизненно необходимых лекарств из-за правил, защищающих интеллектуальную собственность.
…Тогда другим – с крутых яиц бульон
Для того чтобы понять, насколько держатели половины мирового капитала отличаются от 80% тех, кто владеет лишь 5,5% планетарных богатств, приведем еще несколько цифр. В 2014 году средний размер богатства у каждого взрослого члена глобальной элиты составлял $2,7 млн. Эта же цифра для "неэлиты" – $3 851. 1/;700 – это ли не социальное расслоение? Так ведь еще и эти несчастные $3 851 реально есть не у всех. Продолжающийся рост неравенства мешает борьбе против бедности во всем мире, и происходит это в момент, когда одному из девяти человек не хватает еды, а более миллиарда человек до сих пор живут менее чем на 1 доллар и 25 центов в день.
Все больше международных общественных организаций и экспертов склоняются к мнению, что замалчивание рассматриваемой проблемы элитой не пройдет для нее безболезненно. Ведь понятно, что бездействие в решении проблем неравенства отбросит борьбу с бедностью на десятки лет назад. При этом бедные от усиления неравенства страдают в двойном объеме: они получают меньшую долю от экономического пирога, а поскольку крайняя степень неравенства препятствует его росту, этого самого пирога для дележа становится все меньше.
Таким образом, социальное расслоение – это не только моральное зло. Оно ослабляет общемировой экономический рост и угрожает доходам частного сектора, что чревато большими угрозами и рисками. И поэтому в мире все чаще звучат призывы: все, кто желает миру стабильности и процветания, должны поставить проблему неравенства в список высших приоритетов.
Что делать?
Рецепты лечения этого недуга общества известны. Во-первых, осознать, что крайняя бедность – это плохо не только для низов. Во-вторых, понять, что социальное неравенство вредит экономическому росту. И с позиции того, что это общая проблема, по мнению международных экспертов, необходимо сделать следующее.
Нужно ужесточить меры против корпораций и частных лиц, уклоняющихся от уплаты налогов, при этом справедливо распределяя налоговое бремя, переместив налогообложение из сферы труда и потребления в область капитала и богатства. Полученные средства нужно будет инвестировать во всеобщие и бесплатные государственные услуги, такие как здравоохранение и образование.
Работодателям необходимо ввести минимальный уровень заработной платы и перейти к заработной плате не ниже прожиточного минимума для всех работников. Также следует ввести закон о равной оплате для женщин и проводить экономическую политику, обеспечивающую справедливое к ним отношение.
В списке важных мер – обеспечение системы достаточной социальной защиты для самых бедных, включая гарантию минимального дохода и согласование общемировых целевых показателей по борьбе с неравенством.
