Что говорят международные эксперты о резолюции Европарламента по Казахстану
3291
Полина Федорова
В интервью телеканалу «Хабар» Президент Касым-Жомарт Токаев назвал резолюцию Европарламента, принятую на фоне произошедшего в республике, необъективной и преждевременной. С этим тезисом согласны и многие международные эксперты.
Касым-Жомарт Токаев также заявил, что резолюция Европарламента по событиям в Казахстане не носит обязательного характера.
– Что касается международного расследования событий в Казахстане, я не считаю необходимым проводить такое расследование, справимся сами. У нас есть люди честные и объективные, которые будут возглавлять общественные комиссии, – отметил он.
Глава государства считает, что данная резолюция продиктована лоббистами, которые работают по заказу покинувших когда-то Казахстан людей.
– Лоббисты работают по заказу людей, которые в свое время покинули Казахстан, заработав большие деньги в нашей стране, и сейчас тратят на то, чтобы организовывать те или иные демонстрации, стравливают людей, действуют по принципу «чем хуже, тем лучше», – заявил Касым-Жомарт Токаев.
Комментируя свой приказ стрелять на поражение, Президент подчеркнул, что как профессиональный дипломат знал о возможной негативной на него реакции Запада, но в трагический момент интересы государства и безопасности наших граждан были превыше всего. Это решение было принято на фоне пассивности правоохранительных органов, нежелании ими брать ответственность на себя.
Несмотря на то, что за принятие документа, упрекающего нашу страну в чрезмерном применении силы для стабилизации ситуации в Алматы, Европарламент проголосовал большинством, многие его депутаты сами в корне не согласны с текстом резолюции. Парламентарии считают, что их коллеги погорячились с выводами, и говорят, что необходимо больше времени, чтобы объективно разобраться в случившемся.
Так, депутат Европейского Парламента Татьяна Жданок отмечает, что была удивлена внесению в повестку дня резолюции по Казахстану в таком контексте. Будучи членом делегации ЕС по связям со странами Центральной Азии, она хорошо знает регион, и Казахстан в том числе.
– И вдруг резолюция такого рода, когда еще не известно, что на самом деле произошло, что было причиной, и как будет развиваться эта ситуация в Казахстане, – говорит она. – Наши политики заняли неведомо кем предоставленную им позицию судей и считают, что могут учить весь мир делу соблюдения прав и свобод человека, часто не вникая в региональные особенности тех или иных государств и закрывая глаза на то, что происходит в самом Европейском союзе. Моя позиция по отношению к тексту резолюции была критической. Что я отметила в своем выступлении… Европарламент призывает власти Казахстана воздержаться от слишком широкого употребления понятия «терроризм» и обвиняет Президента Токаева в необоснованном применении силы. Но сами авторы резолюции, на мой взгляд, тоже весьма неосторожно применяют трактовки. К примеру, называя активистами, общественными или правозащитными организациями возможных деструктивных элементов. К тому же авторы резолюции призывают проводить четкое разделение между мирными протестующими и теми людьми, кто применял насилие и совершал преступления. Но сама резолюция упускает это уточнение, в ней никак не концентрируется внимание на том, что в митингах принимали участие люди, использовавшие оружие.
Избирательный подход авторов документа, по мнению Татьяны Жданок, выражается и в том, что в резолюции они говорят о применении силы к иностранным журналистам, но умалчивают, что «вооруженные молодчики» разгромили и подожгли офисы основных государственных средств массовой информации, а также международной телевизионной компании «Мир».
– Я голосовала против принятия резолюции, потому что увидела там двойные стандарты, и выступаю за уважительный диалог с Казахстаном – ключевой страной и игроком в этом регионе. Кстати, авторы текста призывают страны, граничащие с Казахстаном, воздержаться от вмешательства во внутренние дела этой страны. Ни одно из государств Европейского союза с Казахстаном не граничит, но тем не менее через эту резолюцию и рекомендации, данные комиссару по иностранным делам, предлагает осудить действия Правительства и применить санкции. Я же желаю жителям Казахстана и всего евразийского региона мира и стабильности, – говорит Татьяна Жданок.
Ее коллега, депутат от Франции Тьерри Мариани считает, что Алматы и другие города Казахстана стали театром смертельных столкновений, поэтому наша страна была вынуждена обратиться к Организации Договора о коллективной безопасности, чтобы восстановить порядок.
– Когда я узнал о включении этих дебатов в повестку дня, я вначале обрадовался, подумав, что Парламент желает обсудить эти трагические события с точки зрения осуждения насилия. Но не ожидал, что речь пойдет об осуждении Правительства страны. Мы знаем Казахстан как стабильно развивающееся государство с момента его независимости. Отсутствие внутренних конфликтов, как в Таджикистане, и столкновений с соседними государствами, как между Арменией и Азербайджаном, – вот чем характеризуется Казахстан. И я предполагал, что Европарламент намерен поддержать эту страну в ее стабильном развитии, – говорит Тьерри Мариани. – Я думал, что мы напомним важность наших торговых отношений в сфере сырьевых ресурсов с этим государством Центральной Азии. Я говорил себе, наверное, наивно полагая, что мы поздравим Казахстан с сохранением религиозного мира в этой части света, терзаемой исламистской радикализацией. Но нет. Я забыл, что эти резолюции в действительности служат только для очистки совести нашего Парламента. Надо осуждать и, если это возможно, осуждать стремительно. Даже если в нашем распоряжении совершенно недостаточно информации…
Как отметил спикер, выступавшие на заседании ораторы четко подчеркивали, что еще не известно, что произошло в Казахстане и в чем причины случившейся трагедии.
– Были ли эти беспорядки вызваны инфляцией или это очередные манипуляции со стороны отдельных лиц. Но мы знаем, что было много погибших как среди манифестантов, так и в рядах органов правопорядка и мирных жителей, – делится мнением Тьерри Мариани. – На текущий момент у нас нет результатов официального расследования, однако же большинство депутатов смело апеллируют своими осуждениями. И получается, что прогресс, которого смог достигнуть Казахстан, его центральная роль на Шелковом пути, политическая эволюция – уходят на второй план. Складывается такое мнение, что большинство депутатов Европарламента используют трагическую ситуация в Казахстане, чтобы атаковать Россию или Китай. Я выражаю соболезнования жертвам этих событий и желаю, чтобы пролился свет на то, что произошло, и Казахстан вернулся к поступательному развитию, как экономическому, так и демократическому.
Касым-Жомарт Токаев также заявил, что резолюция Европарламента по событиям в Казахстане не носит обязательного характера.
– Что касается международного расследования событий в Казахстане, я не считаю необходимым проводить такое расследование, справимся сами. У нас есть люди честные и объективные, которые будут возглавлять общественные комиссии, – отметил он.
Глава государства считает, что данная резолюция продиктована лоббистами, которые работают по заказу покинувших когда-то Казахстан людей.
– Лоббисты работают по заказу людей, которые в свое время покинули Казахстан, заработав большие деньги в нашей стране, и сейчас тратят на то, чтобы организовывать те или иные демонстрации, стравливают людей, действуют по принципу «чем хуже, тем лучше», – заявил Касым-Жомарт Токаев.
Комментируя свой приказ стрелять на поражение, Президент подчеркнул, что как профессиональный дипломат знал о возможной негативной на него реакции Запада, но в трагический момент интересы государства и безопасности наших граждан были превыше всего. Это решение было принято на фоне пассивности правоохранительных органов, нежелании ими брать ответственность на себя.
Несмотря на то, что за принятие документа, упрекающего нашу страну в чрезмерном применении силы для стабилизации ситуации в Алматы, Европарламент проголосовал большинством, многие его депутаты сами в корне не согласны с текстом резолюции. Парламентарии считают, что их коллеги погорячились с выводами, и говорят, что необходимо больше времени, чтобы объективно разобраться в случившемся.
Так, депутат Европейского Парламента Татьяна Жданок отмечает, что была удивлена внесению в повестку дня резолюции по Казахстану в таком контексте. Будучи членом делегации ЕС по связям со странами Центральной Азии, она хорошо знает регион, и Казахстан в том числе.
– И вдруг резолюция такого рода, когда еще не известно, что на самом деле произошло, что было причиной, и как будет развиваться эта ситуация в Казахстане, – говорит она. – Наши политики заняли неведомо кем предоставленную им позицию судей и считают, что могут учить весь мир делу соблюдения прав и свобод человека, часто не вникая в региональные особенности тех или иных государств и закрывая глаза на то, что происходит в самом Европейском союзе. Моя позиция по отношению к тексту резолюции была критической. Что я отметила в своем выступлении… Европарламент призывает власти Казахстана воздержаться от слишком широкого употребления понятия «терроризм» и обвиняет Президента Токаева в необоснованном применении силы. Но сами авторы резолюции, на мой взгляд, тоже весьма неосторожно применяют трактовки. К примеру, называя активистами, общественными или правозащитными организациями возможных деструктивных элементов. К тому же авторы резолюции призывают проводить четкое разделение между мирными протестующими и теми людьми, кто применял насилие и совершал преступления. Но сама резолюция упускает это уточнение, в ней никак не концентрируется внимание на том, что в митингах принимали участие люди, использовавшие оружие.
Избирательный подход авторов документа, по мнению Татьяны Жданок, выражается и в том, что в резолюции они говорят о применении силы к иностранным журналистам, но умалчивают, что «вооруженные молодчики» разгромили и подожгли офисы основных государственных средств массовой информации, а также международной телевизионной компании «Мир».
– Я голосовала против принятия резолюции, потому что увидела там двойные стандарты, и выступаю за уважительный диалог с Казахстаном – ключевой страной и игроком в этом регионе. Кстати, авторы текста призывают страны, граничащие с Казахстаном, воздержаться от вмешательства во внутренние дела этой страны. Ни одно из государств Европейского союза с Казахстаном не граничит, но тем не менее через эту резолюцию и рекомендации, данные комиссару по иностранным делам, предлагает осудить действия Правительства и применить санкции. Я же желаю жителям Казахстана и всего евразийского региона мира и стабильности, – говорит Татьяна Жданок.
Ее коллега, депутат от Франции Тьерри Мариани считает, что Алматы и другие города Казахстана стали театром смертельных столкновений, поэтому наша страна была вынуждена обратиться к Организации Договора о коллективной безопасности, чтобы восстановить порядок.
– Когда я узнал о включении этих дебатов в повестку дня, я вначале обрадовался, подумав, что Парламент желает обсудить эти трагические события с точки зрения осуждения насилия. Но не ожидал, что речь пойдет об осуждении Правительства страны. Мы знаем Казахстан как стабильно развивающееся государство с момента его независимости. Отсутствие внутренних конфликтов, как в Таджикистане, и столкновений с соседними государствами, как между Арменией и Азербайджаном, – вот чем характеризуется Казахстан. И я предполагал, что Европарламент намерен поддержать эту страну в ее стабильном развитии, – говорит Тьерри Мариани. – Я думал, что мы напомним важность наших торговых отношений в сфере сырьевых ресурсов с этим государством Центральной Азии. Я говорил себе, наверное, наивно полагая, что мы поздравим Казахстан с сохранением религиозного мира в этой части света, терзаемой исламистской радикализацией. Но нет. Я забыл, что эти резолюции в действительности служат только для очистки совести нашего Парламента. Надо осуждать и, если это возможно, осуждать стремительно. Даже если в нашем распоряжении совершенно недостаточно информации…
Как отметил спикер, выступавшие на заседании ораторы четко подчеркивали, что еще не известно, что произошло в Казахстане и в чем причины случившейся трагедии.
– Были ли эти беспорядки вызваны инфляцией или это очередные манипуляции со стороны отдельных лиц. Но мы знаем, что было много погибших как среди манифестантов, так и в рядах органов правопорядка и мирных жителей, – делится мнением Тьерри Мариани. – На текущий момент у нас нет результатов официального расследования, однако же большинство депутатов смело апеллируют своими осуждениями. И получается, что прогресс, которого смог достигнуть Казахстан, его центральная роль на Шелковом пути, политическая эволюция – уходят на второй план. Складывается такое мнение, что большинство депутатов Европарламента используют трагическую ситуация в Казахстане, чтобы атаковать Россию или Китай. Я выражаю соболезнования жертвам этих событий и желаю, чтобы пролился свет на то, что произошло, и Казахстан вернулся к поступательному развитию, как экономическому, так и демократическому.
